Amazon預告要將Parler給ban掉話說幾年前那些高喊保護網路中立性的人呢?

而實際上當年吵網路中立性的, 就只是因為Netflix興起慢慢取代了傳統的有線電視, 他們又有意識要朝向4K串流. 那當然就會碰上各ISP的頻寬問題. 他們怕會因為他們家的服務佔用太高比例的頻寬被要求多付錢, 所以站出來高喊網路中立性, 意思就是就算我搞4K串流吃掉你ISP鋪設的網路的大部分頻寬, 你還是要不能跟我說啊你的影音串流服務太吃流量了我要跟你或使用者多收錢, 你們就是要弄到我的用戶開4K串流跟發垃圾推都一樣順

(★ܫ★)

4 years ago

2021一月，幾年來推廣CDN的信任，一天就破滅。
大家還是回家自己買SERVER架SERVER

Foxx

4 years ago

但是這樣講當然就爭取不到支持. 所以他們偷改名詞, 宣稱網路中立性是為了維護網路的言論自由. 說如果這個被拿掉的話那ISP就可以說他可以把他們不要的服務給中止服務. 這當然一大堆網民就嚇到

然後Google, Amazon, Facebook, Twitter這些也公開出來高喊我們要捍衛言論自由, 要捍衛網路中立性, 不可以讓ISP將他們不喜歡的言論禁掉, 所有的封包都是公平的!

Foxx

4 years ago @Edit 4 years ago

嗯, Google, Amazon, Facebook, Twitter

他們要不要說說當年喊著網路中立性什麼要為了網路言論自由奮鬥這些話是怎麼一回事? 特別是Amazon要不要說說所謂的不能因為自己不喜歡就禁掉人家的服務是怎麼一回事?

Foxx

4 years ago @Edit 4 years ago

當年我在說網路中立性就是假議題的時候, 就說了其實真正握有控管言論自由的根本就不是ISP, 而是這些網路服務供應商

結果現在我們也看到了, 他們根本不把言論自由當屁

而且還有一些信奉極權法西斯主義的網民在那邊努力幫他們辯護說那不叫做侵犯言論自由

哈哈, 這些網民在他們這些科技公司前幾年為了高喊網路中立性宣稱那些是言論自由時, 是有跳出來駁斥說不不那個不是言論自由嗎XD

paark

4 years ago

那些說自由市場不爽你去弄一個不審查的SNS的又要想一個新說法了

天光已現 | pee

4 years ago @Edit 4 years ago

lester850: 的確，電話公司最恨網路中壢，希望能另出名號來多收點錢。。。但ISP跟網路服務公司想把錢都自己賺，所以唱出網路中壢，所以要230法條來護身。。。現在惡人的真面貌露出來了

天光已現 | pee

4 years ago

其實電話公司才不會歧視封包內容，他們歧視的是不繳錢的封包

Foxx

4 years ago

peeplurk: 網路中立性最大的問題就在於它會傷害網路基本設施的架設

因為它將所有因為高流量服務(影音串流)造成的基礎網路設施成本全部壓到ISP身上, 也不允許他們對這些供應商多收錢. 那結果就是ISP能夠拿來升級設備加強頻寬的預算會越來越少

本質上它跟言論自由一點關係都沒有

(★ܫ★)

4 years ago

peeplurk: 中壢選民怎麼了

影詩人

4 years ago

p32190: 沒有我直接看到某些人就嗆你們右派自己去弄一個新的自由言論平台就好了啊XD

天光已現 | pee

4 years ago

ShadowPoetry: 就跟中國國民黨一樣，他們的既得利益就是中華民國，三不五時就嗆:你們去成立一個台灣共和國。。。

Foxx

4 years ago @Edit 4 years ago

實際上跟言論自由有關係的, 正是這幾天的大規模封號還有像Amazon直接將一間公司的服務停掉要逼他們關門大吉

講難聽點, 如果你開網路拍賣, 跟一間網路公司租用網路, 然後聽到他們只因為自己的喜好就直接把某個客戶給中止服務要讓他們倒閉. 那你還敢跟這種公司再租網路嗎?

只有笨蛋才會說啊那個絕對不會輪到我啦. 實際上有腦袋的經營者都會嚇到覺得絕對不應該繼續跟人家做生意, 找到好的替代選項就要快閃吧

不然哪天自己兒子太帥太有魅力把到了人家大老闆的兒子想把的妹, 對方報復就把自己公司搞倒怎麼辦?

天光已現 | pee

4 years ago

這個告到法院，在正常情況一定有一大筆賠償金。。。但現在很難講了，美國不在是以前的美國

影詩人

4 years ago

想不到吧共產法西斯美國

(★ܫ★)

4 years ago

美國不是1/7就亡國了? 現在是CPP屬美國

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ

4 years ago

他們當時就是為惹不想付錢，在扯連自己都不信的事情，統稱那個已經沒用惹