@aboutfish - 言論自由最中心的主旨在對抗權勢者，google 臉書 推特 youtube 聯...

@andrew_123 - 剛看河道，很多在追的台灣噗主，都在反對社交平台封鎖橘子，然後在那邊大喊什麼言...

「有中央管理的平台就會有迫害言論自由的疑慮。」
「任何平台都會有其政治傾向。」
@BDHolic - 最近最胃痛的是看一群不住美國也不懂美國選舉制度、既有政策的人發表對這些事的看法。 ...

私人公司建立的社群平台，不是政府管理，也不是org (菸
感覺它極權或雙標、限制太多就不要使用吧，消費者有選擇使用的自由
除非你待在只有單一平台的國家 (乾

我比較想質疑為啥中國領事館發"幫新疆婦女節育是幫助他們不再是生小孩子的機器"這種言論為何推特沒有立即反應?
這麼值得被ban的髒東西

他被禁推特是因為鼓吹暴力行為😂

不要把他們想得道德高尚，推特就是個私人公司，噗
大家很像是小學生XDDDD 老師! 為什麼你只處罰他! 然後以為每個老師都公正無私
這間公司也靠用戶的使用率和廣告費賺錢，所以如果不爽，真的就退掉，讓他下架吧

不,我比較像是"都是該處罰的屁孩,老師你反映怎麼那麼慢!"
根本就像是錯失處罰時機的貓奴!!!沒有當下喝止根本沒用!

eh7150: 班上有幾億個小孩XDDDD 如果違反推特版規的，其實都可以去申訴
但要不要處理，依然權力是在「中央管理」的私人企業手上，所以他們怎麼處理，我們不爽，頂多就是不使用
老師可能只能看到靠近他的第一排小孩XDDDDDDDDD
所以第一千排在鬧事，就需要坐隔壁的一直舉手引起老師注意

Dukereal: 如果要用推特顛覆國會，推特大概不想背這個歷史的鍋XDDD

大家使用上太順手了，忘記這些平台都是「中央集權」XD

至於川普被ban,我只覺得推特你早不ban(BLM時就開大力給他ban下去啊!)晚不ban,挑他還沒開始噴屁話時ban是在預防性羈押嗎?

其實我每次有看到都會按檢舉,推特要不要反應也是他的事
但是就覺得某些該立即反應的事卻像隻雷龍一樣,不罵她雙標狗我會心理不愉快www

eh7150: 我不知道推特怎麼想XD 但國會對美國來說很重要，今天如果沒有發生這件事，推特應該頂多只是如往常般警告，噗
他們大概很害怕川普再講一次 "衝啊" XDDDDDDDDDDDD

每個國家的底線都不一樣。
台灣人對立法院和美國人對國會的意義差距非常大。
美國這次反應激烈，已經不單純只是街頭抗議，或者是警察殺誰，而是這是他們的底線之一 (這些建築所代表的意義和其精神超越黨派

如果BLM衝進國會逛大街，那可不只是推特撤銷帳號這麼簡單，應該會是大屠殺 (隨便說說

Ellerynote: 不可說.不可說

eh7150: 不能說啊不能說

英國國會只被侵入過一次 (而且失敗XD
這是他們非常驕傲的歷史。雖然後來從顛覆暴民的政治形象轉變為愛國者，但不代表英國人能忍受「如果當時成功」這件事，噗

美國人可以選出爛總統，也可以忍受他，但如同之前《The Comey Rule》電影描述的，再怎麼痛苦，只要走出國會、司法院，回頭看著這些建築，就知道美國精神仍然存在，黑暗終究會過去。
這些建築對他們來說就是如此神聖和重要。

很難和台灣人說，要去理解這種心情。
當我們被踩到痛處的時候，其他國家也不一定會懂。
因為這就是國家和文化差異。

兩邊發言都滿多漏洞和雙標的情況覺得有點好笑

kakakc: 立場就是這樣，每個人站的角度不同，看的東西不同，能涵括的也會不同...... 生氣的點、要的、關心的一定和自己切身有關，看對方的期待和要求也是。東西方是這樣，台灣美國都是（遙望

網友講到企業巨大到可以影響國家應該要有義務和認知。推特的義務和認知，往他們進行這點的方向看，就是不讓這個人繼續利用平台「作亂」（汗
套用到個人、私人企業、甚至多數國家，不管是台灣或美國，執行的方式都一樣。只是我們對發生事情時，看的、站的位置不一樣。

台灣面對自己的痛處是恐懼的，美國也是。而人會因為恐懼而憤怒，也是一致的。
以高道德的的觀點來看他人也是常見的（更尤其對方倡導的東西，和我們認知不同時）。
東方人喜歡用第三者俯視的角度：你自己說的都做不到（指
但，很少回頭平行看，對自己的痛處上的反應又是什麼呢？

人類對自由是渴望的，對極權也是（對自己有利的極權）。
我們一方面極度希望獲得全面的自由，但又害怕他人的自由危害到我們。
我們一方面希望有強勢有利的領導者，但又害怕極權的獨行。
人類就是走在這種道路上，以自己的觀點試圖找尋一個平衡。
每個立場都有自己的見解，在這世紀每個人都想要發聲。當大家都說話的時候，很難聽到彼此的聲音，但也許碰撞與溝通，也會在這時候發生～
因事件而多想想，因事件而多看看，想想他人，看看自己。我們只是這幾個世紀以來的中途站，並不是答案。人類會繼續走下去，我們會繼續尋找。

會好奇的是，川普是否認知到自己的力量，而認知之後會做什麼（除了對推特異常堅持和熱愛）
他能讓支持者進到國會，這是美國感到懼怕的。這也凸顯了白人自始、無人能敵的優勢。這並非是總統的身分，而是因為他是「川普」。這種力量是來自「個人」，而不是「身分」。
歷史上，不少人（沒有推特）利用了這個力量，並且非常成功。

如果推特「賦予」了他這個力量，那真正的力量是平台，而不是他。
推特可以給的，推特也可以拿走。
我們仰賴的工具，工具主導了我們...... 我們渴望的自由，自由牽制了我們。

Opinion | Have Trump’s Lies Wrecked Free Speech?

民主國家依然擁有禁制的力量。這點很多人生在其中，但是很容易遺忘。
這個規範是以國家的概念而存在，一旦危害，國家就會啟動反制。
如何定義危害和後續行動，就成了國家被認定為民主與否的關鍵。
德國基本法擁有奪取黨派的力量，但他們經過幾次會議，即使撤銷極右黨派是合法的（很重要），目前還是讓他們進行政治活動（直到國家覺得受不了）。

企業王國也是一樣。層級不及國家，但執行的概念是一樣的。
即使我們使用時以為這是世界的平台，即使我們以為這是世界的發聲口，但我們在使用的是美國企業的平台。

既然美國影響之巨大，在認同與否之時，可以看看美國人是怎麼從法源來解釋一切。
這部分和德國之前在討論的很類似～

‘This is banana republic crap': Veterans in Congress...

言論自由 vs 危害民主
抗議 vs 叛國
暴力 vs 政變

#想想
為什麼部分人民相信川普，而不相信制度。
從已經進入民主的國家，再此崛起的法西斯主義和極權是從何而來。
我們所感受到的不公是從何而來。我們極力想要獲得的是什麼。
在這個被稱為「反智 (Anti-intelligence)」的時代是什麼樣的轉變，未來又會往什麼方向前進。

看到有中文媒體利用片面擷取梅克爾的發言，來譴責美國社群企業。
但其實德國是以國家級來規範「危害國家」的網路言論和象徵元素......
她指的是應視法律為規範，而不是讓社群公司自己決定。
（美國應該很難接受

Angela Merkel calls Trump Twitter ban 'problematic' ...

DW Politik on Twitter

歐洲的法源是羅馬中央集權，美國的法源是來自英國的基本法（民間規範），兩者根源法律思維差異很大（汗

不知道這點和你提到的事情有沒有關聯（只是我突然想到XDD
其實美國建國以來，社會的不安定都是起因於他們的原罪：種族問題
國家內部的衝突其實一直都是環繞在這個主題上，然後衍生出更多的問題
不過美國會遇到這種問題也算是他們的特色，因為人民都是移民來的，不像傳統歐洲國家還有依照種族或是信仰的民族主義來建國，所以算是一個新型態的民主實驗XD 面對到的衝突真的也算是沒有其他國家可以遵循指導。我比較不同意的是看到有些人（嗯）總會用上對下的態度來指導美國的政經社會局勢，但是又不願意去了解他們的歷史文化XD

反智的部分，我認為算是人性的原始的反應之一，就是社會前進得太快，有些無法從中得利甚至被落下的人因為恐懼而選擇保守倒退的反應。只希望現在是保守勢力在人類社會進到下一步之前的最後的反擊XD（美式樂觀主義？）

德國這幾年在系統制度中查抓極右派之勤勞，美國極右其實是爽爽滴了
在這次國會暴行中，許多人被指認出來後，立刻被公司解僱，也是同樣的民間管理模式。
不同系統的國家，人民思維上的認知差距自根本性便不同。

Ellerynote: 真的XD 我看到有人誤解梅克爾的言論，想拿德國的制度來打擊美國現況，就覺得有沒有搞錯啊XDD 說真的，如果美國是用德國制度來處理極右言論，嗯，保重！

Dukereal: 美國是有自己的原罪沒錯，每個國家都有。美國解決自己的問題，用自己的思維也沒錯。
非美國的人，也是用自己的思維在看待這些事，所以得出自我的結論。
美國大企業之成功，所以美國的事，讓大家認為是自家的事XD
美國一個動作，讓半個地球疲於奔命（另一半真的沒怎麼在乎
真的不斷重述的是，兩條平行的思維是沒辦法理解對方的，網路的問題和紛爭其實也是解決方法，只在於我們是拼命講述自己，還是聽聽別人的聲音（遙望

Ellerynote: 請大家多聽聽不同的聲音啊～不然身為美國盟友的台灣確沒辦法準確掌握美國的局勢，我覺得很可惜。Taiwan can help 不是只有送口罩而已啊XD

Dukereal: 東方目前還是趨於被動狀態（世界沒有時間等你（台灣和其他中間國家一樣，掙扎於自我文化和西方強勢文化之間。我們用東方的眼睛在看西方的事。
台灣要能看到別人，自己可能要先找到自己～
至於反智的時代分界線，不知道在我們這世代可以看到答案嗎？（應該無法
每個時代都有相同的疑問，我們的未來會是什麼樣子。在混亂之後，我們真的能走向更好的未來嗎（一直在遙望

在越見摩擦的時刻，如同這次推特等美國公司的制度，越深知美國企業世界化的好與壞。以伊朗來說，他們是用「預知者」的角度在笑看。
當你不想受到牽制，另一個方式就是全面擺脫。
但人類總傾向要將自己交付在某個自己信賴的權力手上。在民主世界，你可以選擇不使用社群軟體（真的），你也可以上街演講（像紐約常看到的世界末日宣言），你還有很多條路。如同BLM或其他左派，沒有路走就是披荊斬棘。
想想，在反應問題與解決的方式上，就可以看出社會受寵的是哪個族群（汗

看到的時候，是很心痛的。

發現無政府主義論 (講述的人可能沒有意識到)，如歷史重複般開始蔓延。
我們已經不是五百年前、一百年前的我們，但我們人類依然在以相同的 (可預期的) 大方向前進。我們想要的，分為理想和現實，兩者會不斷摩擦取捨。如同我們知道保存雙系統是最完善的，但現實中我們會去衡量或懶惰而選擇CP值最高的。
Emma Goldman感到欣慰

世界末日論 (相同)。我們知道危險，我們衡量危險，我們遺忘危險。
大腦能處理的，是人類能承擔的，長時間處在緊張和高壓 (隨時準備完善以應變)，對大腦的能量來說，就如同維持雙系統般耗能而且昂貴。
人，必須遺忘死亡，才能活下去。

左派前進，右派維持。
我們活在每個時代的左派拼命打下、所建構出來的未來世界。我們也是每個時代想要維持現在活著環境的右派。

Florida manatee with 'Trump' etched on back prompts ...無論政治理念與否，請饒過大自然和小動物們QQ

Parler social network sues Amazon for pulling suppor...如同梅克爾所說，或許美國勢必要和德國一樣，經歷回歸憲法以及法源，去面對極右言論、象徵符號、反猶太、種族歧視等煽動，是否均受到言論自由的保護。
國家，無論民主或共產，其實最懼怕的就是反動思想。
但美國會繞一大圈之後回到歐洲路線嗎? 好難想像 (汗

依照以往美國法源 (不成文) ，應該是遵循先例原則的方式判決，而不會像中央集權的歐洲，設定一條管制的法令。

Signal and Telegram downloads surge after WhatsApp s...自由市場機制啟動

看了一輪以色列和猶太社群的反應。美國極右組織在急速獲得媒體矚目的這四年，以及美國現在民間社群對此的牽制，並沒有讓他們感到獲得放鬆的機會。
抨擊反猶太主義的同時，他們對於假新聞和可能造成誤解而反噬的自我言論，依舊在犯錯中自省謹慎。

Wie Donald Trump mit Sprache seine Anhänger manipuli...

The Far-Right Is Flocking To These Alternate Social ...

‘Something holy about this space’: The rabbi on guar...

不禁想：如果進到國會的proud boys，或在現場媒體專訪上暢談反猶太極右言論的人，知道他的存在，會發生什麼事。

Biden says Trump left him a 'very generous letter' b..."The President wrote a very generous letter," Biden told reporters. "Because it was private, I will not talk about it until I talk to him, but it was generous."
generous 這個字該怎麼翻比較恰當？
看到有：
慷慨（信件用慷慨？
寬宏大量（？

翻譯「寬宏大量」在這時候感覺有點諷刺......
不知道用「大器」，會不會好一點？
「川普很大器地留給下任總統一封私人信函。」

用generous我還以為他在信裡放了錢wwwwwwwwwww毆

kakakc: 啊哈哈哈哈哈哈，這真的很generous

As Donald Trump exits, QAnon takes hold in Germany |...這兩天最多人閱讀的新聞文章。
德國對此真的很敏感。何況明年大選，BfV和中央更特別謹慎注意任何可能萌發的煽動意識。

剛剛看到媒體翻generous，很有「雅量」的信！（筆記

kakakc: 新年包了紅包的概念😂

Ellerynote: 德國的極右派從古至今都是追隨美國的腳步耶

Dukereal: 是 XDDDDD

Anthony Fauci describes 'liberating feeling' of no l...標題有點重。
德國媒體一開始也是將焦點全部放在Kekulé身上，但因為有國家中央管理，為防止媒體追捧，所有消息一切都還是以RKI為主。
不過，他好像反而被中國媒體抓去造神了XDDDDDDDDD

Ellerynote: 我昨天看他的影片，可以感覺出來他很開心（登登登）。中國不管是非，只要是能拿來當作轉移焦點的人都會被拿來看板造神XDDD 大家不要被共匪的輿論戰手法給操弄啊啊啊（但是可以預見鍵盤右派又會再那邊抹黑造謠，很煩XDD）

Dukereal: 我喜歡他說，終於可以以科學論述，不知道的不確定的就直說，不用在被告知什麼可以說什麼不能說了~~