跟其他古蹟相比，這個非常特別，沒保存真的非常可惜。
私人財產其實根本不是問題，有太多政府與物主協調提供條件而成功的例子（其中我最訝異的就是千年茄苳，大樓建商竟然願意跟已經購買的客戶一個個解約），端看政府如何看待這個古蹟，以及衡量後願意付出多少成本。
我覺得市府完全低估天外天的價值，以及可以帶來的好處。
它今天的問題在於位置，因為那裡是因為新台中車站而興起的後站（原本後站一直處於沒落狀態，現在大復活），這導致它可以換得的利潤更高，而市府要付出的代價也更多。（但它的確有這個價值啊）

這個也不能怪盧市長吧，因為這個是私產，地方政府能施力的地方很少。

中央政府都不管，怪地方政府，只是 國民黨負一切責任 的迷思作祟吧！

我上面說了
古蹟是私產的情況一點都不稀奇
端看政府重視程度
多的是皆大歡喜的例子
什麼事都簡化成藍綠就無解了（這事件過程中，文資界沒什麼戰過藍綠）

不過真要說的話
KMT不聞不問是真的有點說不過去
因為天外天之所以會變這樣
是因為當年想救國父紀念館的關係才賣掉的
於情來說
站在旁邊吃瓜
觀感實在很不好

權責區分，這本來就是中央政府的責任，不應推給地方。

不是喔
這是地方的責任
只是當初中央看不下去跑出來擋一陣子
延長戰線
但後來接的文化部長還是縮了

然後現在球卡在盧的手上
大家都知道文資審查這種事裡一直都被各種動手腳（審天外天的時候真的是很難看
總之一切看盧怎麼看待這件事了

其他很多事她被栽沒錯
但這個真的是她要擔

文資保存，從來不是，也不應該是，地方政府負責。

dpp那麼重文資，怎麼+ln當市長時就搞不定？

或者因為某些不可說原因擺爛呢