有關紐時報導其實我昨天在推特說了不少，現在貼過來

鍾旻撰寫的報導被許多台灣媒體翻成紐時報導台灣正常到令人毛骨悚然，文章一開頭就說＂許多居民有不祥預感台灣的防疫好運還能持續多久＂，這位看帳號位置可能已是紐時駐台北記者，可以如此曲解台灣民意和防疫成績讓我認為紐時記者素質滑落至此令人毛骨悚然　How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free

請問＂許多居民有不祥預感＂的實際數據在哪裡？許多是有多少？認為＂台灣防疫成績只是好運＂的人數有多少？你起碼也拿出一個可靠的＂非藍營非中時＂民調出來支持一下你的說法，否則跟一個鄉民信口開河是有甚麼兩樣？裏頭還用新加坡來踩低台灣，請問兩國的防疫數據比較是誰明顯較優？

領紐時薪水或稿費的報導廣度和深度都比台灣ＮＧＯ公民對話協會寫的文章還不如，身為世界最頂尖報紙的記者不覺得丟臉嗎？引述：臺灣爭取到的每一分秒，是運氣嗎？不是，是依仗著專業訓練和素養在摸索進路。走一步算三步，只有在不必處理大量病患的時候做得到．．．余孟勳隨筆／汲取獨特臺灣經驗全民防疫，不叫運氣

再看這位紐時駐台北記者之前的報導只能說捧中抑台毫不意外，龐大的紐時體系不知道有沒有台裔記者或至少夠了解台灣的記者在裡面呢？陳牛 on Twitter　引述推友：（特朗普行政命令為何針對微信）這篇報導的兩位作者，孟建國是老外，但用了中文名，Raymond Zhong估計是華人，但用了英文署名，而文章竟然是「台灣台北」發出的。我以前其實還挺喜歡看紐約時報罵特朗普，但目前的勢頭是，它為了罵特朗普，真的不介意吹捧中國。「微信是連接中國和世界的橋樑」，大哥，這橋樑連你自己都上不去。（然後看它開頭寫＂台灣台北－－在中國，．．．＂就是一種把台灣當成中國一部分的修辭讓人很火）

昨天如果到紐約時報中文版輸入台灣兩字搜尋，第一篇出來的是＂世界上最重要的地方：台湾＂，紐時這樣報格分裂讓人啼笑皆非……引述：這個小島人口只有2400萬，卻處於全球科技霸權爭奪戰的中心。在影響力方面，它就是世界上最重要的地方。世界上最重要的地方：台湾

兩岸三地推友對此新聞的回應可看眾人引述關鍵評論網的這推　，截圖是我節錄了三位推友的評論　 https://twitter.com/...

有推友說看到是紐時報導覺得不意外，我還是要說紐時是很大的報社有很多其他記者，正常可以是稱讚而非諷刺，例如
amyyqin　在中美台都體驗隔離而盛讚台灣隔離檢疫過程細緻又有效率。她在購物中心美食廣場漫步，見到人們帶著笑容一起用餐「景象令人驚豔，一切都感覺如此正常」。紐時記者體驗4地隔離檢疫 讚台灣令人驚豔 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

引述
amyyqin
在紐時中英雙語的報導：过去的三个月里，我在太平洋两岸的四座城市里接受了四次隔离...我们现在非常清楚地知道，有的政府比别的政府做得更成功...几乎刚到这里，我就明白了为什么台湾因成功应对病毒而受到赞扬。

（有＂良＂心人就能明白，有＂惡＂心人裝不明白）　三个月、两大洲和四次隔离

至於用紐時報導唱衰台灣的那位記者鍾旻是誰呢？本來是駐北京的被中國趕出來後才到台灣的中國為何驅逐美國記者 紐時：不願真實聲音曝光 | 兩岸 | 中央社 CNA

這段則是寫在別噗的回應搬回來放：台灣目前的成績我認為是每個台灣人能掌握的防疫環節都做到相當好的地步，裡頭不可知的運氣成分當然有，但上下多數齊心努力，尤其是前線世界水準的醫療團隊持續整年的戰戰兢兢犧牲奉獻絕對功不可沒．．．我贊成對於指揮中心的極權式作法保持警惕和批評是絕對必要的，部分媒體對陳時中一些造神式的報導也令人感冒，防疫政策(含疫苗研發)本該朝合情合理的方向去作滾動式修正，而不是一律指揮官說了算，但在野黨的監督方向一直錯棚也是台灣倒楣之處啊

關魚 on Twitter　對於紐時這篇報導的荒謬處我再多說幾點，專業記者真的不是那麼好幹的，正因為隔行如隔山，對於自己不懂的領域在撰寫時更要保持謙卑謹慎的態度，才不會因自己的既定立場選了不適當的人採訪，還對不專業的發言照單全收，以下詳細說明

文中訪問了詹長權，他雖然是台大公衛學院教授但他的專長並非感染，公衛領域很廣不是自己的專業通常夠有學術倫理的教授不會去對別人指手畫腳，而詹不但一直以來主張的普篩被很多台灣真正的感染科專家打臉，還在沒有獲得受試者同意下就進行萬人血清計畫違反學術倫理

引述克莉絲娜：你詹長權本來的專長是空氣汙染那塊欸，六輕那些做最大的，你講話沒人會質疑你，但你對防疫到底有多了解？這次萬人普篩吵出人體試驗倫理的問題(沒有跟被抽血者清楚說明、確認他們了解這是什麼研究案那些)，那接下來該回頭質疑的是你彰化過去做的大量篩檢與收案　Re: [問卦] 台大公衛過譽的八卦?

普篩的問題在台灣已經被討論到爛了，詹長權說指揮中心對英國入境的人開始普篩，但這就是自己裝懂又愚弄不懂的人，普篩一詞不是這樣用的，台灣的作法一直是針對超高風險群做篩檢，一年下來防疫成績有目共睹，詳參林靜儀醫師一文　【Yahoo論壇／林靜儀】台灣現階段需要普篩嗎？

再來紐時提到發表在柳葉刀的研究＂台北一家醫院接受抽血的14765人中，新冠病毒抗體為陽性的比例低於其他國家．．．仍意味著無症狀或輕症感染者的人數可能遠高於台灣官方病例數所反映的情況。＂那是北榮研究，作者在研究內文之外向媒體說明時犯了典型的統計謬誤　北榮推估全台逾萬人曾染疫 指揮中心：採樣代表性不足 - 生活 - 自由時報電子報

講白一點就是假如你有兩千三百萬顆各種顏色的球，你從中先挑出一萬多顆接近黑色的灰黑色系列（上醫院的高風險群），全部檢驗後發現有五顆純黑色的，然後你說黑色比例是一萬分之五，所以回推在兩千三百萬顆球裡該有一萬多顆黑球．．．如果這樣講還不知錯在哪裡請小學數學重修

文中引述斯坦福大学医学院副教授王智弘(C. Jason Wang)說，台灣衛生官員努力取得成功但也得益於純粹的好運氣，我覺得要嘛王副教授說法被記者斷章取義，要嘛就是王對台灣防疫體系的建立沒有足夠的了解，因為王真正關心的是台灣科技監控被濫用的問題　阿中部長也感謝他！史丹佛教授提「科技防疫」5大反思 | 鄧麗萍 | 遠見雜誌

從當前世界疫情散佈和處理的情況來看，沒有一個國家真正像台灣一樣因為從2003年的SARS得到慘痛教訓，所以在各個公衛環節足足準備了十七年來打2020年的這場仗，說好運氣的人真是對台灣公衛體系備戰多年的一大侮辱

引述李小克：李小克 on Twitter　好友的妹妹在疾管署工作。

好友看世界各國疫情崩潰，對比臺灣防疫真的做得很好，誇獎妹妹怎麼這麼棒！

妹妹無奈苦笑：「臺灣為了這一天，準備了十七年了啊！十七年前，世界拋棄臺灣的那一刻後，我們疾管署就一直不斷地在演練，就是要防止如果又再度被世界拋棄，不能重蹈覆轍、也不要再失去誰了！」

在此補充說明台灣和中國的公衛體系比較，引述雲之：台灣和中國的公衛體系，其中一個差別就是台灣公衛很早就放棄計畫生育而轉做疾病預防，中國體系卻有惡名昭彰的計畫生育部門，重要的疾病預防則另有部門，雖也可以指揮基層衛生單位，但因為不是親生媽媽，其實叫不動人　【防疫新政疏失在所難免，台灣公衛已比中國強N倍】 by 雲之 (Plurk Paste)

紐時最後引用新加坡戴爾教授的說法，講新加坡邊境管理比台灣靈活，哈囉～樟宜機場本來就是世界級的機場，香港出問題後更成為全亞洲轉運樞紐，出入境人數原本遠高於台灣桃園機場，跟台灣一樣執行入境要隔離兩週的政策，然後現在出入境每天人數跟台灣差不多，你跟我說台灣在封鎖邊境而新加坡靈活?

肺炎疫情：新加坡外籍勞工累計感染超過15萬 - BBC News 中文　新加坡本來要跟香港互相做旅遊泡泡，結果看香港疫情再起就喊卡，新加坡＂解除台灣旅客入境限制 抵達後若採檢陰性無須隔離＂這是肯定台灣防疫成績，但台灣就有義務相對採取？你新加坡是因為不算外籍勞工15萬的感染人數才有那麼漂亮的數字耶

最後再講這篇紐時中裔記者的報導其心可誅之處，你講了台灣的疫苗問題然後隻字不提中國阻撓台灣購買疫苗於是取得困難的事實，紐約時報的讀者是不需要這個事實嗎？還是你堂堂大記者因為傾中立場刻意隱瞞？你對得起你的讀者嗎？

台灣防疫政策不是不能批評，問題是你要批評到位就要下足夠苦功去了解來龍去脈，而不是頂著紐時招牌卻端出如此爛文......外國只看到台灣運氣好，卻沒看到我們有一直在防疫網絡裡拿刀子到處割洞的在野黨是運氣很差耶

最後的最後，台灣這仗可以打得這麼漂亮最最關鍵的人物叫做＂陳建仁＂，是當年帶領台灣度過ＳＡＲＳ危機的衛生署長，是中國萬般阻撓台灣下努力靠個人人脈和聲望為台灣打出國際互助空間的世界級公衛專家，是把陳時中找來當衛生部長的關鍵人物，是我們選出來的副總統，然後小英總統在防疫政策完全尊重副總統的專業意見，這不叫運氣好，這叫台灣選民有眼光

17年準備換得防疫成功 陳建仁示警：但台灣恐淪全球防疫網唯一漏洞-風傳媒　陳建仁說，時任總統陳水扁、行政院長游錫堃認為需要有人「下去火坑」來處理這個危機，因此有流行病學專業的他就接手衛生署長一職，大約一個月後就從WHO高風險名單中除名，疫情也逐漸減緩。他強調，這是台灣防疫成功的關鍵，讓專業的人來指揮且保持政治上的中立，他強調，抗煞成功不是握握手、拍拍照就結束，能運用過去抗煞經驗，台灣才能在17年後防疫成功。

卸任副總統後陳建仁還是一直在為台灣的國際防疫空間努力，你各國有選出這樣的人嗎？啊對，中國和新加坡都沒有這種選舉制度

鏡週刊 封面故事》陳時中深夜急詢求援 大仁哥一招揪出感染源

其實很多媒體被赤化是令人心急又心痛的事。
正義的喉舌也被利益堵塞住了，這本來就是一場世紀的無形意志與智慧的戰爭。

扭時講得好像台灣沒被孤立過一樣

扭食這個記者太不專業了啦！哪個國家能像我們這麼全方位360度的被孤立？我們除了在防疫很專業以外，根本也是被孤立的專業戶好嗎？

Mr_DD: emiliesalma:

2QT2BSTR8®️ on Twitter　嗯⋯來看看NYT報導稱讚以及投書東森希望台灣借鏡的新加坡「科學」防疫模式和措施吧。

實施前：新國內政部保證這個隨身配戴的裝置搜集的個人足跡資料只會用於追蹤武漢肺炎病例

實施後：新國內政部長證實新加坡警察可以利用防疫隨身裝置獲取的資料進行犯罪偵查

#這就是科學跟務實
#李氏王朝你敢嘴

https://www.facebook.com...　你把入境隔離兩周的措施double，但是沒有便當喔，你就自己煮，然後沒有得出去休閒娛樂、除了市場沒有任何商店行號開門誰跟你什麼國內旅遊，你就是蹲在家裡用電腦，然後想辦法讓自己錢夠用。

過一個月就好，然後跟台灣現在跟天堂一樣的生活比看看，看看你要繼續「鎖」，還是要跟世界上多數國家一樣大爆炸。

那些什麼紐時新加坡的大外宣真的吼看看就好，台灣從來沒有鎖啊，我們是靠貿易吃飯的，物流運輸原物料成品進進出出，哪裡有停下來？我們經濟成長世界第一是排假的喔？不只如此，台灣是中型經濟體，光是一個兩千多萬人的內需市場，就足夠我們自己活跳跳了，特別是雞排啊豬肉米啊蔬菜水果，哪一樣台灣人是不夠用的？拜託根本是天堂好不好。我每天看著台灣食物的照片，口水都要和著淚水吞了。

《我們》─守護臺灣 COVID-19防疫一週年紀錄片

這家媒體其實已經爛到骨子底了，這種報導還不是一篇，不同記者還插嘴別國的疫苗混搭政策，是不是人家沒完全採用你金主的疫苗在那跳腳還怎樣？它們已經淪為廣告出版商不是第四權媒體

媒體如果不是自己發聲
就是在替＂別人＂開口

剛看到報導可能驚訝
但是想一想覺得沒什麼
我們不需要因為別人說什麼而改變
一直都是靠自己比較多
除了某些人喜歡靠沒有信用可言的中國
本來就是國際孤兒

台灣是個匪諜輕判的地方

@nosweat0911 - 紐時報導台灣邊境防疫能撐多久的文章裡，那位新加玻教授 Dale Fishe...

前台大感染科醫師的看法

https://www.facebook.com...