發布緊急狀態就好了啊吧，不懂

戒嚴就好了吧
沒看過這麼愛戒嚴的

triop: 支持 反正這些人不是很愛說台灣太自由

我覺得有疑慮沒問題，但可不可以提醒一下怎樣做

快點戒嚴吧XD

之前居家隔離不就這樣做了嗎？

要來體驗健康碼嗎～

電信業者和政府合作無間當然有疑慮啊。到了自主健康管理的階段，風險已經很低了，所以可以上班上課。這種情況下說政府配合電信定位人的行蹤，有很正當嗎？

可以上班上課但不能去演唱會有很符合邏輯嗎？

當然符合邏輯 必要不必要搞不清楚嗎?

檢疫期間是連上班都不行的，必要在哪裡？這是risk mitigation不是必要非不要的問題

我覺得有點可怕，居家隔離有在特定位置且沒那麼多人，現在是在一堆人的演唱會定位一個人，agps 沒有做到這麼準才是。

risk management.
前兩週高風險所以連上班都不行, 後面七天機率變低, 可以放寬限制來承受必要風險. 但演唱會是必要風險?

本來就要在正常生活跟防疫之間折衝, 不然鎖國封城就好.

演唱會的不特定人士太多了吧 上課上班最起碼都是可以掌握甚至認識的人

你要看兩個點：1）風險發生的機率。2）做到降低風險要付出的代價。很低的風險用很高的代價去管控就不一定是合理的。必要或不必要這是其次。

而且你每天固定出去帶來的風險一定比單一事件高

Mandeling: 我同意要折衝。但既然是折衝就不是只有一種方式

我回這些主要是要回覆千羽說的「有更好的做法」嗎？問題是我們都在對風險瞎子摸象，沒人知道怎樣是「更好」的。

看演唱會很可能會嗨到忘記自主？

換個方向想，也有人提倡直接21天檢疫期。如果沒有牽涉到生活便利、生活品質的考量、也不考慮降低風險要付出的代價，那這個更嚴格的措施顯然是「更好」的。問題是政策制定不會只有單純把風險降到最低這一個維度。既然如此，風險管理的手段和規範的制定本就有討論的空間，因為大家的「更好」可能是想達成相似但不全然相同的目的，在不同維度上討論事情

我們要無條件相信中國文化是本著善意採取行動

可以學香港啊。強制安裝追蹤App!都沒看到這些出來靠北的人去靠北支那。
Today

香港官員都直接說了，要市民放棄隱私權，為了防疫工作的成果

Dani666: 不停地篩檢唾液。戴上電子手銬 結果確診丟給公立醫院

sammytw: 說不定這樣做，那些靠北的人還很開心呢

Dani666: 然後每天三不五時還要掃描一下電子手銬的app 至於app可以讀取手機和環境什麼事就不會侵犯人權啦。安心

不過演唱會可能長時間接觸到的人比上班上課多？
會場內的密度也較高？

密度高而且你沒辦法掌握當下在自主健康管理者旁邊的人是誰，真有不幸幾萬人一起隔離檢疫醫院會被塞爆炸的

同一批人，看到柯p的智慧城市又覺得好棒，要趕緊追上對岸

所以其他人的生命安全不是人權？

cmchao: 你忘記警察怎麼在攻堅前，定位通緝犯? 這些所謂人權、環保人士，多是熱心有餘，專業不足。 那個拿三用表反基地台的立委應該會跳出來吧?

gonadotropin: 電信業者沒跟所謂政府合作，他只是把他的資料送給政府，分析資料是政府的事，電信業者不會去偷看這些基地台的資料。。。

紀惠容也沒有說反對使用吧？只是要說明清楚使用範圍時機跟機制，還有必要性。

chieh1987: 既然不反對使用，說明就等到疫情過後吧。。。意見表示過就好了

gonadotropin: 妳的說法好像也有道理!!!

指揮中心：天網非追蹤個人手機GPS 依傳染病防治法執行 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

順便提，這個東西齁，半年前不就吵過一次了ＸＤ＂

這些業務是刑事局之日常(合法)。。。一些人只是大驚小怪

噗浪發噗 被提告都會上警局了

新加坡科技防疫直擊 電子追蹤器24小時不離身 | 國際 | 中央社 CNA

誰拿三用表反基地台？

侯友宜都拿來抓路邊停車了，不行ㄇ

kosan_yj: 某位環保立委

天網聽起來就很可怕，取對名字就不會侵犯人權了，例如叫電子手銬很像把人當豬或是一塊肉，建議叫改名叫數位關懷系統，聽起來就很沒有人權疑慮民眾都會很支持

CrazyMika: 所以你有更好的方法...

快點說出來呀!

我提議改名啊

改成中華電信網

那不如改網內互打免費

jimmy1688: ocean121320:

free hinet....
很嗨喔

剛剛和朋友聊這個 她說了個很母湯的...
不侵犯人權喔，那就瘟疫處決阿，死人是沒有人權的

其實不要誤會，我也支持改名。
聽說跟中國叫的名字一樣，這樣不吉利。
誰跟中國沾上邊誰倒楣

Today