如果提高到21天，搭配高自付額，應該會更乾淨。

不知道是否往這個個方向走，
好像有機會？

機師只關3天就趴趴走了，做跟勤務生活必須無關的。 就很明顯了

不是聖誕節島?

隔離期間，為遵守隔離規範視同現行犯，或是丟龜山島

一樓那整個風涼話，如果14天已經可以應付了，提到21天只會把門檻拉到無限高，不如一樓自己去付21天的隔離費用試試，重點是把機師這樣的漏洞補起來，而不是只會叫別人付出代價

myread02: 並不是風涼話喔。14天是病例尚未累積時的估計潛伏天數。而21天是累計一年之後的安全天數

myread02: 數字跟需求不是用喊的。是用統計資料做決定的

別在那邊說瞎話了，未來只該試著減少天數，而不是再增加天數。

天數多寡不是用猜的，多久是專家學者有科學依據的。

酷的影片有介紹隔離 回到最安全的台灣了！終於不用被關在家了～🇹🇼🤣 Flying back to TAIWAN during...

天數多寡不是用科學依據，而是真實數據，而是14天出閘後有沒有相當多確診的案例(大多成功掩蓋住了)或檢驗數據統計推估(有些學者已經拿出感染數據了，記得好像是一萬人，仍淹沒在嘉玲)。民眾大概認為這一萬人都好了，低重症/死亡，就天下太平。

shiyee: 看不懂你在公三小。

14天對在確認機上感染有一定的成果，不太可能縮短

Wildebd: 我覺得會延長，如果病毒一直在進化的話。

覺得延長比較保險

大概登機前14天，下機後14天會先出現，夏天日本還在夢奧運的時候，有專家上電視時提的

Wildebd: 有時候我都覺得是在機場中標的剛好隔離完發作。

世界上其他國家的問題是幾乎都是非專業的政客凌駕專業公衛醫療，所以用政治決策—只要入境普篩過+社交距離來壓過強邊境管制+14天隔離+國內完全普及化醫療口罩的使用（還有自給量能）

可能隔離期間飲食跟生活作息正常，抵抗力比較高

口罩這一條有疑問, 台灣真的是現在每個人都帶醫療口罩才出門嗎?

而且大家好像都忘記了, 除非是N95, 否則就算是醫療用口罩也無法阻止被病毒感染這件事?

戴口罩是防止傳染給別人, 不是用來防止自己被感染. 是因為怕無症狀傳染者無意間散播病毒, 所以大家都戴口罩就可以防止這種事

就防那些無症狀的，就算N95，病毒還是可以從眼睛進去
12/1起8大類場所強制戴口罩 違者最重罰1.5萬 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

沒有看到說規範必須要用醫療口罩就是了. 布口罩也可以?

沒有強制要醫療口罩

強制的也只有特定場所，和各店家的自行規定。其他路上沒帶口罩趴趴走的還是不少啊。😆

台灣人戴的口罩絕大部分都是三層的醫療口罩，放眼望去

放被飛沫噴和自己的飛沫噴別人 布口罩就有基本的效果

lester850: 如果只看病原體，N95的防護力比醫療專用口罩還差喔

變種如果更容易躲藏，關兩個月也是得配合，如果你還想過日子的話

台灣醫療口罩便宜啊，雖然武漢之前更便宜