六成低收入家庭淪為「能源貧戶」：電費爆增、食物腐敗、電線易走火、孩子在便利商店晃蕩 | Right Pl...「房東的燈具、冷氣、冰箱早就不知道幾十年沒換，都是耗電的舊機型。明明只有一個人住，但因為在臺電眼裡，你跟另外 4、5 位鄰居都屬於『同一戶』，因此必須繳每度 5 元的『用電大戶』費率。（中略）
然而，對弱勢貧困者而言，這些耗能的屋子與家電，不是他們求學或過渡期的暫時選擇，而是他們唯一的選擇。這種因為弱勢而無法省電節能的狀態，在國際上被稱為『能源貧窮』，這類家庭則被稱作『能源貧戶』。
（中略）
這種耗能又常故障的家電，讓他們的電費高得嚇人，明明只有 3 口，也只有孫子在家時才會稍微開冷氣，但冬天時每次電費卻高達 3600 元，夏天更超過 6000 元。」
看了這篇之後，跑去看了網站上「貧窮人的台北專題」，覺得天啊好好看！
【關係者的距離－里長篇 1】「住山莊的歧視住別墅的，住別墅的歧視住大樓的」小區裡的日常，是大社會的縮影 ...「李昭成帶點無奈的說：『貧窮有時與一個人的生活習慣密不可分。有的人身上有一萬元，就可以過一個月；有的一萬元不滿足，要 2、3 萬才夠用，那到底怎樣才是貧窮？』
『我常認為現在的社福環境已經很好，在臺灣沒有人真的會被餓死。付不起學費，政府會協助；沒錢生病了也沒關係，我們知道了就會協助就醫並申請急難救助。所以貧不貧窮，還是要看一個人怎麼控制自己的消費。』」
【關係者的距離－里長篇 1】「住山莊的歧視住別墅的，住別墅的歧視住大樓的」小區裡的日常，是大社會的縮影 ...「李昭成帶點無奈的說：『貧窮有時與一個人的生活習慣密不可分。有的人身上有一萬元，就可以過一個月；有的一萬元不滿足，要 2、3 萬才夠用，那到底怎樣才是貧窮？』『我常認為現在的社福環境已經很好，在臺灣沒有人真的會被餓死。付不起學費，政府會協助；沒錢生病了也沒關係，我們知道了就會協助就醫並申請急難救助。所以貧不貧窮，還是要看一個人怎麼控制自己的消費。』」
「張又豪還提到，社區裡也會有定期回診服藥的精神障礙者，平時看不出什麼異狀，卻因為季節交替時節容易失序而老是求職不順，收入也因此不穩定；有的則因為鄰居住戶對精障不了解、家人也不諳照顧技巧而通報里長，希望能安排強制送醫。
對郭書成而言，這些都屬於貧窮樣態的一環，且環環交織：『經濟貧窮容易導致居住環境惡劣，低社交的人缺乏照顧與支持，身心都容易陷入不健康的狀態，也很難有體力負荷工作、缺乏收入，落入惡性循環，且通常會越陷越深。』」
對郭書成而言，這些都屬於貧窮樣態的一環，且環環交織：『經濟貧窮容易導致居住環境惡劣，低社交的人缺乏照顧與支持，身心都容易陷入不健康的狀態，也很難有體力負荷工作、缺乏收入，落入惡性循環，且通常會越陷越深。』」
「接受幫助很痛苦，我拉不下臉求助，會覺得自己很沒用。所以現在幫助有需要的人時，也會提醒自己必須同理對方的心情。」
【關係者的距離－里長篇 2】「破門救人很帥，但誰來付鎖匠錢？」從強制送醫到開鎖救人，小里長的大承擔 | ...「他甚至曾把領頭的移工叫來，說要幫他們成立公司接案子，其實是想從中謀利。結果那移工回他：『我是外地來的，但我不是白痴。』」
【關係者的距離－警察篇 1】人民保母眼中的窮人：你選的，或社會選擇了你 | Right Plus 多多益...「對新成來說，生活刺激少、視野狹隘，本身就是貧窮的體現......相比之下，有些人對於窮人把錢花在娛樂消費上難以苟同，並且認為這是導致他們貧窮的原因。但對新成來說，中低收入戶要拿錢出國玩，還是把津貼拿去買名牌，都只是個人用錢的自由：『窮歸窮，我們不能去想像一個人應該窮成什麼樣子。』」
不難發現，〈警察篇1〉中對貧窮的理解，和〈里長篇1〉中對貧窮的理解其實並不是同一個面向上的。但正也因此，才體現出了「貧窮」作為一個問題時它的複雜與難解。一個「窮人」的娛樂，是浪費，或是增加對自我的外在刺激？對心靈的滋養？讀書是被認可的娛樂，那麼電影呢？電動呢？計程車對常人來說是奢侈品，但對行動不便的人來說可能是必需品，且總比自己買車便宜（相較起來，公車更加危險，而軌道運輸又無法在偏鄉架設，也不可能鋪設到每個人的家裡）
我想這個專題其意並不在於（一勞永逸地）解決貧窮問題，而是在讓有幸不理解貧窮樣貌的、生活相對無虞的人們能對貧窮的面貌有著更多元的理解與想像。這個理解與想像，也許能在未來的某個時刻撐起一個空間，讓我們所在的社會多一點柔軟的彈性。
【關係者的距離－警察篇 2】「執勤的時候我只能當警察，當不了社工。」維護治安與同理心衝突嗎？ | Rig...「從警 3 年多的派出所警察新成（化名），回想起一個讓他印象深刻的案子：『我剛畢業時抓到一個酒駕，吊銷了他的執照，他的收入因此中斷。過沒幾天，他就跟他中風的老婆一起燒炭。不知道是幸或不幸，老婆後來還獨自活了下來。我知道後非常震驚。』『如果當時知道抓下去就會死⋯⋯我可能會當作沒看到。』但如果這個酒駕繼續往下開，結果撞死了另一個家庭呢？新成無語，想了想，只說：『臺灣是個重刑化思想的國家，從酒測數值到年輕人打架都是，好像什麼事只要加重刑罰就可以避免。其實有時只會讓反抗力道加大，亡命之徒沒得選擇，只會逃。』
相比於新成看到許多犯罪背後的不得已，同在派出所任職的資深警察嘉承，仍舊相信人的『主動性』才是關鍵：『犯罪就是種選擇。有些人也很窮，但他們會申請破產或社會福利，甚至在街頭乞討，而不是去搶銀行或偷麵包。』」
推動優質公益報導 - Right Plus 多多益善其實專題我還沒看完，但先看到了這個。如果大家行有餘力的話，不妨可以考慮贊助一下他們的專題。
我是寫能源貧戶的那個作者，感謝分享我們的文章。我家主編真很努力的在養這個網站（剛創站的時候沒什麼案子可以接，但還是堅持用失業補助金養我們這些作者，稿費從來不會少）。
那個「關係中的距離」整個專題也是只有兩個記者寫（其中一個就是主編本人），兩三個月內爆肝訪問幾十名受訪者，爆肝寫十幾篇文章，拜偷大家多多支持
那個「關係中的距離」整個專題也是只有兩個記者寫（其中一個就是主編本人），兩三個月內爆肝訪問幾十名受訪者，爆肝寫十幾篇文章，拜偷大家多多支持
這電費買新的繳幾次就可以回本了吧，拿電費來分期搞不好夠
貧窮造成的資訊不對等+貧窮的人不一定有能力買新的家電啊，如果事情這麼簡單就不會有噗首能源貧戶的問題了吧，貧窮的成因是複雜的
謝謝你們努力寫了這些文章，相信會有更多人看到你們的用心，也希望營運早日順利!!