https://i.postimg.cc/r8z4TDJB/1.jpg 滿多人會把幾年前後畫的圖並置比較，這位（物理系學生、沒畫過圖）則是連續100天每天花1小時畫畫，訂好各種目標與課題，並且研讀相關書籍。不是放二張圖出來勵志打氣而已，這篇長文非常詳盡地紀錄作者練習的經過、進步與碰到瓶頸的狀態（連一開始沒有明訂時段浪費好幾天沒畫都寫了…）、參考了哪些教學資源…最後也冷靜地分析了這樣練習的優缺點。真是…非常認真而且充滿理科精神的分享。 
【練習内容公開】イラストを100日練習しました｜都路 燕禅｜note 都路 燕禅 (@enzen3852) | Twitter
【練習内容公開】イラストを100日練習しました｜都路 燕禅｜note 都路 燕禅 (@enzen3852) | Twitter 
"還是補充一下，文章裡沒有特別強調，不過不是100「小時」而已…！「一天畫1小時」這是初期為了養成習慣先訂定下來的目標，實際上六日還滿常廢寢忘食練習的。" 
都路 燕禅 on Twitter
我覺得沒畫過圖就能把體態和角度抓的那麼到位已經很強了其實...
覺得第一次畫就能畫到左邊那張程度很強+1
這個人很強，一年有這種水準，天分也挺令人嫉妒的。
我覺得與其說天份還不如說他有好好訂計畫努力。
大概是說堅持的天份吧 有很多人有想法有計畫但是堅持不了的
39M@39P
說
重點應該是有計畫學習，然後持之以恆
沒有要否定他的努力 但他很有天分也是事實 看左圖就知道他就算沒畫過圖本來就對空間感和比例很敏銳 光是這樣就已經比一堆人還強了...
有時候其他人也不是沒有他努力 而是努力的方向錯了效果也不大...
硬要套他有天賦我覺得有點不公平，現在人光是每天投入一小時在自己分外之事已實屬不易了
文中有提到左邊那張是第一次畫嗎？（日文文盲抱歉）
單就圖面理解我會解讀成開始練習前／練習100天後，所以左圖也不一定是在完全沒畫過圖的情況下產生的？
單就圖面理解我會解讀成開始練習前／練習100天後，所以左圖也不一定是在完全沒畫過圖的情況下產生的？
左邊那張是連續100這個計畫的第一天畫的
看不懂日文原來是這樣嗎!?
">開始練習前的繪畫經歷Hatena部落格那邊有人推測我是「雖然認真學習繪畫是從這時候開始，但原本就喜歡畫畫塗鴉的人」，是這樣沒錯。以總量來說，應該比一般不畫畫的人畫得多吧？
當然會走到想要練習繪畫的地步，自然算是喜歡畫畫，以前就喜歡美術課！還有國中時有個插畫畫得很好的朋友，很喜歡看他用SAI這個軟體畫畫（我確實有感覺當時的經驗有用到）。"
都路 燕禅 on Twitter
天賦很重要，至少我第一幅是畫不出左圖的。但是堅持每天一小時的計畫這是人可以自己掌握的紀律，值得推推啦
物理系也有需要用到空間概念的科目阿，也算是有訓練過空間感吧