千羽宗次郎
說
我之前有個學長,
跟護理師女友結婚前吵架...
然後...女友在結婚前跑去墮胎...
婚宴自然也沒參加,
留我學長一個人在婚宴現場跟來的賓客道歉...
自然後來就沒結成婚...
跟護理師女友結婚前吵架...
然後...女友在結婚前跑去墮胎...
婚宴自然也沒參加,
留我學長一個人在婚宴現場跟來的賓客道歉...
自然後來就沒結成婚...
不過呢! 人生有時候是很...峰迴路轉的...
哇這個後來怎樣了
後來學長認識不同科的漂亮醫師學妹...結婚,有兩個超可愛的小朋友...
過得讓人眼紅的幸福生活!
過得讓人眼紅的幸福生活!
千山萬水
說
吵架吵到跑去墮胎...這....不結最好 以免以後更嚴重的事都有可能發生
我覺得對兩方都好，萬一生下來麻煩事更多
結婚一定要想得非常非常非常清楚才結
跟賣股的時間點有點像
也許兩人真的有太多的不合,那麼那女的就是對這段不合適的關係推了一把,當斷則斷也好.
其實,我還是不太理解,那個子宮訴求為什麼會激起千層浪?撇開宗教生命不能墮派
男人真的在聽到小胚胎時就內建"我好開心我好開心,我要當把拔了"的萬分期待心情嗎?這份被傷害的感情到底是什麼呢?
的愛情情懷嗎?
其實,我還是不太理解,那個子宮訴求為什麼會激起千層浪?
男人真的在聽到小胚胎時就內建"我好開心我好開心,我要當把拔了"的萬分期待心情嗎?這份被傷害的感情到底是什麼呢?
的愛情情懷嗎?
還會在宴會場道歉，這精神力強大
athena3110: 你說的這個比較算是佔有慾作遂
因為沒婚的如果要墮她同意就好，但已婚的就自己同意還不行，還得另一半同意
因為沒婚的如果要墮她同意就好，但已婚的就自己同意還不行，還得另一半同意
芬狼@狼谷 白夜
說
那個墮胎的問題就在於，他們想的是女方被威脅導致女方無法墮胎只能生下的情況。 卻沒考慮到相反男方的權利被侵犯要怎辦ＸＤ
顯然分手分定了，墮胎很合理，但賓客裡也有女方親友吧，女方沒有出去面對也是蠻(ry
芬狼@狼谷 白夜
說
法律上你那樣定，會導致更多紛爭，那這法就不適用（比如以前的通姦罪）
人生啊呵呵呵
說真的不需要說前任跟現任的職業吧
芬狼@狼谷 白夜
說
說明一下職業關係讓大家能聯想一下彼此的背景互動等，然後就有人喜歡滑坡道職業歧視，真棒
6_k 嘖
說
不愧是草船公
6_k 嘖
說
如果以婚姻是一個法定合夥關係, 合夥關係內產生的產出本來就應該合夥關係共同決定如何處分
6_k 嘖
說
總不會跟人合夥做生意, 工廠人員說東西是我做的, 然後跟業務人員說這東西我愛怎麼處理就怎麼處理
對了，前女友後來？
6_k 嘖
說
應該沒人關心吧我猜
胎兒如果是合意結婚合意性交的產物，雙方都應該對胎兒負責吧
6_k: ocean121320: 我只認識學長
芬狼@狼谷 白夜
說
因為這樣真的對男性的權力完全漠視
6_k 嘖
說
芬狼@狼谷 白夜
說
法律就是這樣，你把所謂的道德觀念帶進去才是錯誤的XD 但滿多人都很想這樣......
不愧是草船公
果然是草船
我順便問一下,為什麼講個過去的真實事件,我還要東遮西掩雙方的職業甚麼的?
是怎樣呀?
跟中國病毒一樣 傷害到美國的東方人的心
我想請教可以用什麼其他方法解決呢？一開始看到這個提案我是想到自己同學的例子。結婚之際雙方都想要孩子，懷孕後做檢查寶寶有機率是唐寶寶，我同學女方不想生，夫家很想要小孩就想賭，可是孩子生出來比預期還辛苦很多：水腦症、癲癇。然後當初很想要小孩的老公就變了，常常找不到人，女方生育時也有些併發症帶著小孩非常辛苦。我的確像你說的是覺得如果當初她可以決定是不是就不會變成這樣......
Showmustgoon: 這沒有人可以回答你
你應該問你同學才是
我家娘娘懷孕的時候,超過35歲,雖然產檢做出來的機會是1/1800是唐寶寶,我們還是自費做了羊膜穿刺,基因分析....
Showmustgoon: 老公要付最大的責任吧，無知又沒擔待
liuchienyi: 我其實是看到芬狼大說應該用其他方法解決，才想說一下自己看到的事情，他們也有做檢查當初就是卡在配偶不同意所以拖到還是生下來了......
Showmustgoon: 那你認為墮胎就可以解決雙方的問題嗎?
liuchienyi: 我自己認為至少單純一些，現在問題肯定是比不生下來難解決吧
公民提案「墮胎不用配偶同意」過門檻 衛福部須限期回應
芬狼@狼谷 白夜
說
六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。未婚之未成年人或受監護或輔助宣告人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人或輔助人同意，有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶同意。
「這規定很可惡！」提案人：剝奪女性自主權的法令
提案人點出，已婚懷孕，除非被性侵、胎兒有遺傳病、重大缺陷、母體生下孩子會有生命危險等，否則必須經過配偶同意，才能合法墮胎。他認為，「這個規定可惡之處在於，生下孩子會不會影響健康或家庭生活，必須是配偶『一起』決定，配偶不簽名，孩子就一定得要生下來」。
「這規定很可惡！」提案人：剝奪女性自主權的法令
提案人點出，已婚懷孕，除非被性侵、胎兒有遺傳病、重大缺陷、母體生下孩子會有生命危險等，否則必須經過配偶同意，才能合法墮胎。他認為，「這個規定可惡之處在於，生下孩子會不會影響健康或家庭生活，必須是配偶『一起』決定，配偶不簽名，孩子就一定得要生下來」。
芬狼@狼谷 白夜
說
所以你的問題，不是女性是否能完全自主墮胎，而是男方不負責任或是雙方對於責任風險的評估有誤
芬狼@狼谷 白夜
說
其實最簡單的方法，離婚
芬狼@狼谷 白夜
說
生下孩子會不會影響健康或家庭生活，必須是配偶『一起』決定，配偶不簽名，孩子就一定得要生下來＜＝＝＝這不是很正常？ 哪時候變成國家法律必須負責的事情
Fenwolf: 
—。阿離。®️— [Showmustgoon] 四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
—。阿離。®️— [Showmustgoon] 四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
好像可以用這一條
美國有好幾個對胚胎(受精卵)的官司，不過這些受精卵是在冷凍中，雙方分手(一個案例是一方過世，這更複雜)後都要這些胚胎，這個好像只是物權糾紛，沒甚麼女權或男權的問題
芬狼@狼谷 白夜
說
對，所以我才丟新聞，想提醒的是，提案人要提案的是第六條，不包括胎兒本來就有問題這點
只是醫學不夠發達，如果胚胎可以完整安全的從女體移出(當然以後還需要能發育完成)，這個墮胎問題竟跟上面的胚胎(受精卵)問題一樣了
芬狼@狼谷 白夜
說
說難聽點，提案人想要的女性子宮自主，就是完全否認婚姻關係中配偶對於懷孕中的參與權
芬狼@狼谷 白夜
說
更難聽點，是把胚胎當成懷孕女性的資產
Fenwolf: 以後醫學發達一點，甚麼子宮自主等現在熱門議題就不會再是議題了
Fenwolf: 有可能喔。。體外受精，篩選後，再植入
請問胚胎是長在女性的身體中還是男性的身體中？我不是支持墮胎，不過如果媽媽真的很不想要小孩，丈夫又不簽名，那麼媽媽也是有可能用奇怪而傷害身體的方式來形成非自然流產，那這樣有比較好嗎？
6_k 嘖
說
如果是爸爸很想要, 媽媽堅持不要呢?,
6_k 嘖
說
事情不會只有一個面向阿
真的沒人關心護理師QQ
6_k 嘖
說
千山萬水
說
6_k 嘖
說
喔我沒看清楚, 其實對生育有爭議, 還是需要經過討論
小孩子在不被媽媽期待之下生下來，真的有比較幸福嗎？！
被媽媽視為累贅的小孩也是一大堆啊！在殺子案中，如果當初媽媽可以決定不要生，是不是就不會有後續的悲劇？
6_k 嘖
說
SOSOBI: 所以我們要進化成非人類
生產養育的過程中本來就充滿各種各樣情緒勒索，這種事想要理性主義很難很難
不用透過懷胎十月來生產的時候，是不是人類真的會需要定義一下
黃員外
說
那以後真的是找代理孕母比較有保障...
6_k 嘖
說
會說你剝削女性的身體
如果爸爸執意不簽名，媽媽真的完全不想生，導致媽媽去找密醫流產，這樣有比較好嗎？
6_k 嘖
說
其實這樣應該要離婚, 但是要是媽媽硬是不簽字離婚怎辦?
SOSOBI: 哺乳類生蛋的，我記得不多
6_k 嘖
說
他也不是不履行夫妻義務, 炮一樣打套子也戴但是不小心懷孕就堅持要打掉
6_k 嘖
說
假設因為這種極端情況就要立一個法完全剝奪合夥關係其中一員的權利,這樣很怪吧
反正胚胎在媽媽子宮裡 ，你管的了嗎？我還真的聽過比較早期有人懷孕了不想生，就一直跳動想把孩子跳流掉
6_k 嘖
說
如果這樣真的離婚比較好
6_k 嘖
說
但也要雙方都願意簽字
我覺得應該增加一樣女性在婚姻中能主宰配偶身體全以做平衡(歪樓)
比如說擁有一半睪丸結扎的權利!(但現實中並沒有人想要這種東西)
比如說擁有一半睪丸結扎的權利!(但現實中並沒有人想要這種東西)
calaf: 你的一直跳動讓我笑出來
那也不是極端狀況，而是有的媽媽可能帶一個已經很累，不想再生了，可是老公堅持要啊！
不過男性結扎需要配偶簽名嗎?
athena3110: 不如說對另一半的精子有受益權吧，賣精子賣人脈...
6_k 嘖
說
男女都需要配偶同意才可以結紮
為什麼要立法給媽媽比較大的權力，就是要防範這些檯面下奇怪卻常見的狀況！
有的就是媽媽都有避孕，還是懷孕了！，雖然我不支持墮胎
黃員外
說
那就打炮只用玩具就好
討論熱烈
可是我認為，立法給媽媽大一點的權力，應該是可以的，不然爸爸也不會孕吐，也不會因懷孕身材走樣，也不會陣痛，也不會有惡露，也不會產前產後憂鬱症，也不會漲奶痛
芬狼@狼谷 白夜
說
然後媽媽想墮胎就墮胎,完全不用考慮到伴侶的想法,那就
芬狼@狼谷 白夜
說
幹嘛結婚
CEO想要關掉賺錢的生產線就關掉，其他人都不准該
人類應該要向鴨嘴獸看齊，特。務。Ｐ！
黃員外
說
不想懷孕以後都知道會有懷孕的可能性了，就離婚簽一簽，身體就永保安康啦
一回頭就又破百了
我個人主張不婚不生啦！可是現在是國家法律問題，給媽媽多一點權力，比較能確保孩子是在媽媽期待下出生而受到好一點的對待，不然不想要孩子的媽媽成天看著孩子，也不一定會有愛啦！
ocean121320: 草船
芬狼@狼谷 白夜
說
你有極端例子，我們這也可以提出來相反的極端，所以要怎稿是真的需要討論
有個小孩長得像阿媽，他的媽媽看到他就想到婆婆那張討厭的臉...
芬狼@狼谷 白夜
說
每個人的極端都不一樣囉XD 法律是通則，無法為了個人去客製化，你覺得重要就需要去說服大家Ｚ＞Ｂ
calaf: 現在就要的話，外國代理孕母
6_k 嘖
說
其實講這麼多就簽字離婚就好了
6_k 嘖
說
想到婆婆也痛苦, 懷孕也痛苦, 就離婚吧
6_k 嘖
說
沒生小孩的情況, 沒有什麼是離婚不能解決的
對對對,剛剛 [那位長的像婆婆的小孩] 的父母,本來正是要離婚, 後來又發現懷孕了...
6_k 嘖
說
那就離婚然後拿掉不就好了
6_k 嘖
說
有什麼好吵的
因為有孩子啊
男方想要孩子啊
6_k 嘖
說
怎麼都快離婚還有心情打炮啊?
6_k 嘖
說
我哥當初快要離婚的時候根本看到對方就賭爛
6_k 嘖
說
那就不是快離婚, 只是外人以為快離婚
徐志摩也是一開始即超級厭惡嫌棄張幼儀 ,也是和張有小孩
6_k 嘖
說
拿一個世紀前的人來比喻也太妙
6_k 嘖
說
所以你朋友都快離婚了還願意跟對方發生性行為喔? 我是無法理解啦
SOSOBI: 我覺得先嘗試進化大腦比較有用，對雜碎事的抵抗力要上升
6_k 嘖
說
我身邊一堆人離婚, 都是後來根本就分居了, 都是看到對方就賭爛
剛好他不是我朋友 我姊的朋友, 無法多問
唉, 一樣米養百萬人
不要以為小孩必然是夫妻之間愛的產物
ocean121320: 應該自己渡過生活了？
怎都在懷孕時閙離婚，要不要先看醫生
分手砲沒少過吧
怕是有憂鬱症
[閨秘]保證絕對不出人命的分手砲交戰守則
liuchienyi: 對了當天客人有沒有付飯錢，還是都沒吃辨桌
黃員外
說
你朋友就能代表所有女人需要這種法律了，為什麼他哥就不能代表其他男人
應該立法說婚嫁當天缺席的要付全部的費用
6_k 嘖
說
哪有可能, 會缺席的很明顯就是一毛都沒付
這女的也太狠了吧
6_k 嘖
說
沒付錢不會痛啊
6_k 嘖
說
而且喜宴是最後一攤, 前面還有餅錢, 婚紗, 婚紗照, 婚戒, 蜜月旅行定金, 這些加一加沒有50~100萬我不信
強怕狠 狠怕沒天良……
這樣男方很慘內，紅包不能收辨桌錢又不能不付
6_k 嘖
說
就發大絕阿
還要被虧一輩子
6_k 嘖
說
喜宴一桌算3萬就好, 30up就破百
6_k 嘖
說
損失慘重
問心無愧就好了 這種事男生比較不怕吃虧吧(?
6_k 嘖
說
醫生就算收入高, 上面加一加也要一整年不吃飯才存的到
ja03200915: 應該說可以推給老婆說他自己不墮胎的干我屁事
責任直接兩清，都是媽媽的錯，活該你沒墮胎 
ja03200915: 結婚前可以自己墮胎啊，雖然用小孩逼婚也不是新聞
那個女生好友聽完之後就默默的決定不去參加婚禮了 讓她的母親代理她去參加 沒有看到好友夫妻就完全不認識他先生 ((當成聽過就忘 當成沒有這件事
6_k 嘖
說
就去驗DNA阿
說不定是一夜情
偉大的民法 
反正以後不要發現兒子很像熟人就好
傻戴17年綠帽！男星記者會上哭到發抖 兒子竟與「昔日隊友」有父子臉
寧可婚宴現場向人道歉沒結成 也不要20年後發現根本不是你的孩子 哭到笑
你的孩子不是你的孩子
你的孩子不是你的孩子以後還會繼承你的遺產 慘
說到這就想到段譽他爸
所以我才覺得那條不經配偶同意可自行墮胎,其實也是保護老公啊
現在是婚前不一樣吧
你會自動和老公表明::老大是你的種,老2我懷疑不是? 可能是你同事的小孩
哪算 全都是被動 根本都是傷害啊
ja03200915: 但是對有些人來說，生產是傷害，墮胎是傷害，避孕也是傷害
我覺得安全性行為比較重要
有的也不是故意出軌, 被強暴也有可能,怎麼和老公表明?????
不要像之前那個外遇結果讓老婆生下小三的小狼犬的種
強暴案的黑數很多
被強暴當然要說阿，不能讓強暴方得益，這樣會讓女權受傷
覺得討論越來越發散
怎麼說的出口????老公會不會覺得很髒?不要以為時代巳經很先進了,觀念古老的人很多
所以不想告知老公,自己把小孩拿掉,我不覺得有錯
現在是保守還是進步阿...恰恰哩
對啊,所以為什麼一定要配備同意?
我是覺得要把強暴犯的GG剪掉，其他的後面再說
ocean121320: 你是對的,不過有人被強之後根本無法思考以致錯過吃藥的時機
強制性交的本來就能墮不是嗎…（然後再迴圈如果被配偶強制性交）
絕大多數強暴犯是累犯慣犯,因為很多被害人根本無能反制
芬狼@狼谷 白夜
說
那個……強暴的可以墮胎，不在討論範圍哦
那不表示立個強暴犯斷GG法才是現在最需要的
芬狼@狼谷 白夜
說
現在討論範圍是完全沒有其他問題的一般懷孕
芬狼@狼谷 白夜
說
完全沒有問題也不正確……
芬狼@狼谷 白夜
說
六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。未婚之未成年人或受監護或輔助宣告人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人或輔助人同意，有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶同意。
「這規定很可惡！」提案人：剝奪女性自主權的法令
提案人點出，已婚懷孕，除非被性侵、胎兒有遺傳病、重大缺陷、母體生下孩子會有生命危險等，否則必須經過配偶同意，才能合法墮胎。他認為，「這個規定可惡之處在於，生下孩子會不會影響健康或家庭生活，必須是配偶『一起』決定，配偶不簽名，孩子就一定得要生下來」。
「這規定很可惡！」提案人：剝奪女性自主權的法令
提案人點出，已婚懷孕，除非被性侵、胎兒有遺傳病、重大缺陷、母體生下孩子會有生命危險等，否則必須經過配偶同意，才能合法墮胎。他認為，「這個規定可惡之處在於，生下孩子會不會影響健康或家庭生活，必須是配偶『一起』決定，配偶不簽名，孩子就一定得要生下來」。
芬狼@狼谷 白夜
說
現在討論範圍是這個
芬狼@狼谷 白夜
說
不一定哦，家庭感情等問題
芬狼@狼谷 白夜
說
這就是為什麼需要配偶先協調，法律難斷家務事
芬狼@狼谷 白夜
說
所以我才說，無法協調，只能離婚了
應該有不想告知醫生和老公被性侵的自由吧
被性騷擾有的女生都難以出口了
根據鄉民站媳婦板的通解，就是離婚吧。😏
妳不通報又想阻止丈夫強暴累犯，不要說舉證困難，到底是為什麼這樣做？
粉飾太平
那又不是我的問題 只是有人各種原因真的不想被人知道
芬狼@狼谷 白夜
說
那個……被性侵害的女性有自主權
有各種原因不想生小孩 那只是其中之一而已
芬狼@狼谷 白夜
說
在第五，我們討論的是第六
各種原因不想生卻懷孕？還是很奇怪啊
芬狼@狼谷 白夜
說
不會奇怪啊，避孕失敗的例子很多，有些人也是意外生下的
感情不合DNA很合
用古人歷史案例來講的話，瑪莉亞意外處女懷胎，耶和華也是有告知約瑟夫啊，所以讓丈夫知道同意我不覺有什麼問題
所以是已婚避孕失敗懷孕想墮胎但老公很糟糕所以我的子宮我作主
草船名不需傳
草船公威武
還好保險沒有保這種的
calaf: 結婚後評估可以，生出來養大了才評估不行，但是能把人還原回受精卵的時候，妳也要堅持把人變回去嗎？
合意性交意外懷孕但不一定想生下來也有可能呀，妻子想繼續在事業或學業上衝刺（懷孕的話勢必會在生理上影響女方，至少有好一陣子難以負荷高強度工作），或是妻子覺得配偶或自己各種理由不適合親職，又或者覺得自己身心無法負荷懷孕的負擔（雖然有媽媽即使罹癌了拼了命也要生下寶寶，但不能要求每個人都有這麼偉大的情操）（或是有無法停止治療的精神疾病，例如憂鬱症吧，有在穩定吃藥可能看起來好好的，但孕期可能必須停藥一段期間，或是好不容易磨合到適合的藥物卻因為懷孕不能繼續使用，而孕期的荷爾蒙急遽改變對身心症患者來說根本就是大冒險）
如果這些理由配偶不能理解，不配合簽字墮胎也不離婚，她就必須被迫繼續這個孕期。
如果這些理由配偶不能理解，不配合簽字墮胎也不離婚，她就必須被迫繼續這個孕期。
這就是為什麼我覺得現實法律不合理的理由，也是覺得是否繼續孕期這件事情最後應該由懷孕的本人決定的原因。
hola_monserrat: 不適合就是不適合，硬要走入婚姻就請負起對應的責任
hola_monserrat: 需要藥物控制的，在懷孕中本來就會遇上比一般孕婦更多的問題
如果一定要為了進步還是什麼理由去挑戰極限，只是找自己麻煩
如果一定要為了進步還是什麼理由去挑戰極限，只是找自己麻煩
傳宗接代和生子不太一樣，這邊先暫時假設妳指生養後代這件事
結婚是可以不用生孩子，但行房應該是不可避的婚姻生活，因此不可能完全迴避「有一天會懷孕」的事實
結婚是可以不用生孩子，但行房應該是不可避的婚姻生活，因此不可能完全迴避「有一天會懷孕」的事實
夫妻雙方其中有一方不想要這個孩子，男的不想要因為生理構造可以溜之大吉，有良心的可能乾脆就付一點錢在法律上也不能責備他什麼，女的不想要卻沒辦法像男人這麼爽快地解決這個問題，這不符合比例原則吧。
wolfgangc: 並沒有拒絕行房呀，避孕都有失敗的風險，即使現在風險很低了，不小心中標之後因為生理構造的不同，女人很直接地面臨這10個月孕期的身心理問題以及這些問題對個人生涯規劃的挑戰。
說句重話啦⋯⋯就是有這種同理心不足的男人才會讓女人想用拒絕行房來避孕。
說句重話啦⋯⋯就是有這種同理心不足的男人才會讓女人想用拒絕行房來避孕。
hola_monserrat: 因為有可能避孕失敗，所以只能建議不要結婚，就能有效迴避懷孕，這樣
好喔。
一生都如己所願也是個幸福且簡單模式的人生呢～
一生都如己所願也是個幸福且簡單模式的人生呢～
既然能有效迴避，請舉修法的必要？
其實對於生育計畫認知不同就離婚就好啦.....總會碰到合的
對人生重大規劃不同何必勉強在一起呢
離婚之後想幹嘛就幹嘛
基本上想生育或是願意生育的，基本上還是主流族群吧
堅持墮就賭身體健康吧，但如果怕各種風險，能做的就是盡力規避
真的是喔...不想回應你了...
真的法律專家可能可以舉出什麼類似狀況的法律原則馬上回應你吧。
有了孩子之後要不要留下，這牽涉到很核心的價值觀問題，可能一開始說好雙方都不要的，雙方在婚姻關係中也認真地為彼此負起了行房的義務，但問題的出現就是考驗核心價值的機會了，意外懷孕就是很大的問題。因為價值觀不合最終走向離婚，這是很常見的事對吧？但是在意外懷孕這件事上，女人卻有著生理上先天不利的條件--子宮長在她身上，越晚解決這個問題（中止懷孕）對她而言生理的負擔越大，依現行的法律而言，中止懷孕需要雙方簽字同意，丈夫只要拖就可能讓妻子妥協，只要有一方妥協就可以解決問題，更不用說孩子出生之後要離婚會變得更複雜，搞不好連離婚都不用了。
想離婚當然可以呀，讓女人把現在身體裡這個問題解決了，雙方再來好好談不是比較公平嗎。
真的法律專家可能可以舉出什麼類似狀況的法律原則馬上回應你吧。
有了孩子之後要不要留下，這牽涉到很核心的價值觀問題，可能一開始說好雙方都不要的，雙方在婚姻關係中也認真地為彼此負起了行房的義務，但問題的出現就是考驗核心價值的機會了，意外懷孕就是很大的問題。因為價值觀不合最終走向離婚，這是很常見的事對吧？但是在意外懷孕這件事上，女人卻有著生理上先天不利的條件--子宮長在她身上，越晚解決這個問題（中止懷孕）對她而言生理的負擔越大，依現行的法律而言，中止懷孕需要雙方簽字同意，丈夫只要拖就可能讓妻子妥協，只要有一方妥協就可以解決問題，更不用說孩子出生之後要離婚會變得更複雜，搞不好連離婚都不用了。
想離婚當然可以呀，讓女人把現在身體裡這個問題解決了，雙方再來好好談不是比較公平嗎。
hola_monserrat: 不對阿行房的義務是什麼
hola_monserrat: 其實就離婚協議跟墮胎同意書一起簽不就好了
一次解決兩件事請
ocean121320: 沃夫回我的呀，他說行房是不可避的婚姻生活呀。
女方不想生想拿掉，男方覺得沒辦法接受，兩份一起簽效率高
發生這種事情婚姻大概也很難維持下去
不能尊重女性的意見的男生不值得女性付出時間與人生陪伴
hola_monserrat: 法律規定的，我也不想勉強誰
6_k: 已婚者或許可以來回應一下離婚在實務上是不是真的那麼簡單，我也覺得離婚不就雙方字簽一簽就好了，但實務上是怎麼回事，每個人都變成黃小琥跟我說沒那麼簡單。
不過能乾脆地離婚也算是一種達成共識來解決問題啦。
不過能乾脆地離婚也算是一種達成共識來解決問題啦。
正常婚姻有懷孕了卻不是什麼疾病還是特殊因素而必須選墮胎，還不是生下來後送養，我也會覺得妳們還是認真考慮一下離婚吧
hola_monserrat: 實務上就是網路公版下載印出來簽然後去戶政事務所即可，我哥就這樣
女生懷孕時男生也是要負擔孩子不一定是自己的的綠帽風險
ocean121320: 讓男方免除戴綠帽的風險還嫌噢⋯⋯
離婚不難，難的是你想透過離婚得到什麼
hola_monserrat: 擔心就不要結婚、或是說一開始就不要上床，可以解決這個問題且不用修法
ocean121320: 公版就是簽了一拍兩散
hola_monserrat: 問題是女方也不一定清楚帽子是什麼色的
要分財產才要去附註額外的甚至打官司
ocean121320: 就是這麼簡單
在婚姻中就是尋求協助，雖然能做的極其有限，因為婚姻關係就是這樣，要嘛接受要嘛不要碰
hola_monserrat: 妳不用太在意我，講妳想講的就好
基本上結婚怎麼結，離婚就怎麼離
一樣就簽文件，去戶政單位，公證人，改身分證，簡單的很，很快就可以辦好
可以早上在中正去戶政事務所辦好之後，下午去台大醫院拿小孩，一天搞定
hola_monserrat: 我提供解決方案了啊
hola_monserrat: 那你有想過女生不想生又不想離的情況嗎
6_k: 原始噗的論調只接受她們提出的修法方案，不接受其他建議
男方就不想呀，那DNA有他一半的貢獻欸，這女人想拿掉小孩就是侵犯了他的權利！！！
hola_monserrat: 我碰到這種情況應該就離婚了吧，不過還好我不想生
就對男方說孩子是你爸的種阿
應該這樣說，懷孕是既定事實的話，男生如果對家庭有某種憧憬，女方卻堅決要拿掉，我相信婚姻很難維持啦，不要講的男的好像一定只要女主角是這個人
hola_monserrat: 現在不是就是要修法改成女生可以自行決定？
不然在吵個鬼
不要懷孕一樣可以不用甩對方簽不簽字，何不？
老實說如果是這樣婚姻其實沒太多意義
所以我想不出有什麼支持非這樣做的積極理由
婚姻就是兩個人決定一起處理接下來會遇到的事，當然也包括了各種意外
腦子要開洞相信結婚就會有happy end這種謊言，前面也很多人告訴妳這是謊言了，妳可以不必跟著跳
女生不想生不想離，也要男生也不想離才成立吧
通常的狀況是女方不想生不想離，男方不生就離
那如果要通過女方墜胎權的話，應該也要讓男方有單方面因墜胎而離婚的權力
ocean121320: 這樣民法倒退嚕
這叫恐怖平衡吧
就看誰要先動手揍對方
這情形我想到都怕
現在是只要懷孕就開揍了，沒有誰先的問題
ocean121320: 這就是婚姻啊（茶
女，你拿500萬出來，不然我把小孩拿掉，而且拿掉之後我也不簽離婚協議書，除非你那500萬出來我才簽
ocean121320: 婚姻就是這麼回事呀
幹，以後不要針丑時木偶了，咒他的婚姻是抓交替比較恐怖
6_k: 不簽會被買兇殺老公嗎？
cwg: 聽說的
我有個朋友，類似的情形，不過兩個人最後決定還是結婚生下小孩，然後....就....越吵越兇，最後還是離婚了，小孩跟媽媽.....
我反對這個修法提案的主要原因是小孩的生命，如果媽媽不要，就看看爸爸要不要，如果父母都不要，如果真的都沒有人要，不得已再墮胎。
祖父母或爸爸養孩子也可以養得很好啊，為什麼講得好像嬰兒沒有母親活不下去？
祖父母或爸爸養孩子也可以養得很好啊，為什麼講得好像嬰兒沒有母親活不下去？
說得好~
我撿貓回家如果父母不要養，我難道不是去問看看有沒有別人要養，然後在過程盡量負責任嗎？難道我撿貓回家，我反悔父母拒絕，我就把貓扔回大街上嗎？
胚胎或許不是母親的財產，卻是用母親的身體換來生命。
說得像母親的財產，不就是丈夫也認為胚胎是他家族的財產嗎？
說得像母親的財產，不就是丈夫也認為胚胎是他家族的財產嗎？
沒有誰是能光靠自己活下來的阿
芬狼@狼谷 白夜
說
就權利不對等啊XD，你們要女性完全自主子宮，那就別怪男性以後把事情都丟給女性XD
芬狼@狼谷 白夜
說
在婚姻上想完全自主，請事前討論，不然不要結婚
墮胎真的很負責任，我是小孩也不想出生在這種情緒化的家庭
配偶不該決定能不能任意終止妊娠，那醫師讓可以參與咧？
投產50%，零股份
親代重男輕女，性別失衡
子代女權掛帥，佛系+多生女+賀爾蒙去勢
怎麼看都是一個下一代會很辛苦的節奏
沒有生女有一棟房都是不平等，獸人拒絕永世為奴辣
子代女權掛帥，佛系+多生女+賀爾蒙去勢
怎麼看都是一個下一代會很辛苦的節奏
Fenwolf: 我看不懂他們的到底要討什麼東西，一堆自認進步人士的論述活像八點檔。
結婚都是被迫被騙，性交是強暴，吃避孕藥或其他女性避孕產品傷身不想用，離婚對方死不離婚，要求修正民法離婚要件，希望墮胎可以離婚？離婚要件是什麼意思要不要google一下？當自己是會走路的子宮，活該母雞不下蛋就沒價值了嗎？
結婚都是被迫被騙，性交是強暴，吃避孕藥或其他女性避孕產品傷身不想用，離婚對方死不離婚，要求修正民法離婚要件，希望墮胎可以離婚？離婚要件是什麼意思要不要google一下？當自己是會走路的子宮，活該母雞不下蛋就沒價值了嗎？
誰把民法往七出修我跟誰拚命，垃圾一堆 
小孩都是夫家跟丈夫的，好像跟自己一點關係都沒有都是被迫，結婚是還債被父母賣掉嗎？
芬狼@狼谷 白夜
說
所以我才難以理解，他們到底是在貶低女性還是認為女性就是廢物啊
法律講的是最低限度，對原本正常溝通的夫妻跟本不會有影響。影響的只有平常就勒索妻子或丈夫的婚姻罷了。