先說，我是女孩子。

然後大家有要留言的話不要在我這裡戰鬥，謝謝。

請縮

那男的有極力避孕嗎？戴套加請女方吃藥？當初次有說清楚嗎？如果有的話，個人覺得女方自己的事（我女的

鵝個人是覺得
墮胎需要經過伴侶同意
但是若是有協議（eg.不生孩子），得舉證者，不在此限

或者是
墮胎不需要經過伴侶同意
如果爸爸不想要媽媽想要
要簽訂契約，生父不需負擔孩子的贍養或保護義務，不得繼承遺產與債務

鵝是這樣認為的拜託逆風不要轟我

我只有聽說故意把套套戳洞然後想用懷孕逼人結婚的
然後跟樓上的旅鵝想法一樣但怕逆風都不敢說

我還是覺得離婚能自主決定再去墮胎比較實際

我知道婚後男方偷偷戳洞然後懷孕ㄉ

libra4451: 我也聽過很多接近高齡產婦的婦女會這麼做⋯那種使勁辦法取老公精的故事聽起來都超恐怖

這議題大家都預想男生想有子嗣
不想有小孩的男生也是一狗浪好嗎

也不是預設 就是剛好有真實案例
我聽到也超級震驚

我沒有想過戴不戴套的這個問題，可能是因為我是在沒有任何誘因或沒有發生任何事情的情況下想到這個問題的吧？
如果男生不想生、但女生想要生的話，到底該不該生
我覺得，女生如果不打算讓男生出錢出力甚至是不當對方是生父好像是無法做到的事情（無法完全否決掉對方的存在
但是女生想要自己養小孩的話，男生的意見到底該不該聽？畢竟精子是他貢獻的⋯⋯
可是女生都要自己養了，男生本人也不想要這個孩子，否決掉生父好像也是沒什麼不對齁？

ಠ_ಠ: 都有捐贈精子了 只是進去的方式不一樣

沒有結婚的話可以否決生父喔(拒驗DNA就好

然後我又不小心聯想到八點檔那種因為男方無子，阿公阿嬤搶認孫不承認媳婦那種情節

想完搶孫情節之後我又想到
這對小孩子真的公平嗎？

然後我的頭腦就炸了

soba26: 說的也是！都有精子銀行了

鵝媽的朋友真的就有戳保險套的（女生），超怕，男生最後還是得接受
所以鵝就在想，雖然子宮是我們女孩子的沒錯
但是只要孩子一出生，父母雙方都有法律上應盡的保護義務責任
媽媽要爸爸不要的狀況下，對男生是不是就有點強迫中獎了呢？
贍養費之類的，就算因為這個小孩離婚了，女方如果要贍養費告上法院，男生還是要乖乖出啊
就是鵝覺得，不能因為這種情況少就忽視掉這種可能性或不考慮
總要有配套措施吧
偷偷說我覺得公投的留言都好偏激鵝好怕

ಠ_ಠ: 在討厭墮胎的情況下就已經對小孩不公平了

kitty598: 原來真的可以喔？這樣小孩身分證上父親欄會是空白的嗎

rabbit7593: 真的被取精故事嚇死，不知道為什麼有些人明明婚前都知道對方不是很想生，就隱瞞自己想生然後覺得結婚後可以改變對方或是懷孕了只能捏著懶趴上

不過噗主說的，其實女生自己要生也可以呀，但沒有一定的財力會覺得小孩很可憐，反正沒有結婚本來就不會有生父的名字的樣子

*討論

uranus7359: 我當時候想的不是因為討厭墮胎而決定生小孩，而是女生覺得想要有小孩的情況下生的

如果男方不用在不情願的狀況下掏錢、砸時間養小孩應該還好

我選擇不結婚

我也是不結婚掛的

結婚好可怕哦尤其東方社會，女性還是要主持大部分家務

然後我會覺得對小孩子不公平是因為，他什麼意見都不能表達，大人們決定他生就是生、決定他死就是死（意外流產、死胎就先不論）
好像生與不生對小孩都很不公平

每個小孩不都這樣

然後噗主的生父疑問可以看看這個

對，我記得父親欄會是空白的～

除了上述之外，還有女生執意要生也有可能是價值觀影響，覺得不想殺生，或者怕有玄學方面的問體找上自己，不過比較多是以前那個年代就是了。
當然還有一種是愛到有點傻的......(八點檔?
還有些是男生雖然不想生，但是婆婆想要孫子，所以有發生即使女方願意自己扶養，但後續又發生搶孩子的狀況......
話說回來

沒有話說回來~多打得XD

ಠ_ಠ:
應該說，小孩子在法律上還沒出生前並沒有權利義務，換言之他無法做任何決定
因為他還是非「人」的狀態，也就沒有什麼公不公平，因為他沒有人權

cafe260: 對啊！所以我的腦袋就炸了

這麼說來，男生不想生、女生想生但覺得沒有男生沒關係，也是強迫對方遵從自己的想法的一種了

ಠ_ಠ:
畢竟如果結婚男生就是有法律上對孩子的義務存在呀，沒有結婚不承認生父應該就無所謂？

鵝個人還是認為不管是公投還是修法都要有完善的配套措施，否則漏洞一大堆，到時候上法院法官也難判
然後到時候判的不符合社會期待，我們法律人又要被罵，倒是罵罵你們選的立法委員啊

到底什麼時候法律變成符合社會期待才是正確的

ಠ_ಠ:
大概從法律系的前輩被罵恐龍的時候開始的吧
不想瞭解事情的來龍去脈只想訴說自以為的正義

walrus法律系？
正常情況下真的要得到贍養費嗎
還是你要說扶養費

kimchi4814:
大一而已
我這裡是指離婚後對小孩的贍養費，正常是要的到ㄉ
如果是非婚生就另當別論啦也不在這次墮胎公投的討論範圍

walrus5977: 那是扶養費....................

倒是民進黨有提過修正草案吧
法源法律網-法規草案 -「生育保健法」部分條文修正草案（原名稱：優生保健法）(2018-04-16)

kimchi4814:
！對我是白癡我一直想到贍養 贍養是生活困頓嗚哦哦哦

對了，未婚生子女不是可以強制生父認養嗎?
也就是小三的孩子是必須養的
只有離婚不行駛探視權，放棄一切權力才方便跟人談錢的問題(實際上操作是這樣，法條怎麼寫就不清楚

我媽就是，家裡三胎全部都是我爸不要我媽要，
問過我媽為何，她說這樣才能綁住他

所以看到墮胎討論說都是男生要小孩，女人不會利用小孩取得些什麼覺得很神奇

gnu5462: 把小孩當武器的人很多

話說這種用小孩綁住另一方的方法成功率高嗎？

不知道，至少我爸算有責任感，所以我媽才用這個方式去綁

而且他嘴上說不要小孩，但至少後來很認真照顧我們做很危險的工作賺錢，應該算傲嬌吧

gnu5462: 生都生了只能負責照顧
你爸真了不起

gnu5462: 爸爸辛苦了
看來這是要看人使用的方法

gnu5462: 你爸好可憐，你們三個也是

男人用小孩綁住女人的也不少吧，這不是不分性別嗎XD
但如果是說用小孩取得更多經濟資源的話，除非小家庭錢用不完，或是可以向婆家/岳家要，不然生小孩的金錢利用只會更拮据而已

有遇過三十幾歲已經有過一段婚姻兒子也快上國中的同事，交往的二十出頭女友雖然對他很深情但也很天真想用小孩逼婚，搞到他連做愛都有壓力，不時抱怨這件事，後來女生懷上了直接被女方家長押去拿掉，離職時雙方還在繼續交往中。

雙方意見不合時其中一方做的事就是強迫對方遵從自己想法啊，另外父母也都不知道小孩的想法(?)就把小孩生下來了

muffin1510: 這樣不算公平也沒有平權啊