請專業的五樓回答

考評局經理離職感言：歷史題沒誤導考生//今年中學文憑試歷史科試題引起軒然大波，事件的主角、考評局評核發展部經理兼歷史科科目委員會秘書楊穎宇已於今年8月黯然辭職。本報獲悉楊離職前向同事透露，辭職原因是受到巨大的政治壓力，而有關試題被取消後，他更須親手遮蔽該題的學生答案，形容是他從事考評工作多年的最大恥辱，令他多次潸然淚下。
⋯⋯
文憑試歷史科開考前一日，左派媒體翻出楊穎宇「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」的facebook帖文批鬥，翌日才揭盅的試題「1900-45年間，日本為中國帶來利多於弊」出爐後，當晚立即被教育局發聲明譴責。據悉，楊向同事形容事情非常巧合，質疑試題早於開考前已被洩漏，其後該題的評卷參考更被《文匯報》公開，連串洩漏事件令他感到在考評局工作已不再安全。

楊又透露，他作為歷史科負責人，考評局卻在宣佈取消涉事試題後一個月才召見他，質疑考評局無用心去調查事件。楊又指涉事試題有多處向考生提示二戰對中國造成傷害等，沒有誤導考生；他又反駁考評局稱考題偏離課程目標的說法，指教育局出版的教材亦涵蓋相關時期日本對中國的正反影響，相關提問方式已於歷史科沿用多年。//

//1625 #荃灣 #有線新聞大樓 #有線新聞大裁員

有線中國組的助理採訪主任黃麗萍被裁後見傳媒，其他中國組成員亦一同現身以示支持。

她受訪時強調中國組的同事都很努力做新聞，派駐內地的記者在疫情中堅持留守疫區，不少同事的待遇不佳、無法升職，人手不足但員工卻被迫放無薪假。今次裁員與以往不同，交人的過程沒有與任何主管商討，四位新加入的管理層無意與編採人員溝通。

她亦提到自從國安法實施，在香港工作有時比在中國工作更差：在中國還可以知道什麼可以做，什麼不可以做，但現時的香港情況更差。

中國組已集體辭職，主管司徒元在今日之前已決定任何一人被裁也會辭職，其他同事亦自願跟隨，沒有任何壓力。//

https://fb.watch/...
//【集體交辭職信】有線新聞港聞組5採主11名記者集體辭職　

有線新聞港聞組共5名採主級及11名記者，今日黃昏時決定集體辭職，港聞組發表聲明，指公司今日解僱約40名新聞部員工，大部分是資深員工，他們在各部門表現突出，名單更包括專題組新聞刺針全組記者。

聲明指公司「完全無視員工的付出，做法極不尊重，令人憤怒，港聞組對高層一手摧毀有線新聞部表示極度遺憾，多名員工決定即時辭職，以示不滿。」聲明指在餘下的時間會緊守崗位，保持專業。

港聞組員工之後集體入房向高層謝燕娜、許方輝、李臻交辭職信。//