對最近蝙蝠各刊發展相當疲憊不堪，打算暫時停追，觀望一陣子再說。

正好可以把時間擠出來回頭補有興趣刊物。
越到年底越繁忙，即使空閒時間有，但真的不太想繼續耗費在最近主時間軸連載期刊上。（拭淚）

美漫是個很微妙的產物，估且先不談品質參差不齊，它可以是個政治性刊物－－取決於讀者本身看事角度，又或者它也可以並不泛政治化－－事關編劇題材聚焦與敏感度。
目前暫追最大考量決定，是和政治這部分相關。

對於美漫，可能得要先有個概念，在於DC公司本身或許保守（相對其他獨立品牌而言），而具有其古典精神存在，不過偏屬於文藝傳播類型的美國工作者，圈內仍然多半是自由派支持者。
倒也無須以同溫層嘲法套用，而是這圈子本來就吃重於各種文學理論，與思考批判著名，有基礎才能光彩奪目。
反而是當一個編劇完全沒有中心思想，出產的東西會多慘烈，可以自行想像，這裡不多談。

重點在於這樣一個文藝學術性為主的圈子，自然而然，政治光譜會偏倒向自由派理念前進。

坦白說，我個人雖不站隊各派倒是認同也支持自由派理念，不過這一年來特別關注社群平台政治圈動向的各種筆戰後，現在也不覺得自由派支持者個體作法會比保守派來得高尚。

很大程度必需承認自己有些幻滅，在於就算有普世價值當標竿，再有理念的人類還是能夠表現得極度混帳。

事關立場支持與資源分配時，人類可以是非常差勁的一種生物。尤其美國人，當他們自行決定什麼是不公、什麼是不義，他們並不在意袒露他們的混帳指數。

這些說起來真的滿小家子氣，應該私下只和朋友抱怨就是。會檯面上透露，實在是因為DC下一個階段的舖陳走向，非常政治化取向，加上美國鄉民的看法整個讓人心灰意冷。

對於政治化的東西，我並不那麼抗拒，但對於有意為之的操作，並且是故意的，我沒辦法欣賞。

總之，自由派極端支持者有一個觀點，你必需補償種族主義下的受害者，而且必需是實質補償，這觀點怎麼看怎麼詭異。事實上，在我生命歷程中所得知的各種社會運動，早年有大量探討過，並不斷傳遞即得利益者與環境受害者兩方確實存在的想法，當時是走一種更溫和也期待社會給予環境受害者更有尊嚴的作法，但不曉得何時起漸漸走鐘，變成上述你要補償受害者的情緒勒索。

先提一下，DC下一個階段是以未來為主題，這滿有玄機，主要在未來和Ｗhat if太相似了，這個世界線很可能在某個時間點會炸掉，回歸到DC想要的某個時間點之前，所以，現在的走向我大可不當一回事。

但官方就是官方，官方放出來的東西要特別當心注意就是因為它會影響到讀者認知。

好的，下一個階段將會有兩個蝙蝠俠，一個仍是Bruce Wayne，手上資源被小丑奪去，市民不再樂見他的存在，他的家族將會受到牽連，將會被迫成為最克難的蝙蝠俠。
另一個是Bruce商業二把手Lucius Fox之子Luke Fox，韋恩所有資源全在Lucius手上，Luke則將撐起保護高譚的重責大任。

看到這個發展，整個傻眼，沒想到會在主宇宙時間軸中見到這麼粗暴直接的自由派極端者態度。
這裡就不透露資源是如何被轉移至Fox家族中，關鍵在於Lucius也是受害者的這作法，突然成形到長久以來對於Fox滿有好感的我感覺被背叛了。

這週末比較極端也有一定聲量度會廣傳的美國漫粉鄉民看法則是，Bruce Wayne必需死，已是長期即得利益者的他不該這麼壯烈，Luke Fox才是真正能為DC世界帶來新氣象與新希望，甚至韋恩的舊家族是個絆腳石，他們不該擋了新群體（包括Luke之妹女友爸爸媽媽朋友什麼都可以）堀起之路，他們也應該解散離去。
這一個看法如果你有在關注美國社會對立狀況，你一定會有即視感，上面這段說法是如此地無比熟悉。

看到這樣的討論內容，我只有一個念頭，DC編劇你們這麼操作，是不是覺得現實走向並不足以危害撕裂族群？而且你們有辦法和解兩方族群？所以漫畫再來個營火也無所謂？

明明應該看清了保守自由一樣混帳，沒想到DC好樣的，可以讓我對自由派支持者，心又更涼了一截。

---------------------------------------------------

現在對編劇們的內傷程度，......算了不提也罷。

Future State計劃在週末前釋放了最新的黑人蝙蝠俠訊息，之前很曖昧又吊盡Luke粉胃口的DC根本是擺了Luke粉絲一道。

最新黑人蝙蝠俠身份為Tim Fox。是個舊角色，對，他仍是Fox家族成員，依照他短暫登場的背景與角色本身叛逆設定，發揮空間是比Luke更大。

兩方面來看，除了透露DC不願冒險輕易毀掉Batwing這個IP人物，也顯示DC膽子應該還沒大到願意應對社會中隱形仇視的公然挑戰。

.......雖然對我來說，在佈局黑白蝙蝠雙路線上的那個自由派極端理念擦邊球其實很明顯。（眼神放空）

------------------------------------------------

我頭很痛，是誰在亂放話，美漫市場大衰退是政治正確當道？
政治正確當道個頭啦！

超英只要不是粗暴地將現有英雄改變膚色，都稱不上矯枉過正（在沒看過書之前就講出政治正確反而會讓人感覺說者是不是把白人當成一種顯學了），問題只有政治意識形態要怎麼表達才不會讓編劇的高上大成了一種讀者應該服膺的說教姿態。

多數漫畫讀者排斥世界觀被竄改，多少是出自於「這不符合原始設定、它不合邏輯」的理性與非理性腦內思緒戰爭，風暴過後，如果設定夠吸引人，漫畫粉絲通常也買單居多。

美漫圈真的不需要一個僅看新聞消息而沒真正接觸核心漫畫、平常會操控風向胡亂攪局在一旁煽風點火高聲尖叫著——政治正確殺死你美漫市場！滲和進來原本就已經在戰各種設定的社區漫畫內部、意圖讓編劇承受更大壓力的人類。

我也試過社區裡有致一同認定政治正確的刊物，老實講，不是受眾群還真看不下去，總之不是我的菜也很理直氣壯地放棄了，然後，我沒得看了嗎？並沒有，還是有一堆山頭高的美漫等著去閱讀。

美漫的衰退從來都不是政治正確引起，而是現在流行速食化，大腦被大量的垃圾訊息給塞入，於是人類注意力陷入越來越短暫的處境中，捫心自問，經典文學最後一次接觸是什麼時候？

美漫的問題在於它本身有歷史包袱，它不容易讓新讀者入門，在這樣狀況下勢必需要犧牲某些東西，又需要強化某些東西。

結果是反應若不理想，會被逼到越來越速成化，連佈局的空間都在壓縮中，在這樣的情況下，它的好看與不好看通常是五五波，如果很不幸都一直處在不好看的劇情中，那讀者不使出不買帳來對抗漫畫公司，還會覺得他真的有夠M或者不懂得中離也是種抗議手段。

提個現在被我當成笑話的tag——Slow Burn。可以上Ao3搜尋，打包票，你可以在Slow Burn標籤下找到只有幾百個英文單字就完結的同人文。

美國市場的日漫可以超越美漫，原因很多，請不要任意任定是政治正確影響，是的，政治正確這年頭確實可以召喚一群粉絲，但政治正確也同樣會趕跑一群粉絲，在不想輕易毀掉一個經營幾十年的IP與刊物前提下，出版社可能比你想像得還要更膽小。

--------------------------------------------------