千羽宗次郎
說
@sophist4ever - 是說他的高度當個立法委員就很勉強了，要他當直轄市長，已經超出他的能力範圍... 國賠的前置程序是該負責的行政單位（這裡是台南市政府）與被害人（家屬）先進行協商談判賠償金額，談不成才會進入民事或行政訴訟，才由法官來認定賠償與否跟金額。一旦自己自認有責，就請乖乖吐該賠的金額，不要蠢到放話協助國賠，然後談判破裂，再逼家屬去訴訟．．．
簡單說．．．如果黃偉哲以台南立法委員的身分放話說要協助家屬對台南市政府要求國賠，完全沒有問題。但是以台南市長的身分，問題就很大，如果家屬要求國賠１５００萬，你台南市政府是要賠不要賠？
談不攏上法庭，法官判家屬敗訴，那時候怎麼辦？
所以以市長的身份該說什麼？
除非閉嘴，但閉嘴好像也不對
他身為賠償義務的機關首長，說會協助好像沒什麼不對啊
明明一堆叫他閉嘴的
協助是協助，又不是對方要多少就照單全收
而且政府的錯誤在哪裡?
把黃偉哲三個字換成侯友宜看看。
到時候真的上法庭一毛都不用賠的話...
liuchienyi: 這是另一個點，客觀來看成立國賠的機會應該不高，但這個風頭上總不能說我們政府沒錯，拒賠吧
講出政府沒錯、拒賠，肯定被罵更慘
liuchienyi: 我想不出更好的回覆方式
iScott
說
補償金就好了
都不用吧，新北好像也沒說要賠
交法院審理後全力配合 就好啊。
liuchienyi: 這句話的意思不就是拒賠
認為自己沒錯，大家法院見
講什麼都不對
協助國賠是認錯，但金額多少大家再喬，喬不攏上法院就另一回事
只是要怎麼說好聽話而已
我只是覺得，不管講什麼，都可以找到話來罵
要來賭嗎,那個金額一定馬上破局,而且家屬會馬上罵黃偉哲
法律意見在這邊:
就算是民事求償，也是台南地院有管轄權。本案最好的處理方式，先依被害人保護法，由國家先墊付賠償金，再取得代位民事求償權。至於國賠的部分，台南市政府在協商階段就乖乖吐錢，不要貓哭耗子假意要協助，你就是國賠被告，那來的義務要協助，要真心就趕快賠錢。
就算是民事求償，也是台南地院有管轄權。本案最好的處理方式，先依被害人保護法，由國家先墊付賠償金，再取得代位民事求償權。至於國賠的部分，台南市政府在協商階段就乖乖吐錢，不要貓哭耗子假意要協助，你就是國賠被告，那來的義務要協助，要真心就趕快賠錢。
至少可以說我們市政府已經有賠償誠意，無奈金額太高無法接受，只好去法院裁決
總比直接拒絕來得好
總比直接拒絕來得好
我是覺得萬一黃偉哲賠個上百萬...看到時候會吵成怎樣
芬狼@狼谷 白夜
說
其實最好的做法是給家屬法律協助，以及一部份的慰問，但他喊話要法官符合社會期待是最大的問題
芬狼@狼谷 白夜
說
這就是要民怨凌駕司法，那我們還要法律幹嘛
芬狼@狼谷 白夜
說
行政權不能干涉司法阿
芬狼@狼谷 白夜
說
台南市政府要不要賠償是他們自己的事情，但喊出要法官怎樣判，就是最大的錯誤，沒看到小英之前的所有法律案都說得非常保守尊重司法嗎
@liuchienyi - 我記得．．．神經外科的黑色喜劇有一個腦部動脈瘤手術的的段落是這樣的，如果你只...
芬狼@狼谷 白夜
說
告非 原來你說的是指這件事喔XD
芬狼@狼谷 白夜
說
所以我才說賠償(地方政府自己要搞的觀感)和國賠,是兩件事情,他自己不去處理把事情丟給社會公審根本.......
芬狼@狼谷 白夜
說
只能說他高度就到這了,這樣的處理手法誰敢給他更高的位置
芬狼@狼谷 白夜
說
所以我才說問題不是賠償,而是他這樣搞飛機讓一堆人要幫他善後,又直接背刺了中央政府和司法機構,還有前台南市長建立的聲望
芬狼@狼谷 白夜
說
現在就算真的國賠也很難信服是司法判決的公正......
「我們尊重家屬的法律權利。」
感覺回應上就有差距