小雪渦記協申覆核警員無展示編號法官裁定警違《人權法》有點看不懂這新聞，被執勤員警毆打與爆眼的市民因為無法辨識警察身分，所以不足以指證警員行為違反基本法，因此覆核申請被駁回？不就是因為執勤員警沒有展示警察身 - #o3j81g - Plurk

5 years ago

記協申覆核警員無展示編號法官裁定警違《人權法》
有點看不懂這新聞，被執勤員警毆打與爆眼的市民因為無法辨識警察身分，所以不足以指證警員行為違反基本法，因此覆核申請被駁回？不就是因為執勤員警沒有展示警察身分的編號，所以才投訴無門？法官最後只有裁定執勤員警沒有展示警察編號違反人權法，所以被毆打的市民就只能當做走在路上被幽靈卡車撞了過去的意思嗎？

5 years ago

5 years ago

Hmm....

咖哩@碳貓シラー說

5 years ago

我覺得比較像是，因為那些員警沒有配戴編號所以你無法證明攻擊你的是員警...

立即下載

5 years ago

tommy830219: 看起來的確是這樣子，然後再象徵性的要員警記得出示唷 wwww

5 years ago

因為投訴或控告警察而要該名警員的警員編號，不能當警察(群體) 處理。另外也要確認是否真的是香港警察，因為有可能是公安或其他(ry
其實覺得法官這樣判，律政司很大機會會為了包疪警方而上訴...

5 years ago

NANAKIMO: (舉手發問) 不是覆核駁回了？律政司為何還要替員警上訴？上訴讓員警不需要出示員警身分編號嗎？

5 years ago

snowvega: 因為律政司可以就針對原審法官或裁判官的決定提出上訴換個法官再審，但現任律政司是一個會偏幫警方，以及就算法庭上向被告市民(社運人士方) 無罪或較輕的判決也會作出上訴迫他們變成有罪或較重判決的存在...
有關資料可以看這個：
律政司 - 檢控守則 - 上訴和覆核

社工脫阻差罪律政司上訴 - 20201006 - 港聞

律政司正式介入撤銷郭偉強控罪指證據不足表證亦不成立

5 years ago

這次判決可能會令警方回到需出示或展示警員編號的狀態，會對警方不利(怕被起底和被告)，所以應該律政司上訴的機率滿高的。

5 years ago

什麼...GOD!!!!

5 years ago

4

若其從異世界歸來!

5 years ago

歡迎來到魔幻香港,警員執勤可以不用示展示警員號很荒謬吧?這是現今香港,而且採用一堆人都一樣的行動呼號,有地方放行動呼號卻謊稱沒位置放警員編號,沒位置放警員編號卻很多位置貼盪貼,警員執勤可以貼到全身不倫不類,他們真是世界最潮最hit hot的警察

5 years ago

靠北，根本黑警啊⋯⋯