你說了算~

Q1，丁怡銘辭職後，國民黨還繼續提告造謠。

A1，
1，丁怡銘辭職已經負起政治責任，國民黨以為撿到槍要再政治追殺，但是牛肉麵事件本身並沒有違法造謠的問題，刑事警察局受理時也已經說明，國民黨的提告只是在幫1122的遊行找話題而已。

2，我自己也長期擔任各級發言人的工作，犯過很多大小錯誤，很清楚［做文宣有賺有賠，發言人不保證絕無風險］的職務特性，國民黨無限上綱甚至要政治追殺發言人和基層小編，我認為沒有必要。

Q3，因為立委政黨法提案禁止政黨使用類似國徽的標誌，江啟臣喊話有種就廢除國民黨黨徽的國徽。

A3，
1，這是個別立委的提案，不是民進黨黨團提案，身為執政黨我們理解各種轉型正義工作都需要有高度社會共識才能執行。

2，國民黨在宣傳1122遊行，竟然還有提出一個［反黨國］的訴求，其實和江啟臣主席的喊話形成強烈的反諷，國民黨就是長期佔用中華民國歷史脈絡好處的威權黨國，從國歌裡面的［吾黨所宗］、［沒人分得清楚的國徽和黨徽］、［佔用國產］通通都是到現在還黨國不分的事實。

3，我強烈建議，國民黨1122遊行完，乾脆自己宣佈放棄黨徽和黨產，不要佔國家的便宜，這樣子說不定還比較會獲得社會的肯定。

Q4，數位身分證預算遭到凍結。

A4，
1，數位身分證的推廣已經爭議將近十年，外界已經不信任政策執行的機制，沒有信任，即使強力換發，我認為成效也不會好。

2，數位身分證的功能是方便，但是國人又要方便，又要保障個資，雖然我從健保卡和自然人憑證的執行現況有信心，並沒有大規模被駭盜用個資的事件，但是我還是建議行政院趁著這一次凍結，研議一套公開透明的檢討機制讓各界檢驗，才能恢復信任。

#截圖就是發言人的職業風險

#補充一題

補充一題忘了寫的

Q5，沒加入RCEP的影響
A5，
1，RCEP由中國主導，開始談判近十年，本來一直把台灣排除在外，在馬英九執政時期，連亞投行也不讓台灣參與，排除台灣是就是中國的國際佈局，台灣必須和美國日本等國合作，或爭取加入CPTPP等協議。

2，RCEP對台灣的影響其實都已經提前反應在產業結構和股市上，這幾年台商回流和股市都是新高，可見得影響有限。

有人吃啊！但是有人煮菜沒人吃