中國的「上訪」之所以沒用的原因，本質上就是因為「你要申訴行政單位，然後跑去跟行政單位申訴」，一定是冤案滿頭～而且行政單位還能理直氣壯的說是你的問題～單位自己一切依法行政絕無冤案www

然後一票中國人就認真相信「中國政府真的很清廉」。

中國人蠢嗎？一點也不，不信去看台灣這些公視支持者講的話就知道了w

要獨立不是連政府經費都不該拿嗎

拿了又不給監督

SOSOBI: 他沒有要獨立喔！

f787f: 要錢又不准別人監督，要他獨立就裝死...好像在哪看過

SOSOBI: 獨立了就要自己賺錢、自己賺錢就會受制賺錢管道，就被控制了！
所以他們追求的是無條件給我更多的錢，因為無條件所以當然沒有監督～

問題錢是稅金阿

SOSOBI: 其實........共產主意核心本質也是一樣www

只要國家出錢人人都有飯吃，那人人都能做自己想做的事！

大鍋飯可是免費的呢～左派的極致

f787f: 實際上嘛............(ry

每次說左派的終點是共產就有人會反駁握

滾動光是中共司法會放開庭影片在網路上就說「中國是個有法治的國家了」
其實很多人相信的。因為不相信的世界更糟所以不想信。

SOSOBI: 他們要的是「法定預算」，普通的預算你還要編列、檢視執行成效、決定預算的投資是否合理，這是錢。

法定預算是天上掉下來的，不拿白不拿，這種稱之為「錢」怪怪的呢

原來這不能稱為錢，要稱為驚喜經費

ffnc: 信仰公視的也是一樣www
如果不相信無條件基本收入下的人性那麼世界會非常醜惡，所以他們寧死都要相信人性

SOSOBI:

平安喜樂

反正公視最棒了，不服就去上街遊行呀，話說阿館都上街了紅媒怎麼還沒馬上倒掉呀
不是有人去壓馬路就會害他樓塌嗎

我覺得 不服就要上街遊行這點本身就很奇怪了

TsukikageSilent: 這比較像是BLM吧

遊行應該是最後的手段之一
如果NCC都幹不動公視 那遊行有什麼用?

人家去遊行 跟著去擺攤賣香腸還比較實際

fhrop450215: 他們無法理解上街遊行有效是因為抗議「民選政府」，私人企業只在乎賺不賺的到錢，哪管你抗議的？

而有每年無條件免責九億收入的單位，連你想用抵制商品、破壞企業形象之類的手法都不怕

TsukikageSilent: 公視很多業務不屬於NCC能管的～NCC功能很有局限性

而且不服就要遊行的話更奇怪了 民代選好玩的?
稅金交的這麼開心 我推薦講不服就遊行這句話的人應該把稅金拉高到50%

TsukikageSilent: 因為民代不能質詢公視啊w
法律規定的喔～

蛤 是喔? 原來是三不管的法外媒體

我還以為是外媒呢 原來是公視阿

TsukikageSilent: 公視的上層文化部不能管公視、NCC也只能管公視的一小部分業務、連立院選出的董座都不能管公視內的製作人、立委也不能質詢、不能凍結預算，神奇吧w

f787f: 是呀，民眾逼政府，政府就去逼私人電視台，但公視既不給管，也不用面對競爭

反紅媒遊行根本沒什麼實質效果吧，只有賺到一點聲量

不是已經討論過了？

belle44524: 話題輪迴

belle44524: 同溫層這種東西像千層派一樣穿越不完w

其實不太懂為什麼要用偷偷說

先不提公視董事難產以致無法監督公司運作。
沒有任何一個媒體是沒有立場的，媒體代表第四權是迷思。與其針對特定媒體，鎖定特定記者是比較實際的作法。公視給員工的薪水太低...

walkonwater: 因為員工的產出不等於收入啊～開高薪也不會讓九億變成十億，所以不可能改善

我記得公視還有公民記者計畫(免勞)

列寧政黨治理的國家都是設有真理報的，當人們認為真理報值得愛戴，嗯 "多麼美好的畫面"。

f787f: 所以公視要當超凡地位不受監督的媒體，一群左左樂意領低薪。公營事業沒效率註定破產，就算私人化只是轉嫁成本給社會XDDD

walkonwater: 這個公營事業有法定預算，除非修法、否則國家滅亡之前他都會活到最後一刻w

f787f: 希望別變成，真理報無真理