他們是在路邊放一個票箱讓大家投，然後郵寄那個票箱((之前看某個票箱被燒的新聞講的

對耶,你沒提我還真沒想到這點XD"

blood1408: 那怎證明是本人投的

我看到是多層信封：最外層郵寄，第二層選民資格驗證，弟三層內藏選票。處理的時候驗證完第二層信封資料，開封之後最裡面那層是沒有身分註記的

只能靠信封的簽名來驗證是否本人簽名吧。但是這樣也不能確定選票是誰畫的...

就各種防君子不防小人XD 就算都是本人好了,攔截選票就好啦

liuchienyi: 選民登記時有簽名，信封上也要簽名，兩者必須符合

不過很多州允許ballot harvest/collection，就是讓第三者去[服務]，去幫忙收集選票。。這跟台灣的樁腳政治不是很像?不過台灣樁腳要一手拿神像，一手給現金，美國方便很多

之前看到有關郵寄投票三層信封的說明：
美國大選有可能作票嗎？--上報

問題時簽名比對可以有很多標準，記得有一個州的法官說是簽名不符也沒關係 (共和黨早在選前竟在各地打官司，但似乎都沒用)

雖然程序看來可行，但操作起來曠日廢時和可鑽漏洞超多耶

實際上就是不符合不記名投票

所以像不在籍投票其實是犧牲了一些安全性和匿名性，以換取當事人無法現場投票但又想行使投票權的妥協法，需要本人申請

我也不懂電子通訊投票要怎麼不記名？？
只要投票人登入系統投票後就是記名了阿，後台改一下就可以知道誰投給誰了

Jorgemouse: 那篇根本唬爛，我在華州就收到過

不是死人啦，可是我在華州沒投票權啊

加州(還有其他州?)更厲害，乾脆把選票寄給所有選民，不管你要當面投票或不要，都可以收到選票，當然有些搬走的，過世的，都可以收到選票。。。 (萬一你收到你以前租戶的選票，你會怎麼處理?會不會保握這個天賜良機，幫他投給你支持的對象?)

香港大學的想教育台灣人一種投票機制絕對不會作票或超難作票？笑死人，講到作票是台灣人比較懂比較有警覺心還是香港人？XD

lester850: 美國各州不一樣，該文提的迷你蘇打州的確要去申請缺席投票，才會把票寄給你。但其他州不見得一樣

我指該文說死人投票然後華州什麼歷年來才14張的辯護啊，笑死人，真的認真查根本不可能只有14張

lester850: 這篇說的方式是明尼蘇達州，看起來方法是相對可信任，但的確有誤導讀者其他州也都沒問題的疑慮。
相關的報導如果要做得全面，應該把各州方式都整理出來

lester850: 應該要說,這14張根本不應該出現

Jorgemouse: 根據史丹福大學的調查，審視華盛頓州從2011至2018年期間的450萬張郵寄選票，僅發現14張可能是由「死人」寄出的選票，比例是0.0003%。他們的結論是這種情況是非常罕見

華州是全面郵寄選票的

所以票拿出來確認身份給電腦讀完之後還會塞回原來信封嗎？要不然要怎麼驗票？

2018年佛州驗票就是這樣，理論上也應該塞回去，驗票時才能重新照程序清點

不過據說這次賓州之類爭議州的就「不小心」把信封弄丟了，讀卡機也沒有拍下選票照片，所以不知道這些無法被驗票的票要怎麼處置。應該會鬧上最高法院

lester850: 真的是胡扯。。。美國授權私人團體做選民登記，就好像台灣街頭的所謂民意調查，在街頭把人攔下來問你要不要做選民登記，給你一張表填一田你就是選民了。。。當然會有SOP，但最多就是檢查一下駕駛執照，要亂搞的團體還是一樣亂搞，不遵守SOP。。。幾個幾個月前不是說有一隻貓也過了選民登記?那時這種新聞只會讓你覺得好笑，現在想起來是很可怕

至於明州的情況，Project Veritas的吹哨者已經做過怎麼作弊的影片了，用錢去跟人買選票加信封

想起以前在美國念書時最怕兩件事，一是在馬路上被攔下來要你做選民登記，二是收到信要你去法院執行陪審團義務。。。標準回答是:我不是美國人，就OK了

基本上，所有沒辦法被公開透明驗證的投票方式都是可以作票的。如果有人跟你說無法被獨立驗證的方法安全，那他一定是騙子

Jorgemouse: 那篇的作者是有名的左膠，一直在散播拜登會比侵對中共強勢，所以當然會覺得郵寄投票冇問題呀

秘密投票原則這關就打槍啦 他要怎麼證明是在無脅迫無利誘的情境下投票的

所以把驗完簽章選票拿出來到丟到機器裡解讀這段期間，還有機器判讀是否正確，這兩個地方感覺似乎有漏洞可鑽…而且計完票選票全混在一起了要怎麼還原到原信封內，感覺就是不利於重新驗票

不用那麼麻煩
他那個票箱跟垃圾桶長的差不多
直接換掉就可以了
運送過程調包也可以
塞選票也可以
根本作票天堂

美國人很有榮譽感，絕對不可能作票的

Detroit Leaks: This Video Proves #VOTERFRAUD in Mich...據說是「選務人員」訓練時被人偷錄的。真假不知。

不是你美國血統純不純正，只是制度問題制度解決而已，機制和防呆都做了，剩下就是檢討改進和價值選擇

twtzuchun: 理論上選票是拿出來統計後要放回信封⋯

所以是放回第二個信封？第一個做身份認證的銷毀？

是的，這是犧牲投票匿名，換取無法現場投票的方式，然後只要大家都遵守規則，就只有計票人員會知道你投給誰
然後理論上既然是無法現場投票，計票員所在地大概沒有人認識你，這樣達到匿名的目的

可是齁，理論上收選票的知道你是誰啊……

'Project Veritas' Report Claims Ilhan Omar Supporter...這個就是在明尼蘇達阿，直接把票連信封一起買走

聽一聽還真的莫名其妙，一堆票在走人之後送進來，然後以驚人的速度計完 https://youtu.be/...

yunamk2: 應該是要全部放回去，呈現收到時的樣子

在台灣真的無法想像(1s

但現在大家都有手機，開票人有那意思其實拿手機出來拍一下馬上就可以配合AOC的集中營抓三普支持者了XD

不要說什麼防君子不防小人，這種滿是漏洞的規則不當小人的才是白癡XD

lester850: 嗯，那再來就是怕有殭屍通訊票跑進來，避過監票員的視線計完票後就消失了…影片中處在那種監票員離開後的情況就可能發生

再加上好像有洲原本要保留的電腦選票機的照片遺失，再配上有人出面指控同一張選票重複刷拜登票……

漏洞一堆真的不當小人難啊

Fenwolf: 一張票若可以一直刷也蠻匪夷所思的，連防重複這種基本檢核機制都沒有

twtzuchun: 有啊，本來應該有照片+兩黨人士監控，但是齁

照片被刪除，兩黨只有民主黨，監票員無法當下提出質疑還會被請出場

依照目前美國那邊的一堆消息，明顯就漏洞百出，有監察機制但沒強制力，那就根本是給人作廢用的