Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
糖漿惡魔
5 years ago
@Edit 5 years ago
其實裡面有留言錯ㄌ欸
民法第758條第二項規定不動產登記行為應以書面為之才能生效喔,口頭承諾的契約無效吧(?)
@Komikado - #99 這幾天鬼滅配音事件/鍾配事件鬧得沸沸揚揚,想簡單聊一下法律層面的一些問題...
latest #8
糖漿惡魔
5 years ago
是我理解錯誤還是他真的講錯?律師欸
兼任
5 years ago
咦我們老師也說口頭契約有效,是現在有改嗎
兼任
5 years ago
喔沒有 你說的是對ㄉ
我少看了不動產
立即下載
糖漿惡魔
5 years ago
lazypokl
: 對 不動產是例外
兼任
5 years ago
要糾正他一下ㄇ(??
糖漿惡魔
5 years ago
lazypokl
: 我不知道是我自己理解錯誤還是怎樣 他也是說ㄌ可能我不知道他ㄉ意思
卑微社畜麥( ・∇・)
5 years ago
路過,不動產買賣債權契約是不要式契約(166-1未施行),不動產買賣物權契約才是要式契約
糖漿惡魔
5 years ago
Evhemerry
: 喔喔原來!!!謝謝你
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel