這個使用區塊鏈技術的選票浮水印 只有川普及少數情報人員知道
希望是真的
這個 挖賽
大家都太小看川普啦 能做到在中東簽四張和平協議的人根本不是一般人啊
請問意思是真正ㄉ選票才有浮水印嗎
pan1029: 對 不但是浮水印 還是使用了區塊鏈的浮水印 所以沒有兩張票有同樣的區塊鏈碼
yoruto: 鈔票的浮水印應該沒有區塊鏈
但他們到底怎麼運用區塊鏈的我不知道
yoruto: 簡單的說就是每一張選票都有自己的編號可以證明自己是由政府印刷的選票
差別只在於誰領去使用
區塊鍊的技術能標記這是送往哪一州的選票的話,應該會有很大的助益
雖然可能還是無法解決廢棄塗改跟冒領的問題?QQ
Pieczenik was Deputy Assistant Secretary of State under Henry Kissinger, Cyrus Vance and James Baker.[2] He served the presidential administrations of Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan and George H. W. Bush in the capacity of deputy assistant secretary.[7]
In 1974, Pieczenik joined the United States Department of State as a consultant to help in the restructuring of its Office for the Prevention of Terrorism.[1] In 1976, Pieczenik was made Deputy Assistant Secretary of State for management.[1][4][8][9]
Pieczenik曾是Henry Kissinger,Cyrus Vance和James Baker的副國務卿助理。[2]他以副部長助理的身份為杰拉德·福特,吉米·卡特,羅納德·裡根和喬治·H·W·布什的總統府服務。[7]
我相信是真的,畢竟Spalding將軍說川普95%會當選
如果是把印選票搞成像印鈔票那樣有先進的防偽,那應該是合法的吧?
事後可能會被釘花了多少錢?
但是誰有權或是根據什法源,可以要求印製選票的機關(獨立機關所屬?)為選票加上此新式的防偽措施,而且如此保密到家?選票的樣式、規格依台灣的經驗在選前都會被討論跟檢視,美國有可能祕密加上區塊鏈技術於選票而連欲作弊的人都絲毫不知?感覺很怪~~
我不能理解的是 不是所有人都知道有這個blockchain嗎?甚至因此所有人都可以查選票的去向
不過托這個新聞的福 我的比特幣今天大漲了 我要拿來付外包
如果說川普能留一手 就是只有在這個blockchain裡面留只有他與少數情報局人員知道,而對方不知道的資訊了
看得懂英文的人 關鍵字是qfsblockchain 還有dhs
但爆料者只有這位前國務卿助理 所以當然有可能是這個人放出的假消息 在美國國安局正式宣布之前都無法證實這個爆料
選舉中使用的選票由國土安全部印製。 美國各地的所有合法投票都帶有QFS區塊鏈加密代碼。 特朗普完全意識到了這種刺殺行動,並且仍在允許民主黨深入挖掘他們的選舉欺詐行為。 精巧的打擊行動旨在捕捉和揭露民主黨的大規模投票欺詐行為。 特朗普人民完全希望您現在看到的有關選票欺詐的一切。
目前,“成千上萬的國民警衛隊”已被派往12個州,以協助確保合法選票的安全,並扔掉民主黨在欺詐活動中印製的假選票。 這種刺痛將使整個拜登一家人暴露,並使他們全部被定罪並送進監獄。 “我們使用QFS區塊鍊為所有選票添加了水印,”並向選票中心派遣了20,000名或更多的國民警衛隊部隊。 允許在此操作中進行閱讀的媒體很少有人能夠一直將其保密,Pieczenik感謝他們這樣做。
他說:“特朗普計畫這個很長時間了。” “這是我們對拜登的反政變。” 逮捕即將到來。他說:“從明天開始,”它將持續很長時間。 “這是美國歷史上最大的sting operation”。
如果是真的,我希望他這個「扔掉選票」的過程會公開透明
我手上情報就這樣了 沒更多可以翻了
就坐等看看這到底是真的假的吧
我單純就一個一般的總統是不可能在中東簽四項和平協議的觀點 認為川普完全有這能力去設這個局
能在中東簽四項和平協議 這不是普通總統能做到的
試想 換作是普丁或是小英 有辦法在東中簽四項和平協議嗎?這樣想就可以理解川普身為一個總統的格局跟能力到底到哪邊了吧?
所以一個能在中東簽四個和平協議的總統 會這麼容易被做票幹掉?我是不太相信
雖然沒有證據這是真的 不過就單純他是個能解決中東問題的人來估算他的能耐 我覺得他肯定是沒那麼容易被算計的
我接受他因為對手做票所以今天現在他票數不夠
但還是等法院判完
川普確實是不簡單的人物, 何況一堆人舞弊的事應該早有情報,
是在練蕭話嗎? 選票是誰印的?? 台灣的中選會嗎? 還是回歸正常生活吧?! 畢竟被逆轉了 除了少數的選務瑕疵之外,很難證明有大規模的舞弊.
smallhawk: 所以這個又是一個假消息了 各州自己印製的還來印了區塊鏈的浮水印 這是甚麼鬼,是當川粉是含粉嗎? Poshua奇諾多與無盡之塔 這是我表達的,不是我跑錯棚 你懂我的意思吧!!
po_shua 選務是州權限,除非有弊端在州這端無法解決,否則不會送到聯邦處理。現在川普打法律戰,重點其實不是各地區法院是否駁回,而是法律戰的起點就是地區法院,然後才能打上去。
既然這是州權限,且每州的選票都不一樣(因為通常各州都會有自己順便辦的公投,都擺在同一張紙上),委由聯邦印刷實在不合常理。
回覆的人是說州政府必須跟DHS拿有浮水印的紙
我是不清楚是不是真的啦
不過他們確實是有加只有機器才能辨別的浮水印沒錯
只有"approved printing authority"能夠印選票用紙
並沒有說只有DHS能印
(路人)之前看到新聞播出ㄧ位民主黨人預測這次的選舉將是川普ㄧ開始勝出而發表勝選,之後由拜登居上勝出,美國人覺得他是神預言,但我懷疑這說法是民主黨早就計劃好的劇本。希望川普真的有明確的招數能在法律上贏,剛剛看他還在叫支持者們收集非法選舉證據
我現在就看戲mode 找到什麼貼什麼
這比電影還精彩
總之2020年真的是太有趣了,未來的學生要學的真多
kynight: 民主黨的選前劇本超精美的
他們事前要說什麼 當晚要說甚麼都精心計畫好了
po_shua: 如果紙張是由聯邦統一提供 這就有可能就跟我們的振興券跟鈔票的紙質一樣的意思,但是還是覺得不太可能有什麼區塊鏈的東西,頂多是防偽吧!
kynight: 他當晚就直接講得清楚明白啊
肯定要做票的
但當晚我不解的是明明就知道對方要做票哪有不回防的道理
如果是要設陷阱就說得通了
po_shua: 有人跟我說密西根州的選票是自己印的 我是說自己用印表機印的 我哩 還真的很混亂啊 算了 再見了MAGA tRUMP!!
哈 放輕鬆嘛 ! 只是對美國選舉制度不了解 好奇! 不要生氣喔!
大家都快被這次美國選舉的既視感
搞到精神緊繃...先深呼吸一下
各路情報真的多到爆炸
說真的…來討論OK,我們這些非美國人的就是吃瓜看戲,但是沒必要特地酸
我覺得邏輯順好蠻重要的XDD驚慌混亂在所難免,但要討論的時候好好順清楚自己想表達的也有助於讓自己冷靜。
po_shua: 我個人覺得川普是近代美國偉大總統之一(另一個就是雷根),尤其是在外交與經濟方面,他的團隊也是菁英中的菁英,只是對於沒有投票權的我來說,我只能表示遺憾,局外人的我不是看好戲,而是一種無奈,因為這種結果也是美國人民的選擇.
希望是真的QQQQQQQ這幾天對於臺灣的未來真的好絕望啊
Mircowin: 台灣人不管外在環境怎樣,都最好有保護自己國家的意識,行動和決心,不然老是跟著外在環境變化,光四年就得死好多腦細胞了,划不來,自亂陣腳也容易被旁邊的國家得逞
我覺得在選票紙上面做序號什麼的其實是很合理的事耶,就像是鈔票要防偽一樣啊,只不過他們用的是區塊鏈做出來的號碼更難仿冒這樣。希望這些做票的都是仿冒的選票要不然他們之前還把票重新抄寫

,這種的就沒法子抓。另外還有一點,既然這次這些人要把整個系統搞爛,那他們有可能搞出更不要臉的奧步讓驗票的人連票都碰不到,比如說選票自燃事件之類的
不過用專用紙印選票辨識選票真偽這點
想到臺灣選票紙記得也是特殊用紙不是?
這在其他國家沒想到過嗎?
你知道 我知道 獨眼龍也知道 我想民主黨不會不知道
Yoka_Hoshi:
使用區塊鏈技術不一定代表去中心化 他只是如你所說的帳本技術 但在應用上並非一定是去中心化的
真正完全去中心化的只有比特幣 俄羅斯與中國也發行了自己的區塊鏈虛擬貨幣但完全沒有任何去中心化可言
所以中心化的區塊鏈還是區塊鏈 以太幣就基於使用者要求有過中央修改紀錄的事
覺得這爆料不合理是完全合理的
有疑問可以提出來方便大家討論
但不用急著下結論啦
也不用急著說服彼此反正大家都不認識也不是美國人
po_shua: 就我所知,區塊鍊主要的作用是防止竄改,去中心化和匿名反而不是其主要用途...
我繼續做區塊鏈的科普
區塊鏈的優勢在於多點對多點的追蹤
新創項目包括追蹤共用電源的power ledger
以及能忠實標示食品產地的追蹤
但這並不表示qfs blockchain就使用跟追蹤食品產地相同的技術 我們不可能知道他們的區塊鏈到底是怎麼設計的
區塊鏈可以實體化嗎?當然可以
他有在物聯網上的應用
將unique Id變成barcode印在選票上就是
每個區塊鏈上都會有這個unique id以達到防偽目的
去中心化跟匿名只是比特幣的特性 並非所有區塊鏈都是如此
也因此奠定了比特幣的特殊地位
結果就是我的乙太幣都沒漲
區塊鏈是否加密技術 -你要他是加密技術他就是
他只是一個數字組成的帳本 你要他紀錄加密資訊他就是加密資訊
加密技術是加密技術 區塊鏈技術是區塊鏈技術
但一般流通的虛擬幣兩者都有用到
密西根有47個區的軟體運算錯誤 送了6000川普的票給拜登
cyber security and infrastructure security agency
CSIS的公告 - 選票是州政府印製的 CSIS跟DHS並未涉入
我覺得是假消息,郵寄選票也可以用email和fax的,那這種怎麼算?那可以列印下來填寫再拍照或掃描寄回的~
區塊鏈跟浮水印我都可以理解 區塊鏈的浮水印是三小?
的確分散式儲存技術和去中心化不能一概而論,區塊鏈也有公鏈與私鏈之分,但如果私鏈的節點不是由可受信任的參與者來運作,根本不會存在可受信任的防偽機制
eska_: 大概跟50%的比特幣節點一被中共控制就完了吧 所以私鏈的節點必須50%以上在信任的人的手上
po_shua: 我手上有選票,他沒有QR code 或任何可以掃的東西
你如果要用email或是fax 寄選票 要怎麼防偽?
po_shua: 沒法驗證啊~投票本來就是匿名的不是嗎? 美國是走信任人性路線的…30年前的AIT甚至有放聖經,叫人手放聖經上對神發誓以上所說全是真實的。
所以如果有從區塊鏈基本原理去想的話,就會知道不可能存在既不公開、又只掌握在特定陣營手上,但可以被信任的區塊鏈紀錄,因為這本質上就是矛盾的
區塊鏈技術本身並不保證內容一定是可被信任的或真實的
eska_: 是 因為node本身被破壞了
但是這會變成把持在特定陣營手上 用來管理複雜的交易系統的好工具
因為特定陣營只信任自己 而節點又在自己手上 用這個技術監控人民也變得更容易
所以就被中共拿來發展他們的數位貨幣了
但是他們只要自己相信就好了 才不管別人信不信呢
當節點掌控在特定陣營手中 這個系統的信用就是守護節點的系統本身的信用
所以只有比特幣能做到真正的去中心化 其他節點掌握在創始人手中的系統都不能作為一個去中心化的系統被信任
如果都受國安局控制那也沒有使用區塊鏈的必要啦,產生流水號或隨機序號跟儲存加密資訊這些在一般中心化伺服器架構一樣能做,而且比區塊鏈更容易管理權限,技術也更成熟因而更容易有更高的安全性
所以這是一個矛盾的事情
唯一可能存在的理由就是國安局很閒只想展示區塊鏈技術用牛刀在殺雞,然後殺牛刀並不會比殺雞刀有多任何一絲可信度
事實證明你美國能印外國也行的話,那當然要多準備些防偽
如果國安局能掌握選票的去向等於可以反向檢查是誰投哪票吧 我比較想知道國安局能在沒有國會授權下作這種事?
而且一般來說國安局是指NSA DHS是國土安全部
目前看來這樣的運用只是確認票的真偽,不會牽涉到追溯誰投票誰改票
我的主要疑雲還是在“如果是假的 爆料者的身份也太大咖了吧”
eska_: 可能是國安局以及CIA FBI各握有一個node 政府部門之間相互監督
m1974: 這個小點看起來也很像一般的紙裡面的黑點wwww
晚安