https://www.facebook.com...
「昭和男兒、平成廢物、令和偽娘」
這句話說得特別……好？
OK, fine. 你推崇那種充滿睪固酮的男子氣概，這點我非常清楚了。這一句話是建立在等差上面：男性最高，再來是廢物，陰性氣質比廢物還不如。
年代不一樣了。現在再回去看《城市獵人》，犽羽獠任何一次喜劇地對女性襲胸、襲臀，搬到現在來都可以被一狀告上法院。
女性身體是可以被隨意侵犯的、「開開玩笑嘛！摸一下又不會少塊肉」，這些觀念也是那個年代、那樣推崇陽剛氣質的社會的產物。
年代不一樣了。
「昭和男兒、平成廢物、令和偽娘」
這句話說得特別……好？
OK, fine. 你推崇那種充滿睪固酮的男子氣概，這點我非常清楚了。這一句話是建立在等差上面：男性最高，再來是廢物，陰性氣質比廢物還不如。
年代不一樣了。現在再回去看《城市獵人》，犽羽獠任何一次喜劇地對女性襲胸、襲臀，搬到現在來都可以被一狀告上法院。
女性身體是可以被隨意侵犯的、「開開玩笑嘛！摸一下又不會少塊肉」，這些觀念也是那個年代、那樣推崇陽剛氣質的社會的產物。
年代不一樣了。
掰噗~
說
才不告訴膩雷~~~ 
「責任心」、「擔當」、「果決」這些特質本身沒有問題，這些很好。
有責任心的男人也很好。
有擔當的女人也很好。
「頂天立地的男子漢」，很好啊！沒什麼不好的。我們可以推崇他，因為他有擔當又堅強，值得所有人尊敬。
但是當我們推崇「頂天立地的男子漢」，並且貶低陰柔特質時，這就會是一件很恐怖的事情
有責任心的男人也很好。
有擔當的女人也很好。
「頂天立地的男子漢」，很好啊！沒什麼不好的。我們可以推崇他，因為他有擔當又堅強，值得所有人尊敬。
但是當我們推崇「頂天立地的男子漢」，並且貶低陰柔特質時，這就會是一件很恐怖的事情
而這基本上就是那個年代的問題。
所以昭和男兒很好，昭和很好。
有那麼好嗎？
沒有。
有那麼好嗎？
沒有。
因為我不覺得偽娘是貶義的關係，看到這句一時沒接受到語境 
ひがし
說
我第一次看到這MEME是昭和男兒(和服露單臂)丶平成廢物(肥宅)、令和猛漢(精美的偽娘圖)
我覺得語境更像肥宅自嘲+調侃傳統陽剛氣質。
我覺得語境更像肥宅自嘲+調侃傳統陽剛氣質。
此人就是曾說出女性必須學習穿高跟鞋，否則滑天下之大稽的那位。
也不枉他的粉專命名了，確實迂腐。他若是頭皮之下還有些什麼，怕也是連蠹蟲都不願啃食的殘渣。
也不枉他的粉專命名了，確實迂腐。他若是頭皮之下還有些什麼，怕也是連蠹蟲都不願啃食的殘渣。
我自己是覺得明明所有人都該是頂天立地的男子漢/頂天立地的女子漢......
akatsuki_nacht: 這個就……關係到我們是不是用單一的標準來衡量這個世界了。
如果我說「堅強很好」，那是不是「哭就不好」（「男孩子要堅強、不要哭」）？——還是「柔弱也沒有關係」？
如果我說「人就是應該要有競爭力」，而競爭力就是指某一特定考試考得好，那是不是不擅長考試的人就都沒有價值？
這個就是所謂的單一標準，所謂的「應該」。
如果我們是用單一標準衡量世人，唯有在單一標準下勝出，方能被認可，那我們能得到的大銀幕上的女英雄，就是比男人更猛、更強、「比男人還要男人」的女人。這套標準之下，女性天生比男性次一階，不符合這套標準下男性形象的男性，可能比女性再次一階——這就是父權。
如果我說「堅強很好」，那是不是「哭就不好」（「男孩子要堅強、不要哭」）？——還是「柔弱也沒有關係」？
如果我說「人就是應該要有競爭力」，而競爭力就是指某一特定考試考得好，那是不是不擅長考試的人就都沒有價值？
這個就是所謂的單一標準，所謂的「應該」。
如果我們是用單一標準衡量世人，唯有在單一標準下勝出，方能被認可，那我們能得到的大銀幕上的女英雄，就是比男人更猛、更強、「比男人還要男人」的女人。這套標準之下，女性天生比男性次一階，不符合這套標準下男性形象的男性，可能比女性再次一階——這就是父權。
所以，如果所有人都「該頂天立地」是指有責任心的話，確實我們需要每個人都能為自己負責；但如果頂天立地是指某種特定的陽剛的豪邁的形象的話，那就不一定應該了。
Ich_kann_nicht_mehr: 我還想我連這個人是誰都不知道就嗆是不是不太好，看來並沒有什麼不好
Seljuk: 那就真的是語境不一樣了。同樣的話這個人講出來，跟原本調侃傳統陽剛氣質的意思完全不同啊！QAQ
塞爾柱★DAWN
說
Eiral: 遲來的吐糟
首先，來看看這個MEME原來的樣子。
這張圖是討論ACG族群，而不是ACG作品，但其中只有平成、和令和是真正屬於ACG族群，昭和更像是古裝劇跳出來的樣子，純粹湊數。這產生於令和年號剛確立的時候，網上一堆MEME都在湊昭和—平成—令和。回到圖片，前面兩張圖都是為了鋪陳最後一張，並用了「猛漢」這種傳統陽剛的眼字去突顯女裝大佬的反差。
ps︰基本上現在搜尋令和猛漢很大機會搜出偽娘圖
(未完)
首先，來看看這個MEME原來的樣子。
這張圖是討論ACG族群，而不是ACG作品，但其中只有平成、和令和是真正屬於ACG族群，昭和更像是古裝劇跳出來的樣子，純粹湊數。這產生於令和年號剛確立的時候，網上一堆MEME都在湊昭和—平成—令和。回到圖片，前面兩張圖都是為了鋪陳最後一張，並用了「猛漢」這種傳統陽剛的眼字去突顯女裝大佬的反差。
ps︰基本上現在搜尋令和猛漢很大機會搜出偽娘圖
(未完)
塞爾柱★DAWN
說
Eiral:
然而，既然FB那篇文要討論作品，那我也姑且一試。他似乎用了「昭和」去泛指所有劇情直線、正邪分明、拯救世界的作品，在這暫且沿用這定義。我們來談平成，如果平成是指從EVA誕生到廢萌商業公式的話，那麼萌番雖然佔了大多數，但也不是全部，像我就在這段時期變成了空境粉和虛淵玄粉。至於令和偽娘就更說不通了，偽娘在劇情敘事中的位置，比起主角其實更接近美少女，偽娘出現的比率可能有變多，但對沒有成為主角，也沒有更動萌番商業公式。所以，FB這篇文的作者根本搞不懂ACG生態。
最後補充，我認為那些被認為平成的要素其實一早就存在，只是沒有成為主流。還有更重要的是，想不到主角有什麼動機就設定成妹控，保護妹妹根本是貫穿兩個世代的公式，平成肥宅一樣買單。我覺得吐糟點很多，這人看到的ACG圈好像不是我看到的。
(完)
然而，既然FB那篇文要討論作品，那我也姑且一試。他似乎用了「昭和」去泛指所有劇情直線、正邪分明、拯救世界的作品，在這暫且沿用這定義。我們來談平成，如果平成是指從EVA誕生到廢萌商業公式的話，那麼萌番雖然佔了大多數，但也不是全部，像我就在這段時期變成了空境粉和虛淵玄粉。至於令和偽娘就更說不通了，偽娘在劇情敘事中的位置，比起主角其實更接近美少女，偽娘出現的比率可能有變多，但對沒有成為主角，也沒有更動萌番商業公式。所以，FB這篇文的作者根本搞不懂ACG生態。
最後補充，我認為那些被認為平成的要素其實一早就存在，只是沒有成為主流。還有更重要的是，想不到主角有什麼動機就設定成妹控，保護妹妹根本是貫穿兩個世代的公式，平成肥宅一樣買單。我覺得吐糟點很多，這人看到的ACG圈好像不是我看到的。
(完)
塞爾柱★DAWN
說
