洪仕翰：無論「川粉」或「川黑」，都不是鐵板一塊｜端傳媒 Initium Media端這篇是付費文章，用蠻易懂的方式去談了標籤化和幾個現在在台灣常見的標籤在美國的簡單發展和流變，主談尼爾．弗格森（Niall Ferguson）←本來不是，但後半篇是，感覺撰稿者寫到後面略失焦XD

那我的簡單標籤就要下說這次的美國大選，一旦不考慮中國因素，就是美國韓國瑜和美國宋楚瑜在選。我想在高喊我川好棒棒之前可能還是先回想一下韓總機都在主張些什麼。

https://www.facebook.com...
自由主義之所以由自由開始，在於反教條。相對於自由，還有保守主義。保守主義並不固守教條，只是針對自由解放之氾濫，對道德倫理底線的肯定。保守主義偏右，但不是極右；自由主義偏左，卻不是極左。
#消個分頁

天，美國韓國瑜跟美國宋楚瑜⋯⋯！！！（至今看過最懂的比喻）

啊，我也想要說這個：美國韓國瑜和美國宋楚瑜在選，真的是這樣.....

這次大選之前台灣媒體一面倒地報導川普的優點和聲望，似乎普遍讓台灣人民覺得川普贏面很大（尤其川普政策親台），其實很像台灣之前大選時，中國媒體大肆導韓國瑜的政績讓中國人一直覺得韓國瑜會選上，不過如果真的身在當地，其實觀感是不同的（政府對疫情的危機處理是真的不夠好，當地真的滿嚴重的，尤其一開始失業率大增，關在家裡超過半年，繳不起房租等等），不過也不是很確定是不是因為台灣幾乎沒有受到疫情影響，所以沒有很確切的感同身受。（住在台灣真的很幸福啊.....還可以到處去玩吃飯看電影）

可能媒體報導的煽動也是一大原因。

我想是因為洪仕翰都在做《巨人》這本書，其實文章本來就是要寫《巨人》xDD

我昨天被"美國韓國瑜跟美國宋楚瑜"這個比喻安慰到了.....QQ 美國人好可憐只能從這兩個人裡頭選一個.........

jedsid: 是看得出來啦……我其實看到後半一直覺得文末會看到博客來連結，但竟然沒有（咳）
lonns: XDDDDDDDD
BunsenBurner: 基於中國是為敵國的前提，我可以理解台灣會有許多人支持川普，而且是真誠的用心支持雖然沒有辦法遷去美國投他一票，但對我來說那個他國事務的距離感真的不是這樣就能消除的（嘆氣） 以及，我的確認為去除中國因素（畢竟美國和台灣是不同的，面對中國威脅的位置和意識自然也不同）之後，美國人勢必要去面對世代衝突，台灣這幾年的社會激化也有很多是世代衝突，只是在台灣就有更多中國因素在背後影響，每個國家都有自己的課題，我會比較傾向說，台灣人這幾年用更台灣本位的方式去看國際關係不是壞事，但自己把自己困進很片面的想像就有點危險了這樣……

而且是，老了十歲，還多數十倍資產的韓國瑜