啊...啊...

他講的根本是錯的，會有超高投票率的原因是因為大規模郵寄選票更方便選票收割

跟登記制一點屁關係都沒有

greengreen42: 他是在講大家在質疑威斯康辛登記投票三百多萬人，開出來的票數達100%甚至超過的事吧

他的解釋根本不合理，投票率(有去投/有登記)高就是因為選票收割更方便

講這種解釋根本就沒搞清楚美國選舉實際上充滿很多台灣人根本不會接受的東西

照他這個邏輯，那不就以前都超高？要不要比較一下以前跟今年的數字？這篇是100%鬼扯

6.跟度爛肺炎關係也不大，選前就一直有出口民調在查，共和黨選民本來就比較不相信可能出錯的郵寄選票(會寄到丟)，所以一直都比較反對郵寄選票，這種傾向也是持續很多次選舉了

他講的內容根本都是瞎講一通

前幾次總統大選，威斯康辛的投票率約在60-70%

2000到2016為止，郵寄中民主黨:共和黨的比例一直都是2:1，跟這次差異不大

這篇完完全全是用膝蓋+wiki想的廢文

nosweat0911: 也是用 有去投/有登記 計算的嗎？ greengreen42: 不知道要下什麼關鍵字查，英文好爛

Voter turnout in the United States presidential elec...

威斯康辛根本不公布registered voters，這又跟登記制更加無關，若是按18歲以上人口算這次投票率是72%

我不覺的威州的投票率有異常，但比之前平均高可以被歸因於郵寄選票的效果，然而噗頭這篇是錯誤百出

順代一提其實以18歲這種算法72%以美國來講其實也真的是有夠高的，這州玩選票收穫一定玩很大，我看了一下2004年大都市的投票率可以破80%，玩太過分了吧

美國保守派指控的作票也就包含法律沒有不允許的選票收穫，建議這些人跳出來反駁之前也先搞清楚保守派在指控什麼，選票收穫在台灣是天理不容的。

威斯康辛上次登記3323 投票人數3068
https://www2.census.gov/...