L鼻/erobi
3 years ago
[閒聊] 絲襪日炎上中
今天連主要客群是女性的商品宣傳圖都在取悅男性當然會不爽啊,太莫名其妙了

我是覺得市面上致力於取悅男性的媒體已經夠多了,愛看絲襪色圖隨便去推特IG還是P站看都一堆,女性商品就不要干涉了好不,連買個女性日常用品賣方都還是男性視角不覺得奇怪?? 男人的性癖干女人的日常用品屁事
latest #58
掰噗~
3 years ago
噢不(Русский)
咩路
3 years ago
台灣也很多這種搞不清楚ta的廣告……尤其是成人玩具
L鼻/erobi
3 years ago
A愛看這個,B不愛看,然後有一個以B為主要客群的商家卻PO了A客群的圖而不被B買單甚至抗議,到這邊都還OK,但如果A跳出來雞雞掰掰說B權過剩,那是不是會覺得A有病 這又不難理解
立即下載
這時候不就是要幫他一把,宣傳一下穿這家產品的女生都是痴女啊,看看接下來會不會銷量大跳水
底下留言好難過
L鼻/erobi
3 years ago
一定會覺得A有主角病。這是病得治!!有點病識感OK??
白鳳兒
3 years ago
真的,往下滑有不少滿不舒服的留言
pipi Θώθ 🦅
3 years ago
乾! 我很喜歡買 Atsugi 的絲襪耶
還好下面還是有正常發言,不然真的會絕望
大推L鼻,我也買過那家褲襪,真的好看⋯⋯這事件真的很讓人憤怒又絕望⋯更別說那些吵X權過高的人
L鼻/erobi
3 years ago
pikachu2376: 我絲襪都還是買台灣牌也!!愛穿瑪榭的襪
我男的也覺得這宣傳莫名其妙了
推文完全不懂在幹嘛
L鼻/erobi
3 years ago
這個宣傳很顯然一股"我們男人最喜歡這種絲襪色圖了ㄛ~~!!"的氣息,真的是……我知道呀,但干我屁事????

很可惜GAY不是大宗,不然男人應該多少可以體會那種做甚麼事都要跟另一個群體的性慾掛勾的不爽感
紫乃
3 years ago
不能同意更多XDDD
馬志
3 years ago
身為男生也覺得這廣告很不妥XD 完全搞錯自己的產品客群XD
冷蛙鍋
3 years ago
身為鋼鐵直男覺得這意圖太明顯了,百分百畫給男生看的。
草祭時壹
3 years ago
よむ莫名被燒到
這篇那幾張太過頭了
明顯就是女性消費者不會買單那種
Re: [閒聊] 絲襪日炎上中
kaminahina
3 years ago
女僕那張就直接out了啦推文還在那邊沒差
是多沒常識才會這樣講==
L鼻/erobi
3 years ago
我是覺得一般正常人都能理解女性消費者在乎什麼啦,少數硬掰的純粹心理不平衡來亂,那種類型連自己內心的忿忿不平都處理不好,就更不用指望人家理解尊重另一個群體的憤怒了
符文貓
3 years ago
策畫的沒有好好審稿導致消費群反彈←主要問題點在這邊
現在有些人已經有點開始變成有點偏離問題點開始在執著"這到底有沒有性暗示/連結"和"繪師本身是畫什麼樣的圖"這部分了
像是有個PTT貼文也提過有些是Safe的(看了單純覺得可愛或是好看)而有些著眼點過頭容易讓人反感
古(・ω・)ノ
3 years ago
裡面貼兩性憑拳的圖真的很無言==
他們根本就只是仇女ㄅ
🧊🧊🧊
3 years ago @Edit 3 years ago
[閒聊] 11/2 絲襪日

幫補一下原本企劃是這幾張><(下面推文不予置評)
很多人在傳的那幾張就不太清楚了...
符文貓
3 years ago
我建議有打算討論的人最好站好針對廠商宣傳部分的問題,不然最後只會繼續陷入你一句我一句雙方心裡都不平衡的惡性循環
林梓 ·͜·
3 years ago
而且這種事情也不只發生一次兩次了
已經被訓練到只挑重點部分看了...
百樓.exe
3 years ago
就肯德基去找尼姑來打廣告,尼姑說覺得吃肉不好不應該

問題是他們本來就不是消費者啊,他們怎麼想都不重要,反而覺得我愛吃肉關你屁事
L鼻/erobi
3 years ago
sea_syrup:後來炎上那幾張說是絲襪方小編轉推的,只是宣傳企劃這幾張的話我覺得大部分OK啦
星恬
3 years ago
其實起火點不是合作圖的那幾張拉
是小編用官方推特去轉推其中一個繪師比較色情向的圖引發爭議
星恬
3 years ago
公私不分外加讓消費者看到不適合的圖
不過宣傳企劃這幾張也有滿多張明顯是男性向男性視角的圖
幽界害獸咪
3 years ago @Edit 3 years ago
所以下面很明顯賣肉的那三張不是企劃圖囉?是官方小編擅自用官方帳號轉推的?
覺得到藍襯衫黑OL裙畫愛心的圖那邊圖都蠻美的
🧊🧊🧊
3 years ago
erobi: aasw40123: 原來是這樣!! 謝謝說明
星恬
3 years ago
okamimy: 不太確定你說的是哪幾張
但最主要炎上的圖是有一張是M字腿直接露出屁股(非合作圖)結果被官方轉了 不過現在也已經刪掉了
那幾張是跟這次活動無關的作品
!んば
3 years ago
kuyuan: いい…
符文貓
3 years ago
如果主要燒的點是小編用官推轉推擦邊的絲襪圖,那主要問題會是出於小編,難怪有個噗的討論會提到小編的性別
幽界害獸咪
3 years ago
aasw40123: 歐歐我看的是樓上海糖的這個[閒聊] 11/2 絲襪日
剛剛才點進去標題裡的這個Re: [閒聊] 絲襪日炎上中
標題裡面的那幾張當廣告宣傳的話確實不太OK啦......M字腿直接露屁股更不行WWWW這是官方小編純粹覺得好看還是腦子太糊塗忘記切帳號直接轉
Ban3: 男性穿絲襪的話,在女性之間反而會成為話題。😍
sea_syrup: 原本企劃的圖有幾張我覺得已經在危險邊緣
夜行性植物
3 years ago
kuyuan: 很可以,如果是這樣喔我可能手刀買(不是
幽界害獸咪
3 years ago
剛才看到推特有人的截圖,很凸顯屁股的是藍底跟黃底那兩張嗎?而且聽說小編是女的?如果真的是女的話,會不會只是單純覺得好看還可以順便打中某些男性口味讓他買回去送女友之類的
喔 也可能是男性上司或同事讓女性小編轉推
https://images.plurk.com/3Z9zC3KaQQTbdLPrjljXh.jpg https://images.plurk.com/2OmxbGyfg1DcAnb1g1XCke.jpg https://images.plurk.com/AXN4KewsE2DfmoRhGjv20.jpg https://images.plurk.com/2qBpwS1cghFsi04pMVXxnU.jpg 這幾張原企劃圖很明顯就不是女性取向了
cat663: 女生穿裙子拍照下意識的反應就不是這樣啊 通常不是會雙腳併攏裙擺往下拉蓋住大腿或屁股嗎?
符文貓
3 years ago
小編轉推也有可能單純也是在ACG混久了所以覺得這些圖沒什麼不妥吧,不過我覺得是忘了切私人用的帳號就轉推比較有可能
emperorkingdom: 對啊 所以連原企劃的公關在審稿時也很有問題
https://images.plurk.com/3NmiGNrtfjsnYTsRdhe18u.jpg https://images.plurk.com/5HGuc9pTBeINrCUv5JdjRO.jpg 同個企劃,這幾張就不錯
坐等販售數量直線跳水
cat663: 我也覺得
女生根本不會這樣,這只有男性向作品才會出現
而且看起來根本是足控本的內容,一直強調腳掌跟腿跟
這種宣傳就跟男生要買內褲結果宣傳圖每個都畫成小受一樣ˊ_>ˋ
fhrop450215
3 years ago
722172217221: 不過男性內褲的性質本身和絲襪就有很大的差異,就台灣來看男性內著的品味真的是給人看的沒錯
不如說賣男性牛仔褲,然後每張宣傳圖都超騷,然後宣傳詞是模特兒面帶潮紅翹著屁股說「新買的牛仔褲……❤」
cat663: 我剛剛看這段文字想到的居然是正港奇片
對不起
cat663: 結果都是女生買給男友穿
cuttlefish8787: 看來這次是奇片等級的炎上呢
墜夜之霜
3 years ago
看起來像是,男生以為女生會穿的絲襪搭配/女生真正會穿的絲襪搭配 的差別
誒⋯不是,絲襪還是褲襪這東西最早不是男性在穿的嗎,至少也畫點男性穿絲襪的圖平衡致敬一下絲襪的發明,大家要飲水思源。
お前と同じ人間だった on Twitter貼個在別串看到的XD
「可以用朕來打廣告哦,如果還有下次的話。」
Piroki: 笑死,我就在想怎麼沒人拿路易十四宣傳XDDD
草見
3 years ago
我覺得絲襪被畫的很難看蠻醜的,這什麼畫風啊
back to top