因為ACGN物化男女的宣傳真的太普遍，大家習以為常
平常看爽沒問題，但真的不要當作常理，把不裸露作為SAFE的標準啊
Re: [閒聊] 絲襪日炎上中
[閒聊] 11/2 絲襪日
我隨便講幾點構圖有關的
蹲跟跪的動作多半就是帶性暗示，沒特別處理畫面就是容易出問題
不要扯二次元，真人來也一樣
再來就是低視角，魄力滿分我超愛
但穿裙子時從腳下拍就是母湯，一般人誰會希望自己穿裙子的時候腳下一台攝影機？（偷拍比你想像中的還要多）
平常看爽沒問題，但真的不要當作常理，把不裸露作為SAFE的標準啊
Re: [閒聊] 絲襪日炎上中
[閒聊] 11/2 絲襪日
我隨便講幾點構圖有關的
蹲跟跪的動作多半就是帶性暗示，沒特別處理畫面就是容易出問題
不要扯二次元，真人來也一樣
再來就是低視角，魄力滿分我超愛
但穿裙子時從腳下拍就是母湯，一般人誰會希望自己穿裙子的時候腳下一台攝影機？（偷拍比你想像中的還要多）
不提裸露程度或是襪子本身符不符合性癖，光是構圖本身就可能帶有不同含意
今天如果受眾是一般人，天天看色圖的我們更應該注意這些小細節，而不是講說妳們這些人沒見過世面神經病大驚小怪。
今天如果受眾是一般人，天天看色圖的我們更應該注意這些小細節，而不是講說妳們這些人沒見過世面神經病大驚小怪。
就是 情色沒問題 但是要看場合
構圖本身沒有問題，有問題的是你套在不同的情境上
再來畫風多少也有影響，特別是強調肉感、曲線大多數都可能造成不舒服。(無論男女，上面講的也都是)
所以有些厲害的畫家如果懂得設計視覺重點，那畫一般向就可以看起來很色，超適合玩擦邊球。
同樣的圖如果只上底色，可能有8成的圖會變成SAFE。
但換到歐美市場狀況可能又不一樣了，因為標準又比亞洲高
所以有些厲害的畫家如果懂得設計視覺重點，那畫一般向就可以看起來很色，超適合玩擦邊球。
同樣的圖如果只上底色，可能有8成的圖會變成SAFE。
只能說 有機可乘
不過這還是得看民俗風氣
不過這還是得看民俗風氣
二次元的美好想像留給二次元完全沒問題，但跨到三次元中沒劃分清楚界線，當發現再平常不過的舉動.姿態都可以想入非非時會令人不適到極點...
不好意思問點題外的 圖的內容是來自哪本書 很好奇
想請問噗首的書名，不知道方不方便？@@覺得感覺似乎很有趣
shaorun123: （握手）發完才看到XDDDDD
想求撲首的書+1 構圖白痴需要多點這種書
終極人像攝影POSE聖經：給攝影師和模特兒的1000堂課