真的是（憐憫）

到底乾宗教屁事

ಠ_ಠ - 馬來西亞籍女大生被擄走勒殺引起各種戰男女戰兇手性別比例的言論 也看到有人說要怎麼樣減少這樣的...

lanlimes:上一回有人把自己跟禽獸比較，現在把自己跟極端分子比較，被唾棄很正常 ？

這有什麼好質疑的？
殺人的是男的，被殺的是女的，質疑什麼呢？
質疑有沒有女性犯罪者嗎？這個可以自己去查資料，當然是有
還是說有問題要找別人幫忙解答？
從這串能得出這樣的結論我看也的確很急需別人給他指引一條光明道路啦

喔我看也不需要光明道路
這邏輯：
中國管好自己？你又是誰？你懂中國甚麼？你了解中國甚麼？你甚麼都不了解不是嗎？你只會要中國管好自己，那你又在做些甚麼事情？散佈對立言論在不相關的地方不就好棒棒？

先不說用詞問題，原來這叫不相關的地方啊？你哪根蔥，你定義的？

明明就迫切不想當人 然後在覺得受到威脅又說自己是人 我好亂啊

請問是要了解你什麼啊　你的雞巴沒有洞可以插很難受？？？

@Lexapro10mg - （結果講到最後變成不是只想吐嘈特定幾個人的發言） 我只想吐嘈某幾個人提出的...

這些言論越看越覺得很多男性人類很悲哀

Barbare: 真正了解男女情況的男性，通常都會默默的揹負並且承認豬隊友的群體罪名，因為他們是真正了解了這是無法被擺脫的，要共同承擔並且一起推動改變才有機會使男性擺脫地圖炮，或者他們根本不在乎那種地圖炮
虛假的女權支持者(♂)就只是個只想在女性面前瘋狂表揚自己做的多好並且不接受也不想承擔責任的另一種PUA男而已

我都懷疑他們是不是習得了新話術，總之先說自己也很厭惡那些行為啦、平常也都有在譴責啦什麼的先博得一點好感
ㄟ老實說，這簡直就很像是丈夫反駁自己也有幫忙做一點家事啊擦擦碗啊倒拖把水之類的情境欸，本來就應該做的事情為什麼要拿出來當籌碼啊？
老天啊？

Lexapro10mg: 沒錯

明明NAM根本無法解決大家心結跟澄清已經是行之有年(?)的事情了
結果每次一有相關話題NAM還是前仆後繼的一直跳出來
這些人是有學乖還是沒學乖？肯定沒有看清楚都只是想跳出來說我好痛而已

1.要女性保護好自己
2.又要女性不要把男性當潛在犯
這是假命題
事實上女性不應該出現把別人當潛在犯的心理防備，更廣大來說每個人都應該要有免於這層恐懼的自由
還有要求女性保護自己就是容忍男性暴力，因為反過來要求弱者很簡單，去改變社會結構很困難

我也不是很懂這種NAM到底想要的是什麼
1.你是匿名誰知道你是誰，把自己跟太陽類比沒有自己地球人活不了？
2.沒人在乎你會不會這樣做，但是你身邊的人知道你的人品就好了，又不是當偶像要面面俱到連偷偷說的匿名都要對你印象良好？
3.到底為什麼覺得在譴責後面多放上一段『我才不會這樣做』可以給人好感或澄清自己人格啊？？？？？？？？？？？？？？

大家又不是你身邊的朋友也不知道你是誰，哇靠，不就跟路人跑到警察局說我不會犯罪一樣可疑嗎？都他媽不知道你叫啥

這麼急著跳出來給陌生人澄清人格到底在怕啥？
還有女性被指指點點甚至被暴力被殺害是可以跟男性被地圖炮類比的嗎？
神奇了

人品問題就是教育問題，教育問題就是社會問題，這個社會有什麼問題？父權！寫些打家！

戰性別超有用，因為平常就是這群人根本不重視，痛了才跳腳
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？
有多社會有多日常？這篇好示範ㄋ

『這是人品問題不是性別問題』
：那為什麼犯人是男的受害者是女的？
『這只是碰巧而已！』
：所以…這樣也是碰巧囉？
性別統計指標 - 中華民國內政部警政署警政治安全球資訊網

開始了 去譴責犯人啊
這就是NAM核心『是他們的問題，我不會犯罪』
（背後的意思大概是我也不想承擔整個族群責任＞我不想一起幫忙改變）
應該去譴責的是整個社會結構跟容忍男性暴力問題
只單單譴責犯人就跟直接把犯人槍斃一樣
好啦加害者是被解決了
那下一個加害者跟受害者就～不～會～出～現～嗎～

BARUSU: 屌癌的滾動日常

男子被發好人卡後當場崩潰，對著女生哭喊「反正永遠不會有人喜歡我！」(中文字幕)

要了解一個現實
就是
當你開始對別人獻殷勤、當你覺得自己付出很多而且認為自己的付出應該要有所回報時，就是在搞投資行為而且還是把自己的人權跟選擇權雙手捧上給對方，讓對方選擇要不要你的心態
我知道用投資兩個字會有把女性當物品的問題，但是當男性對女性做出這種行為時，嗯........難道就不是這種心態嗎？
而且有的人（強調）也不一定是付出了特別多，就只是做了點自認為付出的事情就覺得簡直割腿肉史詩犧牲了

女性的疑問是，你對我好我很開心但是為什麼我一定要選擇你？
男性：我付出了這麼多你吃了這麼多我的紅利然後不選擇我！你自助餐你公主病
求偶要設停損點啊？還是一堆人都以為自己能成功所以沒想過最壞打算？