【政治】
在河道上看到這張圖
※更新：這張圖並非最近的事件※
乍看之下不少人應該都會笑什麼「中國日常」、「狼性」之類的，我認為這並非不可能的事，但是總覺得怪怪的，不久後就看到另一張圖
這張圖的故事完全不同，兩位老人家的孫子是華為一間分店的店長，因為店面位置不好業績欠佳，孫子可能不想扛業績壓力要求卸任店長不被獲准，反而以各種理由被迫大量超時加班、扣薪水及不給獎金，連想辭職也辭不了（？），最後一天工作，是凌晨四點半開始一直工作到晚上十點，然後隔天凌晨就暴斃了。
於是兩位老人家就到華為的店裡去討公道了。
在河道上看到這張圖
※更新：這張圖並非最近的事件※
乍看之下不少人應該都會笑什麼「中國日常」、「狼性」之類的，我認為這並非不可能的事，但是總覺得怪怪的，不久後就看到另一張圖
這張圖的故事完全不同，兩位老人家的孫子是華為一間分店的店長，因為店面位置不好業績欠佳，孫子可能不想扛業績壓力要求卸任店長不被獲准，反而以各種理由被迫大量超時加班、扣薪水及不給獎金，連想辭職也辭不了（？），最後一天工作，是凌晨四點半開始一直工作到晚上十點，然後隔天凌晨就暴斃了。
於是兩位老人家就到華為的店裡去討公道了。
為什麼噗首有政治標籤，因為我突然想到一種可能性，是「買手機跳樓」版本的發言，就是一種維穩的手段。華為因為晶片問題，現在是眾人的目光焦點，任何負面消息打擊到華為的形象，稍有處理不慎，就可能會造成骨牌效應，拖垮中共的勢力。
於是就有那些洗地帳號出來帶風向，編了個在中國有可能會發生的故事，把孫子講成了個不愛國、不用國貨、忤逆長輩的「壞孩子」，而爺爺奶奶則變成了沒有主見（被推銷話術牽走）、無理取鬧（自己害孫子輕生卻去牽連無辜的店家）的小丑。
於是就有那些洗地帳號出來帶風向，編了個在中國有可能會發生的故事，把孫子講成了個不愛國、不用國貨、忤逆長輩的「壞孩子」，而爺爺奶奶則變成了沒有主見（被推銷話術牽走）、無理取鬧（自己害孫子輕生卻去牽連無辜的店家）的小丑。
中共什麼也沒做，當然不會有錯；華為的業務員則是盡本份的在工作中推銷產品，倒霉遇上了奧客，以為做了一筆生意，結果奧客上門說「和你做生意害死我孫子」的無辜認真好青年。
跳樓的「壞孩子」死不足惜，當小丑的老人家只會被人貼上無理取鬧的標籤，他們身邊的親人自然會給他們壓力「欸你們不要這麼不講理」、「害我們也很丟臉」。
時間一久，老人家應該也只能放棄，於是就漸漸的沒人記得這件事，社會繼續歌舞昇平，歲月靜好，中國又恢復了平穩，可喜可賀。
跳樓的「壞孩子」死不足惜，當小丑的老人家只會被人貼上無理取鬧的標籤，他們身邊的親人自然會給他們壓力「欸你們不要這麼不講理」、「害我們也很丟臉」。
時間一久，老人家應該也只能放棄，於是就漸漸的沒人記得這件事，社會繼續歌舞昇平，歲月靜好，中國又恢復了平穩，可喜可賀。
===
自從 hololive 事件，看到一些中國人在胡扯什麼「有朋友在 hololive 工作帶出來的第一手消息」之後，看到這些有違和感的發言，我就覺得有問題。
各位應該都還記得那個「中國搞個小小肺炎」的事情，現在去搜應該還搜得到相關的貼文。
原來真實故事是這樣
好難過 
希望老人可以討回公道什麼的真的說不出口，知道很難所以感到痛心，隨便一兩句帶風向的話就可以抹去一個寶貴的生命及家人的哀痛，為什麼...
希望老人可以討回公道什麼的真的說不出口，知道很難所以感到痛心，隨便一兩句帶風向的話就可以抹去一個寶貴的生命及家人的哀痛，為什麼...
好不容意孫子長大了，卻是白髮送黑髮人，真替兩位老人家難過，不給辭職真的是太假掰了吧
好維穩feel的故事哦
基本上現在太多「看圖作文」的假新聞，沒有需要做fact check的觀念，以往主流傳媒至少是「事實之部份」，只要多看幾個不同立場的新聞機構的報道，大概也能相對客觀地拼合故事的真相。
好可怕 第一眼看到第一張的照片真的沒有想過資訊錯誤的問題...
雖然因為不是拿到蘋果就跳樓覺得怪怪的,但又覺得不無可能,結果實際上是我們被風向帶著走了阿......
究竟「不買蘋果害孫子跳樓」的文章是不是真的在維穩，我們也只能憑空想像。也許真的有那種亂編故事，欣賞社會亂象的人，但是一想到是在中國，就覺得維穩的可能性不是沒有。
希望台灣不會也走到這一步。
希望台灣不會也走到這一步。
剛才大概搜了一下河道，有看到這照片似乎也不是最近的事。