其實共同的問題都是: 因為演算法跟秉筆太監一樣直接控制了接觸與否和優先順序，等於直接控制資訊流動的方向

IG/Twitter/FB這些都是先故意把服務設計成不斷擴散橫向收集資訊，把超量的資訊堆到你面前讓你沒空自己挑選，再來說那我用演算法替你決定要先看什麼

噗浪棒哉!!

推特追蹤繪師通常是把他加到我的最愛

plurk這種不搞橫向連結的---或擴散區(偷偷說)與主河道分開的，會止於一個人單位時間可以接受的最大資訊量，所以擴散效果有限但也避開了被人控制你看到什麼的問題: 要看到甚麼終究是你自己決定的，所以會有蟑天師

SOSOBI: 推特最爛的就是繪師發東西你還不一定看的到，要那一篇有人氣才會看的到

噗浪就很適合打造同溫層啊XD
看到有人在K島抱怨容易遇到SJW
很想問是不是自己去追蹤人家XDD

Jinbo: 真的，所以都直接用我的最愛看了

以擴散能力來說，Twitter/FB/IG當然是壓勝plurk，但"選擇自己想看的內容"來說這三家都是垃圾級的

最後還是因為營利方式的關係ㄅ

用Twitter/FB/IG會收到"最熱門的事件" "最多被演算法認為重要的東西"，其實這就給SNS公司在這上面操縱言論的權力啊XD

gnezdniwde: 就，Plurk是傳統營利模式賣服務，估狗FB推特都是賣使用者資訊+擴散廣告...

我來決定你愛或不愛，我來決定你多看還少看，我來決定你扣分和禁言。 #不講我還以為是支那呢 #其實都一樣

說真的我是覺得這些人氣SNS都是垃圾，只有plurk最讚，問題是一堆人用會被逼到你不得不用-_-

Jinbo: 中文版的google搜尋
第一頁會塞一堆中國農場網站

chopin150: 對啊根本支那-_-

噗浪這種方式讓人要思考如何量力而為接收資訊

SOSOBI: 估狗這方面真的爛死了，打中文第一個跳出來的不是內容農場就是知乎或百度，想找正經一點的東西都不行，幹你估狗

lisa206398: 但SNS的主流營運模式都是跟你搞以量取勝

我有在考慮插這個chrome plugin擋內容農場但仍太懶
uBlacklist

人其實就沒有空看那麼多東西，把超量資訊堆到你面前引發你uninformed的焦慮再用演算法控制你看什麼，這就是一條資訊反烏托邦之路

不我也很愛發廢文就是了

SOSOBI: 所以我沒有跟你啊

會洗版

大仙比較重視雨仙

你會是Plurk的使用者，但你只會是主流社群媒體的收割對象

IT公司的言論審查關鍵是第一他會分警戒等級，譬如你開一個新帳號在自己家喊希特勒萬歲其實不會怎樣，但如果你是一個1000人跟隨的小型網紅那可能就會被ban，十萬人跟隨的大網紅則可能秒被ban。

這牽扯到ＩＴ公司的第二個言論審查關鍵:＂切斷擴散節點＂，因為網路雖然大家都可以亂逛但實際上還是有言論擴散的＂點＂，因為人沒辦法全部看所以選擇跟隨特定的粉專或個人或媒體帳號，總之只要把這些地方破壞掉，資訊散播的速度就會＂變慢＂

ianblogger: 喔，這個說得好，給你坐墊與加奈陀的空氣

然後它們這套就是跟支那學的

搭配遮蔽關鍵字與關鍵資訊就可以達成實際意義上的言論控制，讓他＂不想要被傳播＂的東西傳不出去；所以說為什麼ＩＴ公司的行為對言論自由極為有害就是這樣，而且誰給了他們權力決定什麼東西該被擴散？

我前一個FB帳號玩到每天會有20~30個人來逛的時候剛好碰到美國期中選舉，然後那時他直接翻三四年前的舊文說你這邊講了倪哥那邊講了支那人，所以要封禁帳號，幹你老木

然後這次我之前在外電翻譯社團貼維和志工團在非洲，三天就被抓說你寫了倪哥，封帳一周

前後這些加起來感覺可以拼湊出他們實際上做的事跟真實意圖

Jinbo: 空氣聞起來太進步了，不要

ianblogger: 你在嬉皮城應該吸更多

Jinbo:

伍佰 Wu Bai&China Blue【楓葉 Maple】Official Music Video又到了楓紅，不過台灣現在比較流行落羽松

tianyu: 所以你承認自己是蟑天師了齁

Jinbo:

幹嘛打我!

這噗的結局太好笑了　ＸＤＤ