🧃CHAi
3 years ago @Edit 3 years ago
對於中國網友為何樂意做一個糾察隊,在各個圈子到處整肅,甚至引領群眾向一個無辜的人扔石頭,我在孔復禮《叫魂:1768年中國妖術大恐慌》一文中看到了符合這種心態的解釋。而孔復禮這本書解析的是乾隆時期的中國,也說:「這本書也是寫今天的中國,中國人看得懂嗎?」

促使大眾集體瘋狂的幾個要素是:似是而非的觀念信仰,恐懼與暴戾的社會心態,以及超越法治的非常政治機制。
latest #16
🧃CHAi
3 years ago
乾隆年間,謠傳著稱為「叫魂」妖術。據說,術士可以通過施法於受害者的姓名、毛髮或衣物來竊取他們的靈魂精氣,為己所用,繼續去偷取下個人的靈魂精氣,被盜去靈魂的人則會失魂落魄,乃至喪命。

這則謠言從江南擴散,影響了中國十二個省分,整個社會無時無刻不嚴防自己的頭髮、衣物遭剪,爆發了一場公眾大恐慌。

乾隆認為「叫魂」一案不但干擾庶民生活,也等於是挑戰大清帝國的權威。於是透過密摺系統,指示各地官僚展開撲天蓋地的追緝行動,揪出始作俑者。各級官府起初企圖息事寧人,之後竭力追查,捉拿「妖人「與「妖黨」。

結果這場群體性瘋狂充斥着誤會、怨恨、誣告、陷害和報復,造成了無數冤案,奪取了許多人的生命。最後,因為無一坐實,這場歇斯底里的大規模清剿運動也不了了之。
🧃CHAi
3 years ago @Edit 3 years ago
「似是而非的觀念信仰」是迷信,那麼使瘋狂發生的另一個要素是失常的社會心理,尤其是過度的恐懼、義憤和仇恨。這也是目前中國社會瀰漫的社會氛圍。

「叫魂」案中,社會上到處表現出以怨怨相報為形式的敵意,幾乎重合目前中國社會「你舉報我」、「我舉報你」的報復心態,乾隆年間人們便將攻擊用作防衛的手段,於是「任何人都可以指稱別人為叫魂犯」,就像現在每個人都可以是「港獨」、「台獨」、「顏色革命」的一份子(這在各個圈子都有類似的手段)。
🧃CHAi
3 years ago
群體性瘋狂大規模的爆發第三個要素是:非常規的政治機制。

因為「叫魂」索求髮辮,觸及乾隆對「漢化」的敏感神經,聞到謀反的氣息,便將妖術定位為「政治罪」,踰越了常規治理程序,啟動「政治清剿」的非常機制——人人都可行舉報。但這種機制也創造出無序競爭與操縱的空間,一般人就有了很好的機會來清算宿怨或謀取私利——就像「返校」中的方芮欣,
立即下載
🧃CHAi
3 years ago
以及中國BL小說界的君子在野(被指控為親日漢奸)、袖側(被舉報色情反動)、高台樹色兒(「穿堂」小說出版因修改敏感字眼遭質疑政治立場)。

在中國這個權力對普通民眾來說向來稀缺的社會裡,冠以罪名來惡意中傷他人、舉報他人成了普通人的一種突然可得的權力。傅柯和德勒茲的對話裡曾經討論過,為何不從中獲取利益的人,會支持權力結構,並參與行動?簡單來說,就是系統性的權力,引誘了人民去體驗碎片的權力滋味,滿足這些「被剝奪權力」者可以免費體驗「權力快感」的機會。
🧃CHAi
3 years ago @Edit 3 years ago
所以為什麼中國人熱愛在沒有受益的狀況下去當一個糾察小尖兵,這是從上而下結構性的推動,特定的文化觀念,社會心理與政治機制在特定條件下發生的綜合效應。糾察隊們不見得不曉得自己在做什麼,而是在「明白自己在做什麼」的基礎上,熱烈品嚐權力碎屑的滋味。

人們越缺乏自由與權力,社會越壓抑,政府越限縮人民擁有越專制的力量,這種集體性的瘋狂就越容易發生。
K☆
3 years ago
這本書很經典,我也很愛
海姊姊
3 years ago
權力碎屑這分析實在切中要害啊
《叫魂》真的很精彩。
看過這本,很好看,強力推薦+1
好厲害,權力的碎屑的解釋
所以終究現在也只是帝制中國的共朝
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
中國人並沒有和歐美一樣經過各種思考上的改版才發展成民主制度,所以被操作成這樣可以理解,這點在現代的日本也有跡象
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
台灣的民主制度也只施行不到五十年,能有這樣的成功真很厲害
這就跟國軍的軍中文化很像~
鐵鎚打釘子,
釘子打木板~
#這種階級或地位差異的霸凌有沒有很類似?
就像宮鬥劇,或是職場還是校園霸凌那樣,
網路上各種小圈圈互看不順眼都是如此啊~
政治、宗教、性別、教育、娛樂、飲食、嗜好,
很多無法去找出其中平衡點並加以調整的人,
總是喜歡把自己的價值觀,直接套在別人的頭上,
感情交往、婚姻結合,最容易看到這些問題,
#太死板不懂變通的方式, #透過強硬的整合或是想要排除異己, 往往都是一場悲劇的開始~
原來中國也有獵巫啊🤔
back to top