華文系簡單來說就是研究現代文學比較多(東華人路過)
印象中華文系好像沒有規定必修訓詁的樣子
這家文案被旅人屢屢提起也有人品不好問題,第三串跟朋友在偷偷說自己認錯旅人,還曬自己私仇對象想公審,失敗後也不道歉
ಠ_ಠ: 有空去看別的瓜串的東華華文系寫的文案
真的是會笑死人
pitaya690: 哇我眼睛自動修正能出其右,看第二次才笑出來
東華華文系素質堪憂
說不定老闆自己素質也很堪憂
老闆自己的聲明
看完聲明開始思考我跟她學的是一樣的中文嗎
你請求我願意
聲明第三段的文法真的堪憂
是說正式聲明是不是不要出現「&」這種符號比較好?<純提問
雖然聲明不是在公司粉專和網站公告就很不正式了啦
第一段就有問題了吧,「所有內容都是我做工作安排的寶貴意見」...您的工作是安排意見給自己嗎?
大一國文可能得列為必修
東華大一有必修國文喔><但就很看老師還有每個人有沒有認真上課
可是他們有個系列叫作子不語
就是東華華文寫的
論語不是高中就會讀到了嗎
高中論語其實看老師
像我其實跟論語也不熟,考試會考的也就那幾個
但他是華文系的
請不要上升到系好嗎?其他同學是有在認真唸書的
panda5843: 感覺你們被帶賽
因為女主角飾品一直宣傳他們這個文案多棒
不如你們親自去問這個帶賽你們系的人
怎麼可能不講到學系???
看到另一串也有人在講,呃,你們幹嘛不去追問始作俑者?還講別人不了解華文系,又不是讀華文系的誰了解?
幹嘛不去怪瓊璽
一直叫旅人不要講
隔壁串都有圖了
女主角飾品花了好幾次特別宣傳瓊璽的身分
你們就繼續說吧,反正也不是罵我,華文和中文真的不一樣,不了解就算了,反正你們也不在意,也不會有人去問你這個問題
華文中文不一樣就不一樣啊,可是那文案就是東華華文系校友寫出來的啊???
因為有些東西華文系沒有教,感覺有些旅人認為華文系應該懂,但實際上還真的不懂
華文的定義其實是排除掉中國文學的,不過這個定義學者之間也有不同的看法
再來我們學校還有分文學類與創作類,如果是走後者,古文方面就不會讀那麼多
熊貓到底是要說華文系不是這樣、只有女主角特別廢,還是華文系就是都會曲解古文
是前者的話基本上這些不用講,這段看完只覺得嗯華文系的程度就是這樣
講那個人本人就好,華文系的程度就是這樣不需要吧
panda5843: 好奇想問華文如果排除掉中國文學,那基本上會以什麼作為學習的主軸呢
個人認為華文系很重視文本分析這件事,不管是現代小說、詩,還是古文,幾乎每堂課都在解讀文本。像古文我們就不會著重在詞義等等,而是整篇文章要表達的意旨、結構
也不知道有沒有回答到QAQ,當初進華文就是因為華文風評不錯,真的不知道女主角有什麼臉頂著科系的名聲搞這種事……
那ㄑㄒ根本在丟華文系的臉,她的文本分析能力也太差勁了
大半夜滑到這件事真的快吐血QQ,華文系潛伏著很多默默得獎默默出書的大佬,也出了很多作家,結果因為一顆ㄑㄒ就掩蓋掉前輩們的努力的話,吼我血壓整個上來。我連ig發廢文都要斟酌好久欸(捶地
校外人看整件事,ㄑㄒ非常對不起楊牧,
打破我對東華中文,華文的印象..
她還當過系刊主編吧,印象中
不管華文還是古典文學系,對文本與經典的尊重應該不分系所
創作人卻賣弄,扭曲文本牟利,羞與為伍
wasabi5821: 女主角飾品有對外宣傳瓊璽當過出版社編輯
他們所謂ㄑㄒ當編輯,不會是過去在學校當編輯的事情吧?
ಠ_ಠ: 真的是系刊編輯的話,這程度也太爛......
我們的系刊一直是歸在服務學習之下,算是半強迫大家寫系刊(蠻多人比較想要淨灘之類的勞動)
前幾屆的制度我不清楚,就我這屆來說,分成小組編輯和總編,是採自願制的(當編輯就不用出內容)
稿件一層層過上去之後還會給老師看過,因此儘管大家不怎麼情願但還是會認真寫,我也被我的小組編輯刁句子退了很多次稿
所以在自願制的情況下,系刊編輯實在不是什麼多有含金量的頭銜,完全要看個人的認真程度,要混水摸魚大概也沒那麼難,畢竟是一個大家都有基本文學底子的系……
真心懷疑他們宣傳ㄑㄒ是編輯,說的其實是以前編輯系刊的事情……
當初教授是有說過履歷上有個編輯的頭銜比較好看,但在我聽來只是讓我們怨氣不要那麼大的說詞啦,反正我是絕不會把這條加上去,基本上是輪流當編輯實在沒什麼好說嘴的
可是系刊編輯跟出版社編輯不同的東西吧?
雖然pig7329 旅人說系上大家都有點基本文學底
但瓊璽的文案看起來像是沒有
東華華文系有人覺得女主角飾品的故事很好???
想了幾種回應方式感覺都很像無腦護航華文系w
說真的頭髮長得好好的也會冒幾根白髮,我也沒辦法分析那幾根白髮的生長意圖,真的很想說求放過但怕被噴(X
我們系的確教很多文學解讀,但文學素養完全要靠個人造化啊ww
雖然是很想說優良的其他東華華文人被瓊璽帶衰
但又出了相關人等護航.........要是我是東華華文人肯定是劃清界線表示自己絕對不認同女主角飾品和其主打的故事文案