請專業的五樓回答

然後汪浩的1450定義真的是太... 該說奇特嗎 我只能說我的回覆跟范姊一樣 希望我們兩者的定義是不一樣的

如果是在說台灣人自發性的抵禦小粉紅進行國民的大外宣我是可以接受的

但我們社會上(最少我)對1450的定義應該更偏向 收錢(用多重帳號)出征 對特定議題進行(惡意的)帶風向或是詆毀特定人士 叫大家自發性做這種事情我是反對的
出征實際上就是一種運用網路聲量放棄討論放棄交流的作為 無論有無收錢我覺得都不該被鼓勵

另外我要靠夭一下最近的年代向前看好難看 我只剩下矢板講故事的部分會看了 其他都是中國一定倒 今天不倒明天就倒 之類的陰謀論 不然就是川普穩了 川普上來全世界就有救了之類的 真的很浪費生命

另外公視這個選人方式我覺得真的要調整一下 開頭舉手發現川粉0/9的時候我就覺得一定會被罵 我以為現在台灣已經是樹倒下來壓死川粉會比碩士多了(?

蕭美琴大使的講話方式真的是中規中矩讓人安心 但也就是有點打太極聽不到什麼 所以我拉掉後半了

嗯 我還是覺得范姊這影片裡發揮的非常差 不知道是精神不好還是怎麼了 她很多論述連我這個咖啡廳左膠文青都說服不了 同樣是左派可欣(不知道是不是這個字)表現的比她好不少

至於汪浩 雖然我並不是美國人 但他給我的感覺太置身事外了 特別是講BLM那段 美國會不會更極化? 我不在意 美國會不會更分裂? 我不在意 美國選舉完會不會真的選不出來打起來? 我也不在意 只要上來的符合我的利益就行

不過反正我也沒投票權 只能看戲了