千羽宗次郎
3 years ago @Edit 3 years ago
latest #29
白雌 自從他在捧韓國瑜哈韓冰我就討厭他了
Ура兮鄙棄@北大路.南大頭
3 years ago @Edit 3 years ago
世堅兄怎麼變自走砲了? 不過看來也不是很嚴厲的幹
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
kogkevin: 他一直是那樣拉XD"
立即下載
一般來說要打到多少才群體免疫?還是說現在的施打方式跟群體免疫沒關係?
千羽宗次郎
3 years ago
台灣人口大約2357萬,疫苗600多萬支...
千羽宗次郎
3 years ago
大約25.45%左右
千羽宗次郎
3 years ago
每年都差不多,但民眾的接種率每年都有差異
千羽宗次郎
3 years ago
前幾年三重還丟了好幾萬支疫苗,因為沒人要打
千羽宗次郎
3 years ago
今年的疫苗是去年8月左右核定的預算
千羽宗次郎
3 years ago
如果有人去年八月就知道今年會有武漢肺炎,大家會搶打流感疫苗,那應該是未來人吧
天光已現 | pee
3 years ago @Edit 3 years ago
這個是公衛的很基本的問題,台灣流感的傳播率(R0值)是多少,公衛的人早就摸的一清二楚,HIT該是多少、以及誰該打針,流感會消失,有誰會比疾管局清楚?
liuchienyi: 超過HIT,打了是打心安的,可以自己出錢
千羽宗次郎
3 years ago
peeplurk: 流感疫苗的問題一直有政治因素存在,因為要錢
沒錯,超出HIT的針數,政府不必出錢,想打的自己花錢就是了
千羽宗次郎
3 years ago
實際上,流感大流行群體免疫的門檻是33-44%
Timshan
3 years ago @Edit 3 years ago
平常光是流感疫苗的副作用就讓很多人望之卻步了,今年會搶著打完全是武漢肺炎的影響
千羽宗次郎
3 years ago
台灣之所以只買到600多萬支,主要的原因是以前600多萬支公費疫苗都打不完
Timshan
3 years ago
大多數人都覺得就算得流感也無所謂,反正台灣醫療便宜...
Timshan
3 years ago
醫療開銷便宜加上疫苗副作用,所以施打誘因是一直不足的
扶龍王 王世堅XD
liuchienyi: 疾管局應該知道藥商進口了多少隻,跟疾管局有的兩者加起來,應該會超過30%,這樣政府的責任就盡了
王罵誰那大概就代表誰當紅
Timshan
3 years ago
peeplurk: 你想太多XDDDDDDDD
天光已現 | pee
3 years ago @Edit 3 years ago
timshan: 正常社會應該這樣就可以了。在台灣必須跟高級餐廳一樣,菜要煮的好吃,還要服侍的好,不能讓顧客生氣
沃夫☆ STOP CHINA
3 years ago
peeplurk: 有進不等於有打
明天下午就知道了別急,不然昨天也有回答
真。ikki
3 years ago
全台灣吃過和牛的人,如果有 25%的話 難道就可以說連勝文從小吃和牛嗎 ?? 這政府實太在離譜了 給我大安區的房子,否則就是不打房啦~~
pfge
3 years ago
公費流感疫苗政策遭質疑 疾管署:打造群體保護力-風傳媒2018-12-03 莊人祥說,訂定疫苗政策的關鍵是「群體保護力」。根據研究顯示,在流感大流行時,若大家都沒有施打疫苗,病毒進到人體後,平均每個人可以再傳染給1.3個人,推算後若群體免疫力能達到23%以上,就有群體保護效果。

目前每年公費流感疫苗約600萬劑,群體免疫效果可達25%。

莊人祥說,目前公費流感疫苗政策並非全面接種,而是針對高危險群,如50歲以上、有慢性病、肥胖、孕婦、嬰幼兒;也針對高傳播族群,如在校園的學生,在有限經費下做到最好。
back to top