ಠ_ಠ
偷偷說
英國人：我願意為榮譽而死
美國人：我願意為自由而死
法國人：我願意為愛情而死
台灣人：幹笑死
更新:這一篇是真正用文學特色來產生笑點，遠比我高明許多，若是有興趣的話不妨看看
https://www.facebook.com...
美國人：我願意為自由而死
法國人：我願意為愛情而死
台灣人：幹笑死
更新:這一篇是真正用文學特色來產生笑點，遠比我高明許多，若是有興趣的話不妨看看
https://www.facebook.com...
笑死
笑死 
笑死
笑死
ㄒㄍ：不得不死
你好像很幽默喔wwwwwww
Ptt抄的齁
看第二次就不好笑了
看第二次就不好笑了
還好我是第一次看 
笑死
笑死
noodle5703: 或者你想要的話也可以為祖國盡忠而死，不過這個比較政治敏感
第一次看笑死
幹笑死
noodle5703: 沒關係我第一次看
noodle5703: 不得不死
笑死XDDDDDDDD
幹笑死WWWWWWWWWW
幹真的笑死wwwwwwwwwwwwwwww
真的笑死www
諷刺228大屠殺和白色恐怖時代，毀滅台灣文學意思？
同ginger，我不覺得這有什麼好笑的
mole6225
說
ginger7760: 為什麼是這個解讀 
我是解讀成「幹笑死」這個流行語以後應該會進入正典。這件事光想就很開心
沒感受到笑點
不懂笑點在哪
mole6225: 因為我沒感受到台灣文學笑點啊。英國美國法國笑點，是經過困境（歷史民族屠殺與反抗），知道歷史因緣，所以能明白為誰而死，輕微會心一笑感覺。但是台灣？？？怎樣跟歷史結合？？
這裡並沒有要跟歷史結合的意思啊，不用想那麼認真，單純只是因為台灣很多人都會說「幹笑死」而已。
WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ginger7760: 這篇前面三個都是如你所說表現出了中心思想，以及願意為此而死的決心，但最後提到台灣卻一轉畫風變成直接從字面上的「死」來作文章，從而用了很口語的幹笑死。這種突兀與反差是造成好笑的原因，而非像你所想的那樣的會心一笑
所以我感受不到台灣文學笑點，一本殖民屠殺的台灣文學。我只會想到，笑著笑點邊哭起來的笑點：我願意為白色而死，我願意為二二八而死。
你想像的笑點是陽春白雪，我講的笑話只是下里巴人
所以做人不要太像中國人，整天把自己當受害者全身充滿G點
以文學角度來說不好笑，但是就幹笑死來說是真的很好笑，太認真ㄌ
其實，明明可以說
中華文學：操笑死
還會笑成這樣？還是笑不出來？
中華文學：操笑死
還會笑成這樣？還是笑不出來？
ginger7760: 痾…
首先我從來沒有聽過有人這麼用，其次改成中華文學就一點都不好笑了
首先我從來沒有聽過有人這麼用，其次改成中華文學就一點都不好笑了
bbq6099: 所以我說了是要製造反差，但如果沒有一定的規律就只是天外來一筆，莫名其妙吧
因為這個笑話是針對台灣人，所以用不是台灣人習慣的講法就沒笑點啦～
跟前面做連結真的一點都笑不出來XD但因為是從本科生角度看才會這樣覺得XD
salt2975
說
推cherry1166
？為什麼要跟笑話認真 幹真的笑死
miso8267: 看的視角不同吧，他用排比去看，我用映襯來想
原來笑點在回應
對於非文學腦的人來說真的只有幹笑死，但真的以文學知識去分析就沒笑點ㄌ，笑話就是笑話，是不太需要動腦的東西，沒必要那麼認真去思考啦
salt2975: 幹笑死
中國文學：操你媽死了
剛會對應前陣子，中國酸民在網路說你x死了。我也覺得這樣很好笑。
剛會對應前陣子，中國酸民在網路說你x死了。我也覺得這樣很好笑。
不念台灣文學也不覺得好笑欸，單純就覺得這有夠爛噗主還真不會講笑話
中國文學版本我看過的是用梗圖作成中國皇帝說我好想再活五百年，老實說那反差還比較好笑
中國文學版本我看過的是用梗圖作成中國皇帝說我好想再活五百年，老實說那反差還比較好笑
笑死
onion760: 抱歉我這麼爛講的笑話無法讓你笑出來反而增添你心中的憤慨，也許你可以直接關掉偷偷說或是靜音此篇以免有像我這樣粗俗有不會講笑話的爛人打擾你美好的一天
我是有笑ㄉ人
然後回過頭來看這笑話不加文學二字好像也能達到笑果，也比較不會直接戳進台灣文學工作者ㄉ傷口？
然後回過頭來看這笑話不加文學二字好像也能達到笑果，也比較不會直接戳進台灣文學工作者ㄉ傷口？
要說笑話，厲害的人，巧妙把中國文學或中華文學拿來當笑點（同時是鄰近台灣），才是笑話高手，這篇我不覺得好笑欸。
這是笑話嗎？我以為是諷刺...台灣文學沒深度
吳宗憲式的笑話。
ginger7760: 那你去說啊，噗主只是想到一個梗跟大家分享，又沒有要拿笑話博士 
ibis2391: 就是酸兼任諷刺台灣文學，看不出笑話啊
不好笑就不好笑，幹嘛踩這捧那
我以為台灣的：幹笑死。
是在譏諷那些口頭說要為了什麼而死的言論，沒有實質的行動匹配。因為台灣文學以務實為宗旨而非陽春白雪。
好吧，我想太多，這就只是單純的台灣人口癖。
是在譏諷那些口頭說要為了什麼而死的言論，沒有實質的行動匹配。因為台灣文學以務實為宗旨而非陽春白雪。
好吧，我想太多，這就只是單純的台灣人口癖。
你覺得不好笑不代表別人覺得不好笑吧
中華文學也是構成台灣文學的一部份。你台語那些韻腳也是中原來的
不好笑就由得別人不好笑，還要認真藍色窗簾一堆，幹笑死
幹笑死 
中國文學：我願意為口罩而死
中國文學：我願意為豬肉而死
中國文學：我願意為統一而死
當然我的笑話還須待修正
中國文學：我願意為豬肉而死
中國文學：我願意為統一而死
當然我的笑話還須待修正
whisky4327: 喔你這個就跟罵我政府官員一樣超級傷人耶
不好笑就不好笑，不用堅持一直說明自己覺得不好笑的原因，這樣會吵起來捏～
想討論不好笑的原因請去自己的河道感謝
想討論不好笑的原因請去自己的河道感謝
扯到台灣文學時有些人還看不起原住民文學，怨誰?
有笑有推
幹我覺得ginger比噗主還難笑ㄟ(ㄛ我的笑點在出來砸爛氣氛的B比被只是想講爛笑話的A講的笑話還難笑這裡
啊就只是個小笑話為什麼可以吵起來... 
覺得好笑或不好笑都只是取決於自己解讀方式吧
覺得好笑或不好笑都只是取決於自己解讀方式吧
我肯定不願意為ginger的笑話而笑死
你們這樣出來只會讓人覺得文組人很難搞而已可以快點退散嗎
重點這笑話不夠瞭解台灣文學的人，真的不會覺得是諷刺
在不確定噗主創作實際情況跟意圖的時候，各位可以表達這笑話不謹慎的地方，但一直執著於「他一定是在諷刺啦」甚至開始在樓底下指導起怎麼寫出您個人心中覺得高級的笑話，不覺得這討論有點歪噗過頭？
高級笑話創作是門學問，您如果認真想討論，大可另闢戰場；只是想說兩句來嘴噗主的話，我是覺得您的舉動有可能會給您喜愛的台灣文學引來惡感啦
類似：你看那些搞台灣文學的都玻璃心
↑當然我個人沒有這樣的想法，只是把可能性列出來，大家各自用溫柔一點的方式溝通不好嗎？
在不確定噗主創作實際情況跟意圖的時候，各位可以表達這笑話不謹慎的地方，但一直執著於「他一定是在諷刺啦」甚至開始在樓底下指導起怎麼寫出您個人心中覺得高級的笑話，不覺得這討論有點歪噗過頭？
高級笑話創作是門學問，您如果認真想討論，大可另闢戰場；只是想說兩句來嘴噗主的話，我是覺得您的舉動有可能會給您喜愛的台灣文學引來惡感啦
類似：你看那些搞台灣文學的都玻璃心
↑當然我個人沒有這樣的想法，只是把可能性列出來，大家各自用溫柔一點的方式溝通不好嗎？
笑死
推whisky
好的，噗主的笑話確實很好笑。
這句也不用補啦讀一下空氣啦
這裡是覺得不好笑的，但主要是因為這個笑話的設計編排方面。
前面三個都是文學，冒號後面也是對於該文學內容印象的短句。
最後的台灣，前面是文學，冒號後面卻不是該文學內容印象的短句。
只是最近台灣人流行當梗在笑的台灣人的口癖。
因此實際結構是
英國文學：blah blah blah
美國文學：blah blah blah
法國文學：blah blah blah
台灣：幹笑死
文學不重要，這裡沒有人care文學
覺得好笑的大多是因為「台灣人=幹笑死」這個最近已經醞釀一陣子的笑點發酵成功，導致許多人看到就覺得要膝反射覺得「幹笑死」
前面三個都是文學，冒號後面也是對於該文學內容印象的短句。
最後的台灣，前面是文學，冒號後面卻不是該文學內容印象的短句。
只是最近台灣人流行當梗在笑的台灣人的口癖。
因此實際結構是
英國文學：blah blah blah
美國文學：blah blah blah
法國文學：blah blah blah
台灣：幹笑死
文學不重要，這裡沒有人care文學
覺得好笑的大多是因為「台灣人=幹笑死」這個最近已經醞釀一陣子的笑點發酵成功，導致許多人看到就覺得要膝反射覺得「幹笑死」
不過我同意whisky8597，噗裡幾位認為噗主在反諷台灣文學的真的不用太計較，因為這個笑話就不是在care文學，不管哪國文學都不在被care範圍
也不是非得用文學兩字吧？
英國人：我願意為榮譽而死
美國人：我願意為自由而死
法國人：我願意為愛情而死
台灣人：幹笑死
這樣不是更貼中笑點的原意？
英國人：我願意為榮譽而死
美國人：我願意為自由而死
法國人：我願意為愛情而死
台灣人：幹笑死
這樣不是更貼中笑點的原意？
我也覺得好笑而且我心中的第一反應是幹笑死
不過我也同意其實那個「文學」可以拿掉，畢竟如果換成
英國人：我願意為榮譽而死
……
台灣人：幹笑死
對於前面三者來說用寫的或用講的差別不大，但以台灣的來說，台灣文學：幹笑死確實也可能讓人聯想到是在諷刺本土文學
即使不那麼認真看待，這種會心一笑的口語使用也不會說是文學啊XD
不過我也同意其實那個「文學」可以拿掉，畢竟如果換成
英國人：我願意為榮譽而死
……
台灣人：幹笑死
對於前面三者來說用寫的或用講的差別不大，但以台灣的來說，台灣文學：幹笑死確實也可能讓人聯想到是在諷刺本土文學
即使不那麼認真看待，這種會心一笑的口語使用也不會說是文學啊XD
就是把文學拿掉就ㄅ會吵起來ㄌ（
這噗已經歪到奇怪的地方 笑過先消音了
笑死
whisky8597: 算了吧，不只一人覺得不好笑甚至表達被爛笑話冒犯時得到的反應是幹嘛來砸爛氣氛，溫柔也是要互相的吧 
我甚至不是念文組的也覺得不好笑啊，joke版都能噓文了難道偷偷說飄來的笑話不好笑都不能說嗎（這噗是直接被轉到我河道上來的）
連負面反應都無法承受的人才不要用公開偷偷說吧，絕對比較不會被嗆
我甚至不是念文組的也覺得不好笑啊，joke版都能噓文了難道偷偷說飄來的笑話不好笑都不能說嗎（這噗是直接被轉到我河道上來的）
連負面反應都無法承受的人才不要用公開偷偷說吧，絕對比較不會被嗆
我相信原出處是沒有要諷刺台灣文學的意思，但是無法阻止這樣的表達方式使部分人感到被冒犯，
既然有更精確並可以避免爭議的形式也不妨修改
畢竟笑話其實也是一種很講究精確的創作啊XDDD簡短精準地用一樣的格式偷換概念以達到爆笑效果，又不會讓人覺得硬要
既然有更精確並可以避免爭議的形式也不妨修改
畢竟笑話其實也是一種很講究精確的創作啊XDDD簡短精準地用一樣的格式偷換概念以達到爆笑效果，又不會讓人覺得硬要
更符合生活情境是這樣wwww
英國人：我願意為茶葉而死
美國人：我願意為自由而死
法國人：我願意為sex而死
中國人：我願意為統一而死
台灣人：幹笑死
英國人：我願意為茶葉而死
美國人：我願意為自由而死
法國人：我願意為sex而死
中國人：我願意為統一而死
台灣人：幹笑死
bread8483: 幹笑死
bread8483: 這個中肯
dog2185
說
bread8483: 我覺得這個可以ＷＷＷ
自命清高ㄉ發言也是滿好笑的
bread8483: 這個比較好笑XDDDD
eel2222: snail3613: dog2185: alien8114: 謝謝誇獎
只是想看個笑話還得去找台灣文學發展史來研讀才能決定笑或不笑，好絕望
活的那麼認真也太累
幹笑死 上面怎一堆藍色窗簾仔wwww是在認真屁喔這是笑話阿wwww
沒事噗主我還是支持你的
沒事噗主我還是支持你的
那上面bread8483的「笑話」是不是又要扯到刻板印象？沒完沒了啦
其實覺得最開始不好笑＋1。我的笑話是要表達這些時，在知道台灣背景，要如何表達，當然有些是看前面的人對話，要如何表達就成功了
如果有人覺得這樣比較好哪我改也沒什麼，畢竟也只是突發奇想的笑話
昨天才看完綠島燕子洞埋了一堆文人
也笑不出來
台灣早期的人幾乎都是為了民主而死
也笑不出來
台灣早期的人幾乎都是為了民主而死
bread8483: 這版笑果有讚www
台灣文學就是毀在被傷痛文學把持呀。好像你不扯自己好可憐台灣度就不夠似的
笑死wwwwwwww
下里巴人覺得很有意思啊wwwwww
在網路上要求人家對自己的專業敏感是不是搞錯了麼？
在網路上要求人家對自己的專業敏感是不是搞錯了麼？
cherry1166: 我也這麼覺得....明明就是不對勁，但被風氣給噎住了。
我覺得如果感到被冒犯的話可以直接建議噗主把文學二字改掉比較不敏感且冒犯，而不是氣PUPU還要拿一堆例子上來踩。想討論＆提及台灣文學現況建議自己再開個噗，大家說話都留點餘地不是很好？
我不是文學系的，真的不覺得很好笑啊，大概大家笑點不一樣吧
不是文學系覺得不好笑+1，不過我覺得有人提出不同聲音覺得不好笑也沒什麼吧，沒有必要反應這麼激烈
bread8483:
你這個比較好笑耶，哈哈哈～
其實用“文學”兩字真的很容易聯想到反諷（我本科文學），當然也知道噗主本意可能也不是如此，是不會有什麼玻璃心想法。
第一次看這個，是看噗文才知道原來是一則笑話，因為不太理解笑點在哪？就當成一段訊息解讀而已。
你這個比較好笑耶，哈哈哈～
其實用“文學”兩字真的很容易聯想到反諷（我本科文學），當然也知道噗主本意可能也不是如此，是不會有什麼玻璃心想法。
第一次看這個，是看噗文才知道原來是一則笑話，因為不太理解笑點在哪？就當成一段訊息解讀而已。
任何同意或反對的論點都可以提出沒問題，但是諸如吳X憲那種帶有侮辱意味的詞彙請不要使用
笑點跟接受度都不一樣吧（剛剛才滑完上面所有評論）
有些人也覺得地獄梗笑話不ok啊，溫柔的認為不應該把別人的傷痛當玩笑。
很多本科生表示被冒犯但說真的你們的留言也對噗主跟第一眼覺得好笑的非本科生很失禮啊ry
然後支持另外開噗拉
有些人也覺得地獄梗笑話不ok啊，溫柔的認為不應該把別人的傷痛當玩笑。
很多本科生表示被冒犯但說真的你們的留言也對噗主跟第一眼覺得好笑的非本科生很失禮啊ry
然後支持另外開噗拉
這樣也要吵也活太累XD
ibis2391: 有多少是看前面的人對話聯想到新笑話的，要謝謝前面所有人聯想哈哈。其實覺得也是諷刺，但台灣風氣好像禁止你反感。好了我不說惹。
好好笑對不起我就粗俗我看不到台灣文學被貶
不是吵不吵，只是覺得沒被尊重吧@@就有點類似講了個地獄梗笑話，有的人覺得好笑，也有的人會覺得被冒犯
不過就是個笑話，能不能別像動不動就抗議辱華的小粉紅一樣敏感
笑死這很台灣
靠北喔笑死 
我是覺得這個笑話也沒什麼特別的意思，就像迴轉壽司理論一樣你看到覺得好笑就笑一笑，覺得不好笑也沒有必要特別出來說這哪裡好笑，直接滑過去就好
就像一個聚會場所，一個人說笑話出來逗大家笑，站在旁邊覺得不好笑也不用特別說出來潑冷水
就像一個聚會場所，一個人說笑話出來逗大家笑，站在旁邊覺得不好笑也不用特別說出來潑冷水
想請問地獄梗笑話是什麼？因為我只看的懂比較低級色情的口誤笑話...
例如：
老闆：「一個奶油 一個芋頭口味？」
客人：「對，總共2個，都是奶頭口味」
例如：
老闆：「一個奶油 一個芋頭口味？」
客人：「對，總共2個，都是奶頭口味」
我之所以會提吳宗憲，是當年他在節目中大肆詆毀宅圈朋友炎上後，也是用「沒這個意思」、「只是節目效果」輕輕帶過。我相信認為這三個字是一個侮辱性的詞，應該就代表是同樣知道這些事的。
我們任何人都有可能不小心冒犯到非我們群體的人與事，而當有這樣的爭議時，我永遠預設傾向有更好的修正方式，而不是「有那麼嚴重嗎」。
我們任何人都有可能不小心冒犯到非我們群體的人與事，而當有這樣的爭議時，我永遠預設傾向有更好的修正方式，而不是「有那麼嚴重嗎」。
ibis2391: 地獄梗比較像是拿一些不好的是開玩笑，比如之前八仙氣爆的時候就要一堆關於「熟」的笑話
ibis2391: 可以參考一下很久之前傳語音訊息給聽障舞團的那個
幹笑死 
台灣文學還是有很多人在努力著,
這樣講實在有點...如果你要嘲弄滯台支那人帶來的華國文學,
那還有所本（對我來說）
這樣講實在有點...如果你要嘲弄滯台支那人帶來的華國文學,
那還有所本（對我來說）
我也不是文學系的啊
我覺得不好笑可能是因為真的加上文學吧?
我覺得不好笑可能是因為真的加上文學吧?
河道上還看到有人私噗講被冒犯，歇斯底里的，看得就煩
而且講不好笑不代表都是覺得很爛或被冒犯
純粹是覺得不好笑
純粹是覺得不好笑
私噗講被冒犯還要被覺得煩，你乾脆刪掉人家吧莫名其妙
我看了一下上面的留言大概知道為什麼有人會覺得被冒犯了，我想了一下如果是這樣提出自己意見的話
「我是覺得滿有趣的，但把文學放在上面有點不妥，把文學這個詞改成人會不會好一點呢？」
這樣提出的話說不定會比「我覺得不好笑，這個笑話很不尊重台灣文學」這個說法還要好吧
「我是覺得滿有趣的，但把文學放在上面有點不妥，把文學這個詞改成人會不會好一點呢？」
這樣提出的話說不定會比「我覺得不好笑，這個笑話很不尊重台灣文學」這個說法還要好吧
笑死不就檳榔白粉口頭禪
有人說這就是台灣人、這樣也可以吵
我也這樣覺得，並且認為這樣很好
不然要跟中共人一樣只能留哈哈哈也是蠻困擾的
我也這樣覺得，並且認為這樣很好
不然要跟中共人一樣只能留哈哈哈也是蠻困擾的
蛤?!是我太愚鈍還是???這個不就是笑話，哪有什麼諷刺
感謝解答，原來地獄梗笑話是這個意思。該怎麼說呢，覺得這類型笑話是人性之一，笑笑就好，但不要忘記內心的尊重即可。
wiki舉例霍金
上知天文，下肢殘障。雖然當下這有點好笑，但真的很沒禮貌...但是我很敬佩他的的
wiki舉例霍金
上知天文，下肢殘障。雖然當下這有點好笑，但真的很沒禮貌...但是我很敬佩他的的
改成人好多了
人家本來就沒有要冒犯別人的意思，只是有些細節忽略掉了，這樣預設別人立場不好吧？
(不好笑嗎？
libra3076: 心理上無意冒犯，但實際上行為已冒犯到對方的情況，在現實世界就有很多了吧？
倒也不是預設立場，而是「你可能沒有那個意思但我被冒犯了，所以告知你。」這樣的情況也算良性溝通吧？
bread8483: 這比較中肯好笑啊 
講個笑話要被踩這捧那，再被說幹嘛反應這麼激烈，真的是幹笑死 
lychee3428: 我早就已經改了，也表達出我的看法，你這個留言是在挑釁嗎
我看的時候噗首早就已經完全沒有「文學」這兩個字了，進來看留言一頭霧水 
總之有笑有推
總之有笑有推
喔原來噗主已經改了，看上面留言一頭霧水XD
有些人可能覺得按個F5或手機下拉重整比留言靠北別人還難，幹笑死
kudu8486: 優秀的雙關（？） 
ibis1471: 笑死 我對你的一頭霧水感到一頭霧水（等等
笑死哈哈哈
kudu8486: 忘記帶傘出門搞得我一頭霧水（物理）
搞笑噗變研究噗？？？
ಠ_ಠ: 握這邊還沒重整，現在看到了，造成不快抱歉我自己刪掉留言
幹！笑死 才對啦
不是啊原本用「文學」真的莫名奇妙啊
你看過臺灣文學嗎？ 英國文學、美國文學、法國文學呢？
你看過臺灣文學嗎？ 英國文學、美國文學、法國文學呢？
用文學類比不就是會讓有接觸文學的人有所聯想嗎，如果只是口癖那可以用人就好。
這笑點感覺不把其他國家的所看重的東西當回事 自己為是的笑點
笑死
一串留言看下來才發現噗主改了
我不是文學科系，沒覺得被冒犯但單純覺得不好笑（文學不文學無關）
另外，偷偷說是公開河道，要發就該知道多少還是會有不同想法的留言喔，畢竟有基本言論自由啦
我不是文學科系，沒覺得被冒犯但單純覺得不好笑（文學不文學無關）
另外，偷偷說是公開河道，要發就該知道多少還是會有不同想法的留言喔，畢竟有基本言論自由啦
幫你改成印地安人黑人跟同性戀 看你會不會被炮到死
來了來了 無限滑坡的人來了
沒那麼多意思，就是笑死
現在是真的笑死了
被滑坡的笑死
幹滑坡滑成這樣真的笑死
來了來了他帶著他的坡來了
原噗主真白癡
可以為了這個吵起來，有種今天又是和平的一天之錯覺XDD
litchi8603: !?
olive3907: 有興趣可以看看bread8483 發的
幹笑死
明明就很好笑 覺得不好笑的人趕快站旁邊
來了來了從山坡上輕輕地滑下來了
The Language Nerds 原梗是這個吧
沒感受到笑點，前三者和最後的使用時機明顯有差
語感上的"位置"沒辦法並列
語感上的"位置"沒辦法並列
原梗倒是不錯 能感覺笑點
這邊也沒感受到笑點
我覺得説不好笑還不會吵起來（（
主要是突然就扣帽子ㄌ有點嚇人阿
主要是突然就扣帽子ㄌ有點嚇人阿
原梗比較好笑
超喜歡原梗哈哈哈哈哈哈，導致改編後好像少了點味道
要滑坡不要在這邊亂滑好不好
只看到改過的噗首覺得好好笑然後點進留言的我：幹嚇死
看到這也能吵覺得今天也是和平的一天 +1
能在這種各種聲音都能出現在公開平台的國家真是開心
能在這種各種聲音都能出現在公開平台的國家真是開心
alien8114: 推這觀點 
家人是做近代史在台史所也工作過一陣子，
本人是看著台史所生出來的哦
我是覺得沒有必要看個笑話就7pupu啦www
老師們平常私底下講得更地獄呢
家人是做近代史在台史所也工作過一陣子，
我是覺得沒有必要看個笑話就7pupu啦www
老師們平常私底下講得更地獄呢
原梗好多了
leek7375的原梗笑著笑著就哭了
本身是文學科系但覺得滿好笑的
大概因為原本是輕鬆看待的關係吧
大概因為原本是輕鬆看待的關係吧
幹笑死也能吵起來真的幹笑死
連個笑話都能引來認真魔人...?
我覺得噗主原本的台灣文學應該是指網路文化，並非真正字面上的的台灣文學，而且也改了，應該沒必要再吵了吧
非文學
感覺噗主想模仿leek7375的文學原梗，想表達”人“，所以笑不出來
以“人”聯想，bread8483梗更好
感覺噗主想模仿leek7375的文學原梗，想表達”人“，所以笑不出來
以“人”聯想，bread8483梗更好
快樂的台灣人
是說印地安人黑人同性戀跟這有什麼關係XD
本日主GIF
自以為高級指責別人然後被人發現其實沒懂哏還沒有幽默感的哭哭喔
現在看到的噗首很正常不知道是不是有更改過，但是在主文不冒犯他人的時候覺得笑話不好笑，那只代表了你不是這個笑話的受眾而已
就很好笑..
為什麼某些認真魔人要把幹話想得那麼複雜啊 幹笑死
笑死
我記得還有一個俄國人吧~
看到的版本是這樣，有文學兩個字
The Language Nerds 看到上面有人貼原梗了~
真正受過"傷害"的人們會比較敏感很正常，跟中國的小韭菜只是因為單純受教育問題而玻璃稍微有點不一樣啦
我可以了解一開始認為諷刺台灣文學的人的感受，但大概就跟地獄梗笑話感受類似，至少說話的也是台灣人自己(應該？)，所以我能接受也能感受到幽默，不論是不是真的在說文學
我可以了解一開始認為諷刺台灣文學的人的感受，但大概就跟地獄梗笑話感受類似，至少說話的也是台灣人自己(應該？)，所以我能接受也能感受到幽默，不論是不是真的在說文學
這串看下來真的是幹笑死
原噗既然是從別人的梗看到並且沿改的那是不是應該要說一下這個梗不是自創的呀？
看下來發現bread8483 改得感覺更貼切，因為如果要將「文學」換成「人」的話，又和文學是不一樣的東西了~~
而且為什麼原梗的俄國人消失了啊，我覺得俄國人的我會死更好笑欸 
看下來發現bread8483 改得感覺更貼切，因為如果要將「文學」換成「人」的話，又和文學是不一樣的東西了~~
幹笑死
被大野智洗版有另一種笑點
pigeon7768: 你比較北七捏，秀下限真的幹笑死
你比較北七捏，秀下限真的幹笑死
幹笑死真的好笑 
oyster3915: 這邊提到的原梗跟我沒有任何關係，我也沒有看過任何類似的梗圖，你這個延改非自創的結論是怎麼斷定的我也很疑惑。
前面三個是在課堂上被別人引導的，最後的幹笑死是我自己聯想出來的，如有雷同純屬巧合好嗎
前面三個是在課堂上被別人引導的，最後的幹笑死是我自己聯想出來的，如有雷同純屬巧合好嗎
是因為我不是俄國人嗎，get不到俄國人的笑點 
覺得幹笑死比較好笑
覺得幹笑死比較好笑
比起前面的那些抓不到笑點的意見，你們這種直接一口否決並持續說我模仿的不像更讓人不舒服，俄國人到底跟我有什麼關係啦
幹笑死 
本文笑死，流言也笑死 
看完整串突然想到 原來台灣現在會用本科的說法了ㄛ：0
這噗玻璃心也太多 幹嘛把自己弄的跟某國人一樣全身上下都是G點啊
提個台灣文學就整個崩潰是怎麼回事？跟提個韓戰就大崩潰的某國人有什麼不一樣
提個台灣文學就整個崩潰是怎麼回事？跟提個韓戰就大崩潰的某國人有什麼不一樣
覺得不好笑不就滑過去就好ㄇ，笑話而已到底在認真什麼？
我願意尊重那些說我冒犯台灣文學的言論，因為的確是我思慮不周。
但你們直接抓了個所謂的「原梗」出來然後斷定我非自創，一直說俄國人比較好，又是怎樣的心態
但你們直接抓了個所謂的「原梗」出來然後斷定我非自創，一直說俄國人比較好，又是怎樣的心態
coke9332
說
真的是笑死
推bread8483
？？？樓上也太不尊重人了吧
我以為我覺得被冒犯已經表達得夠明顯了...
抱歉，我不知道這讓你不舒服，我刪掉了
為什麼一個笑話下面留言長這樣
抱歉喔這邊也是不曉得這是噗主自創的，因為滿久之前就看過原梗了而且相似度太高(基本上前三個都一樣)所以才以為是修改的呢。
camel257: 因為你現在看到的"笑話"噗主有修正過了
同樣的梗改來改去也不是什麼奇怪的事情，不管是「像極了愛情」或是「三萬元vs二十五萬元」，大家用同樣的梗開玩笑也不用一一標註是參考自哪裡的吧，網路文化不就是這樣嗎
oyster3915: 噗主都說是自創了，你怎麼有辦法這麼篤定噗主是改梗呢
bat6347:
對方已經回應了“抱歉喔這邊也是不曉得這是噗主自創的，因為滿久之前就看過原梗了而且相似度太高(基本上前三個都一樣)所以才以為是修改的呢。“
對方已經回應了“抱歉喔這邊也是不曉得這是噗主自創的，因為滿久之前就看過原梗了而且相似度太高(基本上前三個都一樣)所以才以為是修改的呢。“
star9229: 那個語氣就我看來比較是嘲諷意味，不像是真的認為噗主是自創欸
基本上很多笑話都是這種格式
以對比手法烘托出笑點
無所謂抄不抄吧？
鑒抄小達人4你
以對比手法烘托出笑點
無所謂抄不抄吧？
鑒抄小達人4你
bat6347:得過且過。裡面已經有很多人覺得，有人裝被害者，別想太多，別再正義魔人了
認真魔人大概平常親戚朋友講個笑話大概也是「你這梗抄的原來比較好笑」「你這樣講冒犯台灣文學」
不過怎麼想都是個人自由嘛，總之還是心平氣和的討論比較好哦w
不過怎麼想都是個人自由嘛，總之還是心平氣和的討論比較好哦w
玻璃強國:nmsl！！
太和平了
覺得不好笑就靜音啊
在這種單純搏君一笑的地方個人的意見真的不是很重要好嗎
路人只是進來聽個笑話為什麼要被迫聽別人解釋歷史.....
但想到各位大大努力解釋為什麼不好笑的樣子就覺得很好笑呢wwwww
路人只是進來聽個笑話為什麼要被迫聽別人解釋歷史.....
但想到各位大大努力解釋為什麼不好笑的樣子就覺得很好笑呢wwwww
喔還有被迫上國文課
我不想看個笑話還要學習文法啊啊啊
我不想看個笑話還要學習文法啊啊啊
台灣人就是常講幹笑死啊
俄國太好笑，不過我真心覺得台灣人真的蠻常笑死的，另外提到那三國重視的，一般都會想那三項吧。
加個中國人：我不願意死！！
加個中國人：我不願意死！！
有些人活得也太累了吧(
日本人：做好該做的事，然後，壽終正寢。
日本人不是：我先死再説（不是
kudu8486: 幹笑死ＸＤＤＤ
troll7871: bread8483就有寫出來很有趣
中國人：我願意為統一而死
台灣人：幹笑死
中國人：我願意為統一而死
台灣人：幹笑死
幹笑死wwwww
真的笑死，也只有噗浪可以看到這種水準的留言
上面那幾句完全沒提到文學吧，為甚麼硬要跟文學扯在一起
點進來看→糟糕哪裡好笑→認真看完留言
不就是個笑話也可以認真成這樣 真的幹笑死
原PO應該是想表現前面三國發言很正經，到台灣人時畫風突變的效果吧...? 不過可能因為窩PTT中毒已久對這三個字早已免疫
奇怪，一個博君一笑怎麼這麼多人有意見，不覺得好笑不會直接上一頁嗎 
不好笑不能檢討，已經變這樣了啊...
可以吵成真的是幹笑死欸
幹笑死
連個笑話噗也可以認真，看了覺得活著好累
無法參與笑點硬要留言蠻尷尬的
無法參與笑點硬要留言蠻尷尬的
看到一堆覺得不好笑又硬要留言的
幹嘛活著這麼累啊
發個文都得照你的價值觀檢討
幹笑死
幹嘛活著這麼累啊
發個文都得照你的價值觀檢討
幹笑死
因為你之所以可以輕鬆的笑，是有人幫你背負那些記憶，而那些記憶正是一個國家背後的記憶。你不背負就算了，不要嘲弄這些人。我懇求你們，不幫忙，也不要扔石頭。
到底要嘲笑什麼 
可以不要這麼尷尬嗎？
只是口癖而已到底有什麼好認真
可以不要這麼尷尬嗎？只是口癖而已到底有什麼好認真
非文學主科並不代表不喜歡or沒接觸文學，所以還是笑點問題吧
當初看原梗覺得滿有趣的啦
當初看原梗覺得滿有趣的啦
像是LMAO之類的？
pamelo9543: 推
可以不要擅自代言其他人是在嘲笑扔石頭嗎？
pamelo9543: 你是不是誤會成最後一句在回上面那些話啊??
阿就口癖到底是在扔三小石頭= =?
阿就口癖到底是在扔三小石頭= =?
覺得不好笑的人可以略過吧
就像你朋友講難笑的笑話你也會直接無視他
而不是找他吵架吧
就像你朋友講難笑的笑話你也會直接無視他
而不是找他吵架吧
哈哈哈哈哈 好好笑
改之前的也就算了
為什麼噗首更新之後還可以吵啊
為什麼噗首更新之後還可以吵啊
可以不要讓人覺得那些號稱本科生的怎麼可以這麼難相處好嗎
進來看個笑話要被迫看你們覺得被諷刺當受害者有夠累，還要被迫上文學跟歷史課嗎
可以好好說，一上來直接覺得噗主在酸真的被害妄想症
好了啦 真的笑死
進來看個笑話要被迫看你們覺得被諷刺當受害者有夠累，還要被迫上文學跟歷史課嗎
可以好好說，一上來直接覺得噗主在酸真的被害妄想症
好了啦 真的笑死
突然好嚴重（
笑的人都是不尊重台文，不把台文放在眼裡的意思嗎
另外台文的範疇很廣，網路文學&通俗文學也算在裡面，請不要把台文變的那麼狹隘
笑的人都是不尊重台文，不把台文放在眼裡的意思嗎
另外台文的範疇很廣，網路文學&通俗文學也算在裡面，請不要把台文變的那麼狹隘
我自己就文化背景的、家中講純台語的
每次一堆提到什麼都要拿自己的知識出來秀但根本就沒搞懂人家想要講啥
拜託不要讓別人覺得台語或文化人難相處行不行
就是有你們這種人(而且還完全搞錯重點)才會讓人家覺得難相處
幹我現在只要提到我在學台羅或學歷史別人都不敢跟我開玩笑
就是有你們這種人啦= =
每次一堆提到什麼都要拿自己的知識出來秀但根本就沒搞懂人家想要講啥
拜託不要讓別人覺得台語或文化人難相處行不行
就是有你們這種人(而且還完全搞錯重點)才會讓人家覺得難相處
幹我現在只要提到我在學台羅或學歷史別人都不敢跟我開玩笑
就是有你們這種人啦= =
cream5990: 我自首自己真的碰到這類型認真魔人太多
現在遇到都不敢亂開玩笑感覺一開口就是講錯話
現在遇到都不敢亂開玩笑感覺一開口就是講錯話
幹笑死
拜託連九把刀都算台灣文學ㄌ（沒有説九把刀不好的意思
把文學弄掉感覺等等又會有人要來嗆
噗主在諷刺台灣人沒內涵
噗主在諷刺台灣人沒內涵
看來他們很適合出國文考卷
特別是閱讀測驗
題目：這個作家這樣想的原因是什麼呢
作者：不我沒有
特別是閱讀測驗
題目：這個作家這樣想的原因是什麼呢
作者：不我沒有
噗首只是想講個笑話
留言好多藍色窗簾啊
留言好多藍色窗簾啊
看到那麼多藍色窗簾+玻璃心
真的是幹笑死
真的是幹笑死
噗主要表達的就單純的口癖而已⋯⋯
上面說丟石頭的真的笑死，噗主被那些高貴文人丟石頭的時候你怎麼沒出來勸
風向一直變搞得我好亂啊…
總之想表達自己被冒犯的，先看完我們再討論，同一個問題沒必要一直鬼打牆
總之想表達自己被冒犯的，先看完我們再討論，同一個問題沒必要一直鬼打牆
部分留言：我感覺被冒犯。
其他人：幹笑死。
這才叫冒犯XD
其他人：幹笑死。
這才叫冒犯XD
留言（對著噗首）：笑死
部分人士：你們這群不尊重台文，沒有在乎台灣，還朝別人扔石頭的壞人！！沒有良心！
這個我覺得也是有點冒犯，乳華既視感
部分人士：你們這群不尊重台文，沒有在乎台灣，還朝別人扔石頭的壞人！！沒有良心！
這個我覺得也是有點冒犯，
原本覺得這笑話還好 點開留言：幹笑死 很台灣人
天天笑死
這個笑話辱台文了啊！
excuse me？
論一個笑話有多少個點可以吵
幹笑死
幹笑死
我是唸文學的，對我來說不是辱台文的問題，而是對二二八和白色恐怖受難的前輩不敬，算是地獄梗過頭的問題。
畢竟他國為榮耀、自由或愛情而死的作家或許多少有，台灣卻是一整個世代的文人被政府屠殺。
我不能為他們代言他們是不是為了台灣或是為了民主為了自由而死，如果可以根本沒有人想死，但是他們和他們的作品絕對不會是「幹笑死」
我知道噗主沒有這個意思，但也希望大家可以理解從這個角度的看法。
畢竟他國為榮耀、自由或愛情而死的作家或許多少有，台灣卻是一整個世代的文人被政府屠殺。
我不能為他們代言他們是不是為了台灣或是為了民主為了自由而死，如果可以根本沒有人想死，但是他們和他們的作品絕對不會是「幹笑死」
我知道噗主沒有這個意思，但也希望大家可以理解從這個角度的看法。
噗主都已經改了
不懂為什麼還要繼續鞭
不懂為什麼還要繼續鞭
笑話不好笑還要被檢討www
超難相處www
幹笑死
超難相處www
幹笑死
地獄梗沒有什麼過不過頭的問題吧，地獄梗就是地獄梗啊（？
好奇未改版本是什麼
soup2691: 應該是把人改成文學吧
ginger7205: 喔喔謝謝 有改有差啦
看完這噗只覺得以後看到念歷史台文的我一定閃遠一點
以免講個笑話還要被檢討
以免講個笑話還要被檢討
curry3396: 給我的感覺是和曾博恩的陰間有兩個鄭南榕一樣，那時候也有不少討論，大概是那樣
你說為了食物南北加不加香菜還比較好一點
mantis6968: 沒有要鞭的意思，只是希望覺得好笑或是覺得討論很荒謬很煩的人可以理解我的想法
幹笑死
地獄梗過頭這句話也太好笑了吧 
都叫地獄梗了難道還要顧及到誰？
都叫地獄梗了難道還要顧及到誰？
只是一開始人回應口氣也不怎麼好ㄅ
就 很多時候大家好好講話就行，但立刻衝進來大罵就會讓人覺得莫名ㄅ好好說話架就吵不起來了
就 很多時候大家好好講話就行，但立刻衝進來大罵就會讓人覺得莫名ㄅ
clam3858: 笑話被檢討跟是不是唸歷史台文沒有關係。如果笑話不能被檢討的話，針對體型、種族、性別性傾向的笑話也會繼續，那是我們要的世界嗎？
clam3858: 欸別這樣，你這樣就跟拿成大歷史系學生行為敗壞歷史系名聲一樣 我們歷史系老師玩梗玩更兇好不好
leek7375: 你知道地獄梗出現的原因嗎？就是讓人們從政治正確的世界出來透透氣，發洩一下惡意，才有力氣繼續維持尊重和平
leek7375: 博恩那個我只是單純覺得不好笑而已，冒不冒犯沒什麼感覺
就，地獄梗就是這樣啊，而且在不清楚的人看來根本不地獄欸
就，地獄梗就是這樣啊，而且在不清楚的人看來根本不地獄欸
一開始看想說只是網路笑話
沒想到好笑的是後續回應
沒想到好笑的是後續回應
地獄梗是不用顧及別人的感受沒錯，但現在的情況就是部分人覺得不OK所以出來表達自己的不滿。既然本身是地獄梗就當然會面對這個情況，但這不是噗主的原意，所以也改了噗文，純粹就只是誤會而已。
只是希望覺得討論很煩的人可以理解不滿的人的理由，不要覺得只是無理取鬧沒事找事。
只是希望覺得討論很煩的人可以理解不滿的人的理由，不要覺得只是無理取鬧沒事找事。
顯然這種理由無法合理化部分人士的無理取鬧
黑色幽默和傷害的界線本來就不好拿捏，但噗主根本也沒想碰這條線，坦白說我也覺得噗主很倒霉
太無理取鬧了吧 幹笑死
真的笑死
其實不喜歡直接閉嘴離開比較快 真的
幹笑死
就是有你們這種人才會有人覺得文組生都藍色窗簾自作多情啦
我是文學科系相關的阿我就覺得很好笑啊，我們讀文學又不一定代表要感同身受憂國憂民
就是有你們這種人才會有人覺得文組生都藍色窗簾自作多情啦
我是文學科系相關的阿我就覺得很好笑啊，我們讀文學又不一定代表要感同身受憂國憂民
台灣文學：幹笑死
一般人：
部分文組：你們不尊重228死者
？？？？？？？？幹 怎麼扯到228的
一般人：
部分文組：你們不尊重228死者
？？？？？？？？幹 怎麼扯到228的
要我說的過份一點就是太矯情啦 惹人嫌 
pita5007: 欸抱歉喔我文學素養導讀、文學概論甚至東、西方文學概論分數挺高的我學期也都歐趴喔 讓你失望了真的很不好意思至少我個人對這種事情是看蠻開的啦，總比有人直接揣測別人是不會讀書的社會資源浪費者好多了
讓你失望了真的很不好意思至少我個人對這種事情是看蠻開的啦，總比有人直接揣測別人是不會讀書的社會資源浪費者好多了
看噗首笑出來才點進來的
只是爬了留言才發現原來我已經坐上地獄特快車了嗎為什麼我沒有感覺
只是爬了留言才發現原來我已經坐上地獄特快車了嗎為什麼我沒有感覺
cherry5081: 原來讀文科一定要感同身受憂國憂民要不然就是沒讀書浪費資源
我還以為是念文學呢
我還以為是念文學呢
bear7605: 真的！！！原來地獄列車是這麼容易就可以搭上的嗎？ 
pita5007: 你是不是覺得我這種拿到學分卻沒有為了文學界的同胞們悲憤慷慨的去反擊一切的攻擊的人根本不適合讀文學相關科系啊 
抱歉啦我不應該考進來的我應該要重考指考去其他不會浪費社會資源的科系嗚嗚嗚嗚嗚
抱歉啦我不應該考進來的我應該要重考指考去其他不會浪費社會資源的科系嗚嗚嗚嗚嗚
coffee2814: 我也以為是唸文學呢還是我也來試著為了這個狀況寫詩賦詞，標題就是幹笑死 
都在吵文學吵歷史
沒人在吵打仗
幹笑死 (吵輕鬆的很輕鬆齁 幹笑死
沒人在吵打仗
幹笑死
(吵輕鬆的很輕鬆齁 幹笑死
cherry5081: 你的回應也很有趣耶幹笑死
被強迫要感同身受到底是什麼狀況我沒有辦法理解，pita是覺得讀完文學就應該起來革命嗎不然就是浪費資源
被強迫要感同身受到底是什麼狀況我沒有辦法理解，pita是覺得讀完文學就應該起來革命嗎不然就是浪費資源
有讀書的文組：
我們要體會文學的深厚含義，不能消費歷史傷痕，更不能容忍傷害族群
還是有讀書的文組：
文學不是這樣給你糟蹋的你這個書沒讀好的半吊子給我滾回國小
我們要體會文學的深厚含義，不能消費歷史傷痕，更不能容忍傷害族群
還是有讀書的文組：
文學不是這樣給你糟蹋的你這個書沒讀好的半吊子給我滾回國小
好吧，要尊重創作自由
而笑話可以不尊重受眾，那還會好笑嗎？
而笑話可以不尊重受眾，那還會好笑嗎？
cherry5081: 真的應該寫一下要不然憂國憂民度不夠畢業證書會被取消(?)
leek1093: 我他媽還不投筆從戎 
不是受眾的人：我感覺自己不被尊重
沒有
pita5007: 沒有 你要出多少
好巧，剛好看論文看到「人文學者逐漸喝菁英本身生活土地環境脫節，越來越容易被當作政治操弄的工具」
突然覺得很和這噗的陽春白雪群
fly7629: 你就不是受眾啊，右上有X慢走不送
oreo9676: 忽然想到之前台南開發建設停滯那篇
總有人自認站在文化跟道德制高點 整天對他人指指點點
總有人自認站在文化跟道德制高點 整天對他人指指點點
我覺得沒有必要用這種衝突啦
我現在只會想回「幹你涼妳隆硬台唷」
我現在只會想回「幹你涼妳隆硬台唷」
oreo9676: 你居然連梗圖都出來了
我還以為我來到微博看到了思想審查跟小粉紅高潮，在這邊跟笑話認真你們怎麼不去寫論文推廣你們真正覺得優秀的台灣文學
以前： 
最近：
最近：
說個笑話:小明對小美說妳的髮型好像風箏喔 小美很難過就一直哭著奔跑 然後她就起飛了
SJW:這個笑話歧視女性外表
SJW:這個笑話歧視女性外表
oreo9676: 原來是專業的迷因產生器www
clam3858: 起飛wwwww
嗯，修正 
不好意思，這裡試圖提出一個與其他觀點不同的反方論點，希望大家可以看看，為何原本用「台灣文學」可能讓人覺得被冒犯的原因。
@akaiiharuka - 看到那個台灣文學的「笑話」果然吵起來，下面直接逆風，群嘲台文/歷史本科的人...
@akaiiharuka - 看到那個台灣文學的「笑話」果然吵起來，下面直接逆風，群嘲台文/歷史本科的人...
salt8071
說
講白一點會吵的大概是因為這個笑話沒有滿滿的台灣價值，所以那些政治正確的人認為是不適宜的。
請各位不要再刁難ginger7760了 他是我的救命恩人
本來我看到噗主的笑話幹笑死
但多虧了ginger7760的笑話 我整個人又活過來了
本來我看到噗主的笑話幹笑死
但多虧了ginger7760的笑話 我整個人又活過來了
好妙...我也笑了啊，這不就是笑話嗎
雖然我很愛看地獄梗，但真沒想到這能變成地獄列車
不就是映襯法嗎，跟文學什麼關係
別說什麼我是沒唸書的文科生，我中文系第一名畢業滿意嗎
雖然我很愛看地獄梗，但真沒想到這能變成地獄列車
不就是映襯法嗎，跟文學什麼關係
alpaca4841: 你這樣他們等下會開始戰學校跟戰老師
alpaca4841:
中文系第一名不夠，SJW要台文系才有資格說話
嗨台文系路過，本來覺得很好笑點開留言 
台灣文學的定義直到現在都其實還有不同說法，二二八跟白恐的確是台灣文學中很重要的一塊，但就也只是其中的一部分。提一句台灣文學就直接概括說不尊重228死者其實也沒多恰當啦
queen6875: 其實可能是因為前面都是為了某某信念而死，所以才連結到這塊歷史衍生的創傷文學，當然台灣文學有自己的脈絡跟多面向的風貌，而這其實正是問題所在，這個笑話其實把台灣文學的這些發展跟脈絡扁平成一個為了「幹笑死」而服務的梗，其實是以一種娛樂化的方式對台灣文學造成降格，我想這可能才是許多人感到不舒服的原因。而228與白恐的切入點可能是覺得這部分更好被理解而已，但目前看來效果不彰。
這噗看下來，我意識到了台灣文學博大精深高深莫測不是愚民如我一介凡人能褻玩的，依據比較利益原理我還是把時間精神注意力分配到別的事上吧。
風吹就高潮根本跟小粉紅一個樣
整天笑死ww
蛤...本來噗主只想表達台灣人的口癖梗，然後一些人跳出來說原本未修改前的笑話配上這句很不尊重(但這早就已經不是本來的笑話了)，後面藍色窗簾、扔石頭、跑出來說這是地獄梗，硬拉所有人上地獄列車然後開始在列車上說教，你們到底是不是活在別的維度啊 
...
...
leek7375: 問題是不會有人看完這個笑話就真的覺得台灣文學只有「幹笑死」啊 
如果有請讓他去測智商好嗎
先不說我完全不知道原本的噗首怎麼算地獄梗了，地獄梗就是地獄梗哪來什麼過不過頭的問題
各國偉人早被開過不曉得多少玩笑了，怎麼沒見你們出來喊侮辱
這邊也是中文系啦，敝校校史館隨便一個前輩拉出來都是228受難者，結果現在學校高層還是藍到笑死，這才真的地獄好嗎
先不說我完全不知道原本的噗首怎麼算地獄梗了，地獄梗就是地獄梗哪來什麼過不過頭的問題
各國偉人早被開過不曉得多少玩笑了，怎麼沒見你們出來喊侮辱這邊也是中文系啦，敝校校史館隨便一個前輩拉出來都是228受難者，結果現在學校高層還是藍到笑死，這才真的地獄好嗎
一堆認真魔人
有些人就愛鑽牛角尖
bunny26: 真的，敝校現狀本身就是個地獄梗w
看到修改後的笑話有笑，點進來看到修改前的也能理解不妥的原因，啊希望大家還是以同理心取代諷刺啦，每個人在意的點本來就不一樣，尊重友善包容 
我同感，覺得噗主少一條bread後勁www
中國人：我願為統一而死，接在台灣人前面，不至於那麼多留言？
中國人：我願為統一而死，接在台灣人前面，不至於那麼多留言？
這邊想提出
說這冒犯台灣文學的人
之所以到後面被各種笑死
是在於一進來就預設噗主有惡意所以用嗆的不肯好好說話
加上噗主解釋沒有惡意並且道歉+修正之後
還得理不饒人地繼續影射噗主未告知就搬「原梗」
堅持這個笑話就是難笑、修正過也沒有笑點可言
說這冒犯台灣文學的人
之所以到後面被各種笑死
是在於一進來就預設噗主有惡意所以用嗆的不肯好好說話
加上噗主解釋沒有惡意並且道歉+修正之後
還得理不饒人地繼續影射噗主未告知就搬「原梗」
堅持這個笑話就是難笑、修正過也沒有笑點可言
本來
直接說覺得用文學被冒犯
然後噗主修正完就應該沒事了的笑話
還可以一直吵一直吵就是
直接說覺得用文學被冒犯
然後噗主修正完就應該沒事了的笑話
還可以一直吵一直吵就是
嗯？原文到底是啥，不是笑話而已嗎
bull7508: 就只是人變文學而已
bull7508: 還少加了，中國人：我願為統一而死。越來越多留言笑死www
幹我才要被你們笑死
幹笑死（搭上地獄特快車了
我第一次看的時候以為是在嗆其它國家因為這些信念不好好口罩，蛤原來不是喔？
文學好難，幸好我沒讀過不能大概沒辦法畢業😢
一段話本來就有千百種解讀方式，覺得隨便就被辱不是太過自大就是太過自卑吧？（喔疑問句，我有加疑問句喔）
文學好難，幸好我沒讀過不能大概沒辦法畢業😢
一段話本來就有千百種解讀方式，覺得隨便就被辱不是太過自大就是太過自卑吧？（喔疑問句，我有加疑問句喔）
覺得被冒犯的高貴文人們，你們當然可以為了二二八跟白色恐怖被侮辱而憤慨不已，但是要看場合好嗎？在一個沒有人有任何侮辱跟嘲諷（甚至沒有提到這兩者）的場合裡一直刷存在感不是無理取鬧是什麼？
難怪我看很久想說跟文學關係在哪www
覺得不好笑就不好笑，一副笑的人都是俗人罪該萬死的樣子真的幹笑死wwwwww
自己不懂笑點藍色窗簾真的不用一直出來潑冷水，不會顯得你更加尊貴好ㄇ
自己不懂笑點藍色窗簾真的不用一直出來潑冷水，不會顯得你更加尊貴好ㄇ
幹笑死
文學高人們沒有加到分，卻引起非文學人反感的實例 
單純覺得被說中自己常用 幹笑死 這件事很好笑 難道是我太沒文化ㄇ XDD
幹笑死 我就沒文化 
squid8572: 你指的是噗主被說不妥後就把文學改掉然後台文SJW過了10幾個小時還是繼續砲轟滑坡的事嗎
我覺得還滿好笑的耶www
中華文學:nmsl(我只能想到這個)
：願意過勞死。
中華文學:nmsl 操你媽死了也好笑wwww
中文系的我：......笑死www
解析笑話就像解剖青蛙，解析完青蛙也死了
幹笑死
有修過文學素養的人
都知道笑話跟文學扯不上來一根毛的關係
你要玩笑話就不要怕得罪人找出諷刺幽默風趣之處
你要寫文學就好好分析歸納指出文學之價值
你對著笑話說要有文學價值是不是搞錯了什麼？
你可以說是地獄梗你不喜歡
但是這個是哪裡地獄了？ 對歐美人士嗎？ 對台灣人？
我們不是一直面臨這些歐美人士習以為常的價值觀的威脅嗎？
雖然現在拜登搞很大歐美也很慘但是莫忘「誰」讓我們都那麼慘的
都知道笑話跟文學扯不上來一根毛的關係
你要玩笑話就不要怕得罪人找出諷刺幽默風趣之處
你要寫文學就好好分析歸納指出文學之價值
你對著笑話說要有文學價值是不是搞錯了什麼？
你可以說是地獄梗你不喜歡
但是這個是哪裡地獄了？ 對歐美人士嗎？ 對台灣人？
我們不是一直面臨這些歐美人士習以為常的價值觀的威脅嗎？
rum3204: mint3445: 原來，感謝兩位
bunny3208: 中肯
我的午休用來看完這個噗 覺得浪費
bunny3208: 
看完其他討論噗覺得真是瘋狂
光想到要跟那些人相處就覺得累
光想到要跟那些人相處就覺得累
star9229: 路過只是想說...得過且過不是這樣用的QAQ
您想說的是得饒人處且饒人吧
得過且過是敷衍虛度的意思
您想說的是得饒人處且饒人吧
得過且過是敷衍虛度的意思
grape1922: 幹笑死 👍
pamelo9543:
您說得很對QQ 但能看懂的有幾個人QQ
幽默這種東西本來就分為封閉幽默和開放幽默，封閉幽默就是包含"我們所知的事物的衝突"，開放幽默就是當場一看就懂的表演笑話(記憶可能有誤)，在場的人每個人看過的歷史都不同，仍然能笑得很開心，這是個好笑話同時具有封閉幽默和開放幽默的特質
笑的人之中就分成背負著文化記憶然而能笑的人，跟什麼都不知道而能笑的人；我小時候看相聲瓦舍會被一些笑話表演逗笑，卻不知道對方是諷刺劇，不知道諷刺的對象和處境而笑，大概是這種區別吧
您說得很對QQ 但能看懂的有幾個人QQ
幽默這種東西本來就分為封閉幽默和開放幽默，封閉幽默就是包含"我們所知的事物的衝突"，開放幽默就是當場一看就懂的表演笑話(記憶可能有誤)，在場的人每個人看過的歷史都不同，仍然能笑得很開心，這是個好笑話同時具有封閉幽默和開放幽默的特質
笑的人之中就分成背負著文化記憶然而能笑的人，跟什麼都不知道而能笑的人；我小時候看相聲瓦舍會被一些笑話表演逗笑，卻不知道對方是諷刺劇，不知道諷刺的對象和處境而笑，大概是這種區別吧
所以就根本而言，好笑、你會笑、冷眼看待、笑中帶淚、笑到罵人
可以有很多種情感
和名人地獄梗類似，也許你覺得好笑有笑就可以了
有些人不是
可以有很多種情感
和名人地獄梗類似，也許你覺得好笑有笑就可以了
有些人不是
看到的是修改後的內容 滑過留言後還真的 幹笑死
地域笑話剛好不在我的好球帶~可惜可惜
台灣人：管別人去死
(選我正解
(選我正解
中文系路過，幹我真的快笑死XDDDDDD這樣一個噗都可以崩潰XDDDDDDD哪間台文所的拜託趕快抓回去好嗎，就是有你們這些渾身G點玻璃心熱愛故作清高自以為曲高和寡整天關在象牙塔閉門造車一有機會就出來掉書袋的白癡文組才會被人家看不起啦wwwwww媽的我文組都覺得風評被害，有夠丟臉wwwwwwwwwwwww
這裡中文所博士，碩士論文是台灣現代文學相關。
我是不知道最前面幾樓到底是怎樣啦，反正我是笑死了。
我是不知道最前面幾樓到底是怎樣啦，反正我是笑死了。
garlic7868: rice7554: 他們會說中文跟台文不一樣 不夠瞭解 
coffee2814: 中文系的範疇包含了台文學的東西，只是每個研究者選的研究對象不同而已，他們如果這樣說就真的很弱智了 
除非你跟我說台文只講全原住民語的文學啦，不然都逃不出中文系。
連原住民文化的文學散文只要有中文書寫，還有台語、客語什麼的，都在我們系的範圍、可研究對象吼。
除非你跟我說台文只講全原住民語的文學啦，不然都逃不出中文系。
連原住民文化的文學散文只要有中文書寫，還有台語、客語什麼的，都在我們系的範圍、可研究對象吼。
好了啦中文系們不用硬要吃台文豆腐
對對，台文最棒 
讚喔
讚喔
幹笑死，馬上就跳出來一個
rice7554: 你看！出現啦 
從中文劃出去，不就只是我們系學士一門課擴成一個系，不是說不可以或不好啦。
但是，吃豆腐？
但是，吃豆腐？
笑死 那這邊語創的有資格說話嗎 我們通包可以了吧
那這邊語創的有資格說話嗎 我們通包可以了吧
各位是不是太high了，這裡不是在討論台文系啊幹嘛特別跳出來亮身份酸系所XD
bunny26: 語創通包，對啊
而且你們還會加很多媒體一類的，有研究所同學就是語創出來的，所以好奇下看過你們課程設計，如果全學真的就是強者
但我同學那個有分組，創作和師資，師資的那個組接近師大的國文系。
而且你們還會加很多媒體一類的，有研究所同學就是語創出來的，所以好奇下看過你們課程設計，如果全學真的就是強者
但我同學那個有分組，創作和師資，師資的那個組接近師大的國文系。
jujube8724: 沒辦法，因為前面好幾個在那扯學術的都是他們家
還有你說我們吃豆腐啊
還有你說我們吃豆腐啊
我是同意笑話不用上升到集體創傷，但號稱中文系的諸位跳出來一邊切割一邊說中文系包含台文
我也是不懂這種又要吃豆腐又要切割的心情
我也是不懂這種又要吃豆腐又要切割的心情
一個語癖笑話搞到戰科系，幹笑死
是有什麼豆腐能吃 發言的人根本不一樣吧
rice7554: 全學是不可能的，一個學程就累死了
發言的人根本不一樣吧rice7554: 全學是不可能的，一個學程就累死了
好了拉，中文系很棒沒在吃豆腐拉 。把焦點拉回笑點吧，幹，笑死wwww
歷史系觀戰，以後可以來個台灣文學史《中文系與台文系版甜蜜的世仇》
從歷史傷痛演變成文人相輕大會
突然這個口癖笑話深度大提升（×
突然這個口癖笑話深度大提升（×
jujube8724: ？？？？？ 
喔，好，你很棒
我們不會認為這些系是一樣的，我說的是所學和研究對象，誰跟你中文包含台文，誰跟你吃豆腐切割啦
這些系本來就大範圍會重疊，側重點不同而已（所以不一樣）。
我回的是前面coffee酸他們可能會說我們中文不夠了解這個可能而已。
這樣叫吃豆腐/切割？
bunny26: 辛苦了🤣
我一路都是待中文系，每次都覺得你們這種好像要實務，但又要兼顧其他基礎的很累。
喔，好，你很棒
我們不會認為這些系是一樣的，我說的是所學和研究對象，誰跟你中文包含台文，誰跟你吃豆腐切割啦
這些系本來就大範圍會重疊，側重點不同而已（所以不一樣）。
我回的是前面coffee酸他們可能會說我們中文不夠了解這個可能而已。
這樣叫吃豆腐/切割？
bunny26: 辛苦了🤣
我一路都是待中文系，每次都覺得你們這種好像要實務，但又要兼顧其他基礎的很累。
oreo9676: 幹笑死
我超愛歷史系
跟歷史系對話我總是超快樂
我超愛歷史系
跟歷史系對話我總是超快樂
部分人：我中文系的覺得不好笑
另一部分人：我中文系覺得很好笑啊
jujube8724：你們這些笑出來的人不要在那邊秀科系吃豆腐！
另一部分人：我中文系覺得很好笑啊
jujube8724：你們這些笑出來的人不要在那邊秀科系吃豆腐！
現在戰科系讓整個笑話好笑程度有了更深的層次，真的是入口微甜，再品回甘，實屬上乘之笑話啊
幹笑死WWW覺得文組風評被害+1WWW
這邊是歷史系養大的跑去念新聞系，出來以後跑一陣子台灣口述歷史，當然很多寫作的老先生都很有氣質，三字經連發的也是有啊
solar6514: 老學者們罵起人來那是一個精彩（跑田野調查的樂趣）
rice7554: 回家聽錄音要整理成稿子給老師的時候 
旅人瘋狂滑坡 : 笑死
每天被中國人笑死是真的 
華文系困惑 
華文系會不會覺得被中文系跟台文系排擠？
覺青在公三小啊 笑死
題外話：剛剛在臉書上看到一篇，真正用文學特色來產生笑點，比我高明許多，如果各位有興趣可以去看看
Log into Facebook | Facebook
solar6514: 我會全部寫出來，再被教授說：幫老師們潤飾一下
我：這都是精華！
教授：老師們不想成為你論文的精華！
我：這都是精華！
教授：老師們不想成為你論文的精華！
覺得不好笑+1，也是文組
ಠ_ಠ: 這個真的，幹，笑死 
rice7554: 我們老師是說「再刪一點，你看，對齊這裡」我「....」
說起來今天屆齡退休的教授傳的line笑話也超地獄der，武漢病毒一家人隔離要推一位出去買菜，孫子說爺爺最沒用叫爺爺去，媽媽追出來說不行，爺爺是公務員退休有退休金
到現在還不知道怎麼回覆教授才好在群組裡還可以當沒看到
我們老師是說「再刪一點，你看，對齊這裡」我「....」說起來今天屆齡退休的教授傳的line笑話也超地獄der，武漢病毒一家人隔離要推一位出去買菜，孫子說爺爺最沒用叫爺爺去，媽媽追出來說不行，爺爺是公務員退休有退休金
到現在還不知道怎麼回覆教授才好在群組裡還可以當沒看到
ಠ_ಠ:
文組+1 看戲中 怎麼可以吵成這樣 
（看嗶哩嗶哩戰中國相聲跟日本お笑い的人的心得：一開始是背景造成每個人的笑點差異，後來是各自把笑話解構解釋好笑/不好笑的原因，然後變成人身攻擊（哪裡不對 
回覆裡一大堆人冒犯到人不自覺，被攻擊之後更用力回擊 
去互相理解啦幹
不懂別人為何被冒犯也不要嘲笑人家啦
去互相理解啦幹
不懂別人為何被冒犯也不要嘲笑人家啦
一整串噗看下來真的笑死
一開始覺得不好笑不要點進來不就好了....？
為什麼看個笑話還要互相理解啦，
人家脫口秀開場就冒犯女王冒犯川普大家還是笑啊
為什麼看個笑話還要互相理解啦，
人家脫口秀開場就冒犯女王冒犯川普大家還是笑啊
solar6514: 大部分美國人都討厭川普啊，脫口秀都不知道幾場在罵川普了請問您是在……？
olive3197: 所以你的意思是川普被討厭也可以被冒犯嗎
所以你的意思是川普被討厭也可以被冒犯嗎
台灣文學不能冒犯，討厭川普的人多可以冒犯，女王被無視了（拭淚
solar6514:
女王何其無辜，幫QQ 
女王不哭wwww
我覺得 
幹笑死 很台灣 
幹笑死 很台灣
果不其然又有人在那邊認真解釋
哎喲自己開噗解釋啦幹嘛壞了大家興致，煩欸
哎喲自己開噗解釋啦幹嘛壞了大家興致，煩欸
然後寫給覺得「為什麼大家都不能理解我不能溝通」的旅人
會點進這噗的人本來有超過一半是跟著笑的
現在的情況就像一群人在看脫口秀，表演的人笑話可能對你們來說不好笑又爛梗，但是你們的行為就像衝上舞台開始PPT授課一樣白目啊 目標群眾就不是想聽你們講話的人，直接去另外一廳開研討會好嗎
會點進這噗的人本來有超過一半是跟著笑的
現在的情況就像一群人在看脫口秀，表演的人笑話可能對你們來說不好笑又爛梗，但是你們的行為就像衝上舞台開始PPT授課一樣白目啊
目標群眾就不是想聽你們講話的人，直接去另外一廳開研討會好嗎
講個笑話還要被＂自稱的專業人士＂批判，真的很文革呢～
noodle1979: 衝上舞台教課超有畫面 
偷偷說可以關閉討論串嗎？建議噗主關閉吧...各路人馬留言反應越來越激烈。
好笑就覺得好笑，看不懂覺得不好笑，僅是如此。有無被冒犯都只是單純陳述感受，也沒有攻擊噗主意味.....何必互相嗆呢。
噗主還是想個新笑話比較實在，然後噗文加註“不喜勿入”
好笑就覺得好笑，看不懂覺得不好笑，僅是如此。有無被冒犯都只是單純陳述感受，也沒有攻擊噗主意味.....何必互相嗆呢。
噗主還是想個新笑話比較實在，然後噗文加註“不喜勿入”
偷偷說不能關啊 
不喜歡滑過或消音也沒有很難吧
不喜歡滑過或消音也沒有很難吧
這噗的討論度明明已經開始冷掉了 
什麼時候噗主是必須提供笑話的了？還要噗主想個新笑話才實在？
要是那群孤高的戰士們跟你講得一樣覺得不好笑就算了就好了
ibis2391: 沒有要攻擊噗主？如果噗主解釋完也照建議修改噗首後，那些人沒有繼續死咬不放，難道這噗還會吵起來？來自高貴文人的攻擊你怎麼就這樣輕輕帶過啦
或許你多少覺得有被冒犯的地方，但這就是一個「講笑話」的場合啊…何必自討沒趣？如果真的在意大不了另外開噗說原因，不必正面衝突吧= =
自己消音吧，還要人自主規制？真是幹笑死
啊，反正我覺得很好笑啊 
對那些唸台灣文學感覺原噗冒犯的噗友：
有時候你們也會不經意地說出一些傷害到別人的話而不自知吧？然後可能會有人嗆你:
「你活得很幸福才能說出這種話吧？」
如果在這種情況下對方不是諷刺，而是盡量冷靜下來說出自己認為不妥的地方和改善方式會不會更好？
不是每個人出生都是為了文學，正是因為有人不懂得珍惜文學才需要有人去研究、保留，希望你們能向恰當的方向繼續努力吧。
有時候你們也會不經意地說出一些傷害到別人的話而不自知吧？然後可能會有人嗆你:
「你活得很幸福才能說出這種話吧？」
如果在這種情況下對方不是諷刺，而是盡量冷靜下來說出自己認為不妥的地方和改善方式會不會更好？
不是每個人出生都是為了文學，正是因為有人不懂得珍惜文學才需要有人去研究、保留，希望你們能向恰當的方向繼續努力吧。
對那些嘲笑文系感覺被冒犯的噗友：
「沒30公分JJ的都是假男人~」
「女人天職就是被幹~」
「跨性別都死人妖~」
這幾句話中總有一句是會有人會開懷大笑，也會讓人感到冒犯吧？(當然並不只限於這幾句)
正在此時，有人對這個笑話感到不適並喝止時反而被嗆:
「你破壞氣氛了，不懂得讀空氣？」
「就一個笑話而已還能無限聯想，滿身G點的玻璃心！」
「站在道德高地批評人好棒棒哦！高潮了？」
這樣你們也會感到被孤立、被排擠和無助吧？如果在這種情況下對方能認真地詢問你的觀點和感受會不會更好？
「沒30公分JJ的都是假男人~」
「女人天職就是被幹~」
「跨性別都死人妖~」
這幾句話中總有一句是會有人會開懷大笑，也會讓人感到冒犯吧？(當然並不只限於這幾句)
正在此時，有人對這個笑話感到不適並喝止時反而被嗆:
「你破壞氣氛了，不懂得讀空氣？」
「就一個笑話而已還能無限聯想，滿身G點的玻璃心！」
「站在道德高地批評人好棒棒哦！高潮了？」
這樣你們也會感到被孤立、被排擠和無助吧？如果在這種情況下對方能認真地詢問你的觀點和感受會不會更好？
要人自我審查真的很小粉紅
文組才覺得被這些小粉紅吃豆腐咧，還中文系吃台文系豆腐？幹笑死
文組才覺得被這些小粉紅吃豆腐咧，還中文系吃台文系豆腐？幹笑死
要不要回去看一下雅量補充台文能量
還跑來當笑點警察真的幹笑死
笑點通通在留言內，幹笑死
中華文學：nmsl
vodka4812: 原文的笑話跟你提到的那幾句你看不出來有什麼差別嗎？還是你覺得只要可能有一個人可能覺得不舒服就不能講？
要故意挑毛病什麼話都可以講
你對我說妳好我也可以覺得你不夠尊重
要說您好
還可以挑不該使用女字旁的妳 這是性別歧視
你對我說妳好我也可以覺得你不夠尊重
要說您好
還可以挑不該使用女字旁的妳 這是性別歧視
原來還沒吵完啊 
沒辦法 吵一吵就會有假中立出來說不要對那些被冒犯的人趕盡殺絕 搞得好像都是這噗笑出來的人沒有銅鋰鋅
vodka4812: 每種發言都有他的受眾群，這是真的。
但你兩邊各打一棒的行為完全忽略了事情也有程度的區別
這樣下去只會沒完沒了而已
但你兩邊各打一棒的行為完全忽略了事情也有程度的區別
這樣下去只會沒完沒了而已
ginger7760: 你有沒有理解到這是一個多元社會，你不覺得好笑但其他人可能跟你不一樣的事實？
能理解笑點也能理解學文學的有些人覺得不好笑的理由。
互相理解不就好了嗎？
互相理解不就好了嗎？
fairy1815: 不要講得互相理解好像很容易
很多人跟要相處一輩子的家人都無法互相理解了
更何況是網路上的陌生人
很多人跟要相處一輩子的家人都無法互相理解了
更何況是網路上的陌生人
不爽不要看消音離開就好，還要進來噴幾句，這我真的不能理解，好像你意見多重要一樣
道理很簡單，互相理解很難
而且理解不代表能諒解，跟吵架其實不衝突XD
而且理解不代表能諒解，跟吵架其實不衝突XD
bacon6812: 就嘗試看看嘛，真的不行要吵架那就吵吧。我就是看完下來覺得兩邊都有道理XDD
不認同不爽不要看的言論，偷偷說不就是可以討論嗎？不接受反對意見的話一開始講清楚通常沒人會找碴ㄅ。
講個笑話還要先標清楚什麼？玻璃心注意嗎
開噗的有要跟你討論什麼議題嗎?_?
pasta7846: 噗首也沒有寫禁政治
難道只能在明確討論議題的噗才能談政治嗎？
這樣不對吧
難道只能在明確討論議題的噗才能談政治嗎？
這樣不對吧
fairy1815: 我也同意，總是要嘗試的
不過這噗，看來很多旅人做不到哪
不過這噗，看來很多旅人做不到哪
嗯嗯，你們說得都對，慢慢討論 
沒寫禁政治不代表是聊政治的噗，硬要進去聊那叫歪噗。
噗主更新的fb連結真的很有趣
現在比較多Ho山孝死
噗主我喜歡你的笑話 
講個笑話也能吵架 真的是幹笑死耶
這噗都要冷掉了怎麼還有人在吵...... 
鍵盤俠有沒有聽過
那個很兇的台文系留言怎麼消失了
因為冷掉了
ಠ_ಠ: （冷
最近真的變冷了
請大家注意自己跟長輩的身體狀況喔！
噗首更新的連結真是幹笑死
我好喜歡這種簡單又直接的笑話，超讚
茶糰子 (@serrrn90) on X不知道為什麼被頂 這四年來台灣文學演變了