Rabi🐳
說
這是我少數看到有在認真討論南鐵東移議題的，雖然看完後我只覺得，嗯...是個大議題，難啊。把剛剛作的結論寫外面：自救會覺得自己家地段超級好，所以不想拆，政府就是侵犯我的權益，應該要保障我蛋黃區的土地。
嗯...依照台灣土地財產私有的概念，很合理。他有為自己爭取權益的自由，但是我是不會去幫忙別人抗爭賺錢啦(攤手
感謝噗友： Re: [情報] 馬賴政權聯手打造迫遷工程(台南鐵路東移) 按照這篇看：民國82年(1992年)才是最早的
網址(敲
我的疑問，按現行法規鐵路旁的土地不是不能作任何運用嗎？那為何一直強調都更的問題呢？
交通部鐵道局 - 常見問答FAQs - 限建問題
cindy_like: 看起來這一代應該是不能蓋高樓一類的啦，我覺得要去查台南的都市計畫分區圖才知道(馬上查等我一下
surname_chikamui: 蛤~~~可是我不想再突破同溫層了...我的FB好可怕
這個的台南市政監督聯盟怎麼看起來像韓粉洗版社團......原來是我找錯版本。(ㄍ
剛剛找到這個照顧宅的PP⋯⋯嗯 
覺得滿好的啦，不過見仁見智，也還是有人說老人住新大樓會五年內死掉啦
cindy_like: 看起來上面會變成一條四線道道路
cindy_like: 可能覺得自己搶不到四線道旁的土地利益 
surname_chikamui: 是說這個照顧宅PP應該傳一下，感覺美賣地說
貼偷偷說啊，標註一下106.11.10 效果更好
surname_chikamui: 我貼了
這偷偷說很難得得沒甚麼跳針神經病來亂，看得很開心
cindy_like: 不要翻我老底順帶一題我們新大樓的住戶平均年齡有80歲喔
ajonging: 不不不…我是因為我的系所學長姐，那時一直在談這個議題時被迫記下來的！其實我覺得有新的住所，如果安排得宜，是可以活得很久的…只是那時他們說就是像是老人院一樣的地方= =
cindy_like: 新大樓的好處就是就近醫療啦，因為就在醫院隔壁，有任何狀況醫院的人馬上就可以趕到。缺點是可能不能養狗樣貓養一家五口、抽菸喝酒在室內明火煮東西這樣。
退回南鐵東移都市計畫案 (台南市府送交內政部審議之南鐵地下化六個都市計畫)- 提點子-公共政策網路參與平... 找都市計畫找到這個...20個人附議??????他是沒宣傳嗎?
看起來是後站那塊灰色的方形地 我比對了這篇文章寫得
南鐵案從地下化到東移 都市縫合還是土地大開發？ | 公民行動影音紀錄資料庫 cindy_like: 不過應該沒有太多可以商業空間的土地啦，看起來就是面對火車站那邊那排可以商業化，另外一端就是成大了
不過按照現況因為位處火車站旁邊，所以商業利益巨大是可想而知的...
不過南鐵地下化應該有影響很長一條，黃陳兩家在蛋黃區，車站旁黃金店面和超便利交通透天厝，難怪不想搬...
幫忙作結論：我家地段那麼好，怎麼可以拆我家？地要還我啊，別人家地段不好，他們當然同意拆，啊不能建設?關我屁事，政府就是侵犯我的權益啊，政府就是應該要保障我蛋黃區的土地啊
看起來就是這樣惹。嗯...依照台灣財產私有化的概念，很合理。他有抗爭的自由。但是我覺得如果我是學生我不會去幫忙啦
我不想去幫別人賺錢(攤手
surname_chikamui: 表示這議題真的沒甚麼好跳針的
真的沒什麼好跳針的
查資料路過，噗首的資料和我看到的不對耶：Re: [情報] 馬賴政權聯手打造迫遷工程(台南鐵路東移) 按照這篇看：民國82年(1992年)才是最早的
ikuybottle: 喔喔那借貼噗首