公視真的越來越垃圾耶

回應節目申訴的方式就是偷偷跟公民團體說，然後再讓公民團體大喊申訴人打壓新聞自由？奇怪你們怎麼不看看公共電視的申訴要點寫的是甚麼？更何況把申訴內容以及申訴人資料流出去，https://about.pts.org.tw... 直接違反公共電視自己的受理檢舉及申訴案件處理辦法第十條，根本直接被報復啦

公共電視記者越來越沒有職業道德，去別人家採訪沒有申請(而且還在疫情期間!!!影片裡一堆人群聚還沒戴口罩)、還在訴訟的案子請該案律師上節目接受採訪，採訪的內容還自己提到還有訴訟在打(難道是想要影響訴訟結果??)、報導內容狂放公民團體的影像，醫院申訴一下就是打壓新聞自由我也是笑笑。申訴就說打壓，就說寒蟬效應，也沒看你們寒蟬到哪裡去啊?

公共電視 - 節目申訴 公共電視看清楚你的節目申訴要點吧!!!公民團體看不懂申訴要點，好歹教育你們的記者開申訴檢討會前不要亂放話啦!!!

cocoa6605: wine2827: 看起來公民團體覺得自己就是公共電視的主人啦

世界上的確有需要被關注的新聞自由打壓事件，但不是這種忽略報導內容有資訊誤導爭議，不檢討爭議點就以罵申訴者打壓新聞自由的案例好嗎

viper2664: 循正當管道申訴叫做打壓，所以申訴網頁是裝飾用的???

先不管樂生和社運團體哪邊是對的啦，明知道兩邊立場就是相反，還把申訴內容透露給對造就是公視不對

shake9115: 申訴網站說會審慎評估申訴內容是假的，先放話出去帶+測一波風向再開申訴會議是真的

ಠ_ಠ: 裝飾用的條款，事實上是會把你的申訴內容給對立方知道，真可怕，公視的操作有夠噁心

如果是個人對新聞有意見，循著正當管道申訴還被洩漏個資，難保不會被社會性死亡。請問誰還相信公共電視的申訴管道的正當性？這樣還能叫做全民的公共電視？

很像美劇裡硬是強調第一修正案的記者

weasel5435: 想跟公視說，這麼強調新聞自由的話...那就不要訂申訴要點...直接寫沒有規範，想怎樣怎樣來，最公平公正公開惹~~~

的確.....自己設下規範又不想遵守是在XDDD

weasel5435: 是在哈囉

哇......

公視回應大概是：權利不對等，院方不是一般民眾

snack8546: 雖然院方是不是一般民眾和把申訴人的資訊流出去，是兩件事情，但是感覺按照點心預言，之後就會開始帶"國家機器迫害公視"的節奏了

snack8546: 這樣回應更糟啦，不就是說他們可以選擇性遵守自己的條款嗎，我是不覺得公視會笨到這個地步

變成SJW了....

看看公視小編的作為那麼左膠

不覺得公視那一群跟樂生那一群惺惺相惜嗎? 私下好朋友也不意外 之前爆料香港難民的鐘記者就是樂青出身的

之前台語台小編，也有人跑去申訴，看公視的回覆內文，覺得他們沒有在檢討

falcon1525: 我不知道鐘之前是樂青耶

wine2827: lime9908: 忽然覺得公視從董事到小編都社會化不足捏

開始抹囉 果然不能跟民進黨政府作對

不是不能跟民進黨政府作對，是一個由納稅人繳稅養的電視台好歹要遵守法律和自己訂的規範吧...。

[新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：

ಠ_ಠ: 不用理他，八成是滾動族的，你越回他越興奮

沒關係 都快變成黨媒了 到時候就會聽話了

[爆卦] 張廖萬堅公共電視法修正為公共媒體法

國民黨2.0

那麼明顯的事實 都沒人想面對 可憐哪

民進黨主張黨政軍退出媒體 新聞局決不能接管公視

換個位置 換個腦袋
選前居住正義 選後影響經濟
選前毒藥 選後真香

喔，三天前的偷偷說還講不夠喔，PTT八卦版養出來的雞屎對於黃國昌跟柯文哲的詮釋很正確嘛

說笑，４％覺得自己不是國民黨側翼耶，看歪題真的很純呢

-
以前的黨政軍介入媒體
是由於這些黨政軍利用外圍開設的公司

但是現在公視的董監事，是透過立法院推舉
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一
董事於任期中不得參與政黨活動

而公視的獲利也不會挹注回任何一個政黨 跟之前黨政軍可以直接決定董監事名單 甚至將獲利挹注回自己政黨的情況 已經是完全不一樣的狀態

所以公視自己去質疑黨政軍介入 難道不就是自己質疑自己的董事席次來源是有問題的嗎？

這一套透過扭曲意涵，以此打擊本土政權 並且阻礙台灣往國際邁進的戲碼，已經演了好幾年了

拿納稅人的錢不讓納稅人批評，被批評就是抹黑？

願不願意面對你們不想面對的事實 這也是個人選擇
該打的就是要打
打了他不好的地方 就會變成4%
這就是目前我最討厭側翼的地方
拼命地把DPP做得不好 有爭議的地方
瘋狂的在喊真香 不容得人家打
從礦業法 居住正義 經濟火車頭 私菸 美豬美牛 這些明明很有爭議的事情 卻一點都打不得
我相信各位一定都覺得這些都好棒棒
對吧

非我族類其心必異 我家老大最棒了 甚麼事都是對的 打不得
打了就是你們有問題 抹紅抹屎 抹四趴

把不好的說成好的
我們對岸的中共好像也是同樣行為
小粉紅好像也是一樣的呢

為什麼每次說公視有爭議的地方，就會有人跑來說DPP要建立黨媒啊XD 奇怪了公視犯錯的地方到底關DPP啥事啊

bull4387: 美牛美豬進口8年囉，吃那麼久了會像你這樣的話確實該反啦，沒死但是腦袋壞了更可怕

bull4387: 弱弱說一下樂生的議題應該是打了藍綠都受傷啦...先不說藍綠你要不要先說說把申訴人的身家都透漏給別人知道是否合理嘛...

基本很懶的理他們啦，他們的想像中DPP就是極權組織啦XD

去脈絡化，錯亂因果，舉證失誤，忽視現實，目無法律（聳肩

有爭議的事情只要被別人反駁就說是打不得，我都好奇到底是4%小雞仔是專制還是所謂側翼是專制了，都只准你說不准別人反駁的喔

言論自由自助餐阿

讓我回想起南鐵東移的報導，因為訪問了市政府的立場，被抗議，然後，就下架了呢。就下架了呢。就下架了呢。

滾動就站錯隊啊 笑死w

aries5255: 我記得，就是公民團體去施壓的，而且「市府的立場」是由專家來說明安全數據和解釋為什麼公民團體的要求在工程上不可行

滾動會站錯隊，最根本的原因還是tako說的那些，簡單來說就是他們的政治素養跟判斷力很差，用學歷來看大約國小程度

kiwi6697: 你在開玩笑嗎（驚訝）你完全不知道現在大家吵的美豬美牛跟2012的美豬美牛差在哪裡嗎…（為這裡的資訊封閉感到震驚）

目前美豬美牛：
美豬→瘦肉精零檢出
美牛→30個月以下月齡低狂牛症風險
且通過立法院討論

即將開放美豬美牛：
美豬→瘦肉精按美日標準可以檢出（但歐盟零檢出）
美牛→開放三十個月以上月齡牛隻（狂牛症風險大增）
總統行政命令決定 無通過立法院決定

這麼大的差別
噗浪綠粉都不知道嗎…（震驚（

那位個人的情報不完全請不要一竿子打翻所有人好嗎？？明明有這麼多討論噗

newt8019: 你難道不知道，狂牛症的風險等級美國還比台灣低？算了我不應該期待滾動和4%以及五毛有國際觀

還有吃美豬會有問題的話，美國人早就出問題了

aries5255: 公共電視 - 申訴回覆 雖然沒在關注南鐵東移案，但是我看到回覆申訴的內容自己肯定自己，滿神奇的

@ಠ_ಠ: 南鐵東移簡而言之就是個：因為我有我的土地正義，我的土地在地下化後會升值，所以你應該去拆除徵收別人家或者使用高風險高危險施工法（例如直接在使用中的火車鐵軌下方做潛盾工程、縮減連續壁厚度、拿掉逃生通道和通風口），照我提出的高風險施工法出事故政府自己要負責，還不准說不要做的矛盾團體

然後很愛跟大埔比，可是又不想大埔那樣要求不要做

公視是不是覺得自己得了幾個獎就可以稱帝了?

公視的台灣價值所在嘛

在裡面工作超爽的，拿了預算要幹嘛誰敢嘴個一句，別嘴，嘴了就是你政府搞共產制度妨礙自由，人民最好也別多話，多話你就是政府粉

站在道德制高點就是這麼爽

看得出來 DPP的粉絲 其實跟韓粉沒兩樣
都是無腦護航 只要是DPP講的就是對的
跟韓粉崇拜韓導一模一樣
完全不會看到說 DPP跟他以前在在野黨時到底差多少
早就變得不是以前那種為台灣好的DPP了
所有的行為都變成在鞏固自己的權力

唷 樓上自我介紹來著，當椰子蟹辛苦啦。

bull4387: 你的標點符號呢?

[新聞] 藏52.8億當公務私房錢？蘇改口：審慎使用
[新聞] 黨慶音樂會舉旗「光復香港」被維安制止
[爆卦] 爐渣案 檢察官質問環保局為何檢驗結果不一
[新聞] 公督盟公布最新立委評鑑 第三勢力大放異
Re: [新聞]口罩國家隊還有「未爆彈」？陳時中：2週後
[新聞] 開嗆！不罰歐陽娜娜 柯批政府前後矛盾

戳到痛處
回不了話了嗎
可憐哪

所以標點符號在哪?

mochi3269: 所以我說 你扯標點符號幹嘛咧www

bull4387: 標點符號的用法

所以啦,我們在說公視,你在說DPP幹嘛XD?

你不爽DPP你家的事情，我們在講公視的問題耶XD

DPP做不好就，做不好啊，罵他們監督他們啊？說的好像我們支持目前政府的人沒罵過一樣XD"

那些反DPP的人最大的問題點，就是把DPP想成會變成獨裁政黨，完全無視現實狀況XD" 說的好像DPP已經變成以前那樣黨國不分的KMT和一黨獨裁的中共一樣，每次看到都覺得黑人問號

tako3737: 目前看起來 民進黨是最接近共產黨的存在
包括 大內宣 即便我做跟KMT一樣的行為 我做的就是不一樣 是好棒棒的
還有惡搞公視 提出"科技偵查法" 這些都是跟共產黨同樣的行為

民進黨最接近共產黨ＸＤ？

和KMT一樣的行為XD? 大內宣XD? 惡搞公視?

法操》科技偵查法，是上太空？還是殺豬公？ - 自由評論網
科技偵查法，到還在起草需要關注－ｗ－

所以啦，我說別無視現實狀況嗎，你要相信陰謀論你開心就好－ｗ－

發布一個被大家唾棄的法案命令
就只會說一句 還沒實行 有問題可以申訴啊
比起來國民黨的行為，看起來還算是有在傾聽民意
至少被罵他們知道不該做
而民進黨則是，喔，你們不開心喔，乾我屁事
到底什麼樣腦袋的人還會繼續相信民進黨啊？
今天不是民進黨好他才可以執政的诶 是國民黨爛到不像話才輪得到民進黨執政 蛆蛆還要覺得民進黨其實好棒棒多久 這種情況看來，民進黨學共產黨進行的洗腦宣傳做的真的很好

大大ＸＤ　那是草案，草案就是還在草擬，讓大家提意見，又不是命令XD

不要無視立法程序阿

不要說的好像DPP執政我們就不會反對不合理的法案一樣

說的好像DPP在所有行政立法等都沒受到阻礙一樣，之前的六都選舉，同婚法案等等，說的好像都是一帆風順一樣

說的好像DPP已經掌握台灣全部的政治資源一樣XD

我就問問 立法院 是不是DPP 一黨獨大 過半了
法案一讀二讀三讀 是不是DPP佔最大的決定權

我就問問，全台地方政府跟議會是不是都國民黨壓倒性多數？
誰說DPP推政策能硬幹的，就是根本不懂政治

sugar2432: 會出現一黨獨大的都馬是國會 立法機構
只有你們會扯議員

（圍觀為了離題特地進場的bull）

話說你真的知道一黨獨大的意思嗎XD

公視犯錯 DPP要負責

不愧是沙包黨

正確的事情當然是要硬幹啊

像是同婚冥盡洞就是要把反對者輾過去

好了啦

最後如果被反撲當然還是冥盡洞的錯

「國民黨傾聽民意」＋「所以幹得太爛才被踹掉換民進黨上去」
難怪身邊朋友都說某些人腦邏輯跟一般人不太一樣
真是奇妙，公視骨子心爛大夥兒批判歸批判
也沒想拖哪個紅黃藍白橘下水
怎麼某些人就是死命想將議題往綠營那裏帶呢？XDDDD

lion6034: 其實這噗一開始要講的就只有［該不該透漏申訴人身份與內容給被申訴人］嘛。

(特地來圍觀某旅人仇綠仇到腦袋都掉了www)

pizza1819: 啊就看幾個跳樑小丑在那裏帶不了風向說服不了人
只得拚命表演跳火圈吐火球給大家觀賞囉～嘻嘻嘻

中共同路人

為什麼bull有簡體字？

因為他們都是中共同路人！！！！！

別跟日本爸爸頂嘴
吞了吧
[新聞] 日艦撞我漁船 謝長廷:如抗議 吃虧會是台

原來是2毛啊可憐吶

bull4387: 川普確診葉毓蘭酸「Taiwan can help」 惹批評朱學恆狂轟 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站別在這裡浪費時間了，快去網路上跟著葉委員齊彈跳吧
正式邁向親中仇美路線，讚讚的

用甚麼字體其實我覺得無所謂，倒是一直離題而不是回應噗本身的討論點比較讓人在意

大家一開始都在針對公視的處理方式討論，就有人在那邊不知道氣什麼…又知道討論的旅人們一定支持民進黨？說不定大家是支持基進的啊= =

這麼愛PTT直接在八卦版取暖就好了啊，八卦版歡迎2%兩毛

保釣團體不就通通都中國養的小弟嗎？w

滾動就是可以無視比例，一個抱怨撿垃圾的撿不夠乾淨但是完全閉眼不看丟垃圾的是誰。
要純潔無瑕的政府請去北朝鮮和西朝鮮找w
同樣的事情你站錯隊就該死啦XDDDDDDD
費拉的覆滅對於文明進程一絲影響都沒有，甚至還有好處。

噗主雖然下面有放鏈接，但應該自己也沒看清楚公視規則

需要保密的情況：

檢舉及申訴案件範圍包括本會之董事、監事、經理人、受僱人或具有實質控制能力者，以下違反法令規章或其他不當行為：

一、於從事組織及營運相關行為之過程中，直接或間接提供、承諾、要求或收受任何不正當利益，或有其他違反誠信、不法或違背受託義務等不誠信行為，以求獲得或維持利益。
二、於執行業務時，直接或間接提供、承諾、要求或收受任何形式之利益，包括回扣、佣金、疏通費或透過其他途徑向客戶、代理商、承包商、供應商、公職人員或其他利害關係人提供或收受利益。
三、對政黨或參與政治活動之組織或個人直接或間接提供捐獻，未符合政治獻金法及本會內部相關作業程序，藉以謀取業務利益或交易優勢。

四、對於慈善捐贈或贊助，未符合相關法令及內部作業程序，為變相行賄。
五、直接或間接提供或接受不合組織治理原則之禮物、款待或其他利益，藉以建立業務關係或影響業務交易行為。
六、以擔任職務之便，意圖使自己、配偶、父母、子女或三等親以內親屬，獲致不當利益。
七、透過操縱、隱匿、濫用其基於職務所獲悉之資訊，對重要事項為不實陳述或其他不公平之交易方式，獲取不當利益。

假設院方真的有投訴，公視也外洩，但院方的投訴內容應該不至於牽涉上面的情況，而屬於一般的節目申訴，一般節目申訴應該只需要滿足個資法，但院方應該屬於法人範疇...