圖中文字明顯將責任推到抗爭者身上也曲解了我們的意思，我們從來沒要求任何NGO要選邊站，相反是要求他們做好自己本份。
以無國界醫生為例，他們的宗旨是「致力為受武裝衝突的人群提供緊急醫療援助」；又或者以聯合國兒童基金會為例，兒童權利公約列明兒童有「受保護權」，在武裝衝突或兒童捲入法律程序時他們應受到最大程度的保護，但聲稱自己會「透過各方面的工作，致力促進每一名兒童的權利和福祉」的他們亦從未為多位衝突中喪生、過萬個被捕的青少年發聲。
NGO本來就應保持中立，但對不公義保持中立、選擇靠高牆站就等同施暴者，捐款就是助紂為虐，會罷捐是必然的。