Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
James | 台灣公民
分享
3 years ago
@Edit 3 years ago
[公民漫談299 - 誰的「公共」電視?]
公共電視的這種手法,可說是堂而皇之配合支共的大外宣,標準的為匪宣傳!
沈榮欽對公共電視處理中國官媒紀錄片手法的評論
某些左膠言必稱「公共、獨立性」,卻搞不清楚這二個概念本質上是互斥的,依照這種矛盾的邏輯去做,最終就是落得被少數人把持「公共」概念胡搞,且難以監督制衡的結果。
當台灣的民主法治與主體化建構到一定程度後,實際上主要以台灣人民稅金資助的公廣集團,或許該逐步邁向台灣國家頻道的角色,並虛心面對納稅人、民選代表/民選政府的法治管理與監督,才是合理的!
latest #37
掰噗~
說
3 years ago
才不告訴膩雷~~~
Mr.Zombie
說
3 years ago
啊...啊...
機器狼🐺毛毛畢業季
說
3 years ago
機器狼不太確定呢汪 (っ´ω`c)
立即下載
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
3 years ago
轉順~
3 years ago
📚會須一飲三百杯☕
說
3 years ago
早安
失去公共性與對自由民主的信仰,那就不配擁有公共這名稱的使用,起碼名稱要改掉
James | 台灣公民
3 years ago
king9406
: 早安
James | 台灣公民
3 years ago
leo54879888
: 早安
James | 台灣公民
3 years ago
raylai
: 早安
James | 台灣公民
3 years ago
@james6604 - 早安,公視新聞本來就有左膠與戀中的傾向,若能趁此機會換血,或許也是美事一樁?
寧如魚
說
3 years ago
平安。
台灣鐵馬阿桑
說
3 years ago
禮拜天午安
James | 台灣公民
3 years ago
JJ4tw
: 午安
James | 台灣公民
3 years ago
沈榮欽的後續評論
James | 台灣公民
3 years ago
原來編輯新聞標題與註解時「有聞必錄,原文照抄」叫做反串?這是大外宣的新聞處理守則?再硬凹啊XD
更別說,大外宣帶風向要有效,正是給八成一般客觀事實製造信任感,再夾帶一二成帶風向的資訊。
James | 台灣公民
3 years ago
正是因為閱讀文本的作者已死效應,大眾傳媒作為社會公器的用字遣詞謹慎義務,才會受到重視與批判。
如果是路人閒聊,相對是比較無所謂,當然,公視如果要自毀公信力,變成「路人甲電視台」也無妨,至少不要使用納稅人所繳納的公帑,並取下「公共」的招牌為佳。XD
James | 台灣公民
3 years ago
專訪》「國際影音平台」爭議凸顯公視困境 文化部長李永得:《公共媒體法》列優先法案/沃草國會無雙
James | 台灣公民
3 years ago
公視聲明
Security Check
James | 台灣公民
3 years ago
公視修改後的貼文
https://www.facebook.com...
肥貓偷笑露得清
說
3 years ago
午安
James | 台灣公民
3 years ago
wstg007
: 午安
James | 台灣公民
3 years ago
沈榮欽評論公視與中央社
James | 台灣公民
3 years ago
迷因力量整理公視主題之夜的節目爭議
James | 台灣公民
3 years ago
董事候選人名單
James | 台灣公民
3 years ago
Derrick - 很久沒寫文章了,來寫一下公視這東西好了,由於小弟才疏學淺、真的不太清楚諸如美國公視、...
James | 台灣公民
2 years ago
原著是這樣寫的。那位把“四萬換一塊”洗白ROC的黑歷史、丟包給美國的公視高層不但強姦了歷史,還強姦了原著小說!
(演的和小説寫的剛好相反!)
James | 台灣公民
2 years ago
James | 台灣公民
2 years ago
茶金「4萬換1塊」不符史實 公視道歉「未正確交代始末」
James | 台灣公民
2 years ago
編劇出聲了,拍出來的版本與其原稿原意大不同
Facebook
James | 台灣公民
2 years ago
四萬換一塊源於狗黨治下的惡性通膨
Facebook
James | 台灣公民
2 years ago
黨國餘孽想要洗地,在台灣民智大開下根本徒勞 XD
Facebook
James | 台灣公民
2 years ago
戰後物價指數
Facebook
James | 台灣公民
2 years ago
化肥的部分
Facebook
James | 台灣公民
2 years ago
公視與納稅人的距離
Facebook
James | 台灣公民
1 years ago
公視董事會通過《公共電視法》8項修法建議 包括不須全時段普級 - 自由藝文網
James | 台灣公民
7 months ago
公視放大投降派謬論
Facebook
James | 台灣公民
7 months ago
如此流俗的公視,還有存在的必要嗎?
總統選戰倒數108天!賴民調領先有危機?藍白合作有望?侯柯怎麼整合?郭被邊緣化?(公共電視 - 有話好說...
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel