總的來說，看這本的樂趣可能不是在知識擷取，而是可以和PTT那些打著理組名號用過時研究來戰的男性鄉民進行理性討論，書裡多次提到常被拿出來用的那些研究上的缺陷

以及為了服務社會而被宣揚或被埋沒的其他報告和文獻。如果真要說，有點像是糖業對學者提供資金贊助，讓研究者為他們說好話這樣的現象，這個社會也對某些研究提供更多的好處（例如更理所當然的主觀認同）進而將其他的研究放在比較次要的位置

至於真的要說這本書對女性有什麼啟發意義，除了他一直不停研究的女性也想外遇（偶外性行為），女性也有自己的慾望，女性也喜歡狩獵男性，女性並非被動等待被愛等等的行為外，我想應該是，如果女性的經濟能力和男人相當，女性擁有的權利便能夠提升

可是這是一本《Moi les hommes, je les déteste》 嗎？

我是覺得沒有必要這樣詮釋就是了，不如說可以窺見許多研究結果是怎麼被有技巧、策略、蓄意地呈現或貶抑，而形塑出一種社會集體的迷信(?)的過程。

但我還是要很跳躍地做出我對這本書的心得(?)

女人真的要有工作，不管小孩的成長有多重要多難得多麼的一輩子一次，貴婦如何爽（這時候真的要推薦去看一下作者另一本書《我是一個媽媽我需要個柏金包》來觀摩一下貴婦的生活），都應該要繼續工作，因為這是給自己話語權和地位的最重要的籌碼。

只有身心健康的媽媽，才會有快樂的小孩，錢不是萬能，買不到快樂的童年，但沒有錢沒有自尊也沒有地位的母親，萬萬不能離婚或性格扭曲的時候，沒有一個小孩的童年會是快樂的。

那如果沒有小孩，阿是要和對方繼續兩看相討厭做什麼？

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

今天和小浣熊討論出一個感想

這本書可能是催生出來的產物，畢竟作者的新書似乎又回到第一本的筆觸

我們猜會不會是因為第一本賣太好所以被趕著弄出這一本的