但是在中國與香港，完全更是如此，我們的人員並不享有正常外交人員獲得得待遇與豁免，也因此在此次事件中香港官方（更準確來說是中國官方的意志）要將我方的人員送中是完全沒有問題的，更何況是「國安法」通過後對中方來說理由更充足了，而且我方能有什麼方式反制？事實上方法應該遠比我們想像的少。

我方能給香港人什麼幫助？關於這點，又與第一點有連結，事實上因為我們在港與中都屬於「非官方」的緣故，因此可能政府做聲援、在台灣本國內修法已經是最大限度了，能像美國一樣對香港施予更多制裁嗎？個人認為很難，首先我方與香港、中國的依賴與互通程度遠遠高於美國。更重要的事情是歷史上來說香港自1950年代以來一直都是兩岸私下會面與處理事情的地方，因此我方在處理事情上自然必須更為圓融，也因此相對的遇到壓力下手段可能更為減弱與手段更少。

中方會利用此次做什麼？關於這點，我想事實上中方一定很早就知道有關台方將五位港人進行調查並收留的事情。只是中方一直等待的是我方的「自爆」而已，而自爆下並藉機借力使力對台灣方進行施壓、對香港進行更多的控制而已。也因此前特首梁振英都能很快發文，代表這個事情基本上在港媒，或是說港府裡面早就不是秘密了，或者是說，在等台灣這邊利用媒體自由而「自爆」，比如此次的鍾聖雄，又或者是一群期待讓「小明」來台的人。

中方掌握了這麼多資料其實等的就是一個機會，在台灣有無數的組織跟中國有關係、有內應，甚至是專門為其服務。中國在消息來源上基本上是完全掌握了我方的動態，所以事情一出來之後能夠相當快速的回應。

我個人認為他們一直都在等「機會」，而鍾聖雄看來就是給他們機會的人。此次機會來到後，中國政府如果用：「台方人士協助港獨境外勢力」，用這個藉口將我方駐香港人員全部送中也不是不行，而且我們只是民間機構，根本不是什麼大使館，屁都不是，也頂多發聲明抗議而已，什麼都不能做。接下來小則我方駐港人員被壓迫或是可能被送中、中則我方國安人員體系被株連與清算、大則我方在香港與中國的「公民」被藉此惡整與抄家都不是不無可能，這跟白色恐怖時期一樣要亂抓實在是一樣太容易了。尤其中國現在面臨的問題內外交迫，藉此將台灣的企業家與相關在中國從事事業的人抓起並抄家，也某種程度上可以讓對內更為穩定，與製造「港台境外分裂勢力」的假象不是嗎？

再來，我方政府對於台海的問題態度是什麼？我想自90年代民主化後，對兩岸態度的想法一直都是維護台灣人的最大利益為主。今天鐘聖雄要想的是五名香港人的未來，而中華民國政府要想的不是750萬港人而已，而是支持這個政府存在的2300萬人，因此台灣的穩定、台海的安全、國民的生命遠遠比香港人來的重要不是嗎？要記住，「撐香港」只是我們因為人道的良知下做出的決定，並不是義務，台灣人沒欠香港什麼、香港人也沒繳稅給台灣過。

要記住歷史上有無數民間與官方對難民的幫助行動，其中民間來說最有名的就是辛德勒、官方來說就是杉原千畝，辛德勒在做猶太人救援的時候是公開挺猶太人，還是私下以做生意名義賄賂納粹軍官來拯救猶太人？而官方的例子來說杉原千畝是外交官，但他是公開的挺猶太人與德國對抗，還是在日本政府的體制下，給無數猶太人VISA來讓這些人可以利用日本前往第三國？答案昭然若揭。

現在政府對於這五名香港人做的，選擇不給他們聯絡機會，很明顯的是怕消息的走漏，家屬一收到消息後如果透漏，中國官方是不是會做什麼？在港有多少的中國官方人士、特務等等。對中華民國政府來說若今天真的選擇不收留港人，選擇驅逐、放消息說找到來自香港的偷渡客，遠遠都比封鎖消息來得快多了，封鎖消息反而是最耗時也最費成本的，甚至還要擔心消息走漏後所需要負擔的可能是整個在港的駐外人員被扣留、情報系統被株連可能性等等。

最後，大家要知道，國安法通過後，不只是香港人民的問題，世界的任何人都有可能被「戴上罪名」，更何況是如同人質一般到香港的我駐港人員。

歸
@surname_chikamui - 原文有呱吉留言，海巡成這樣喔 我在博士班研究白色恐怖時期政治犯救...