先打個預防針
使用者之間互相贈與噗幣的功能也是後來才衍生出交易性質，在轉移的過程中噗浪也不會收取手續費，要他們來處理交易糾紛或是評判交易的合理性，對噗浪來說應該是滿額外的工作
但下面提出的都是平台技術層面的解法，所以也只是說出來大家看看笑笑XD

(1)帳號經檢舉後存摺將被凍結，無法使用從別人那裏獲得的噗幣
就跟被提告詐欺後銀行帳戶會被凍結一樣的道理，騙來的錢鎖起來不讓你用
缺點是噗浪需要兼任裁決者，並且不能預防惡意檢舉的人

(2)卡馬值到達一定數值後才能接受別人贈與噗幣
卡馬值低於一定數值的用戶無法接收別人贈與噗幣、或是限制單次接收噗幣最高數量
就是最簡單粗暴的經驗值制，你要在噗浪混一段時間後才能開台賣東西
這樣可以防止騙徒被檢舉後重覆創新帳號來騙幣
購買&贈與噗幣則不受限，想用新帳戶玩轉蛋的人不會受影響

(3)新增一個"交易用噗幣"的功能，並添加噗幣轉移的緩衝期
這個就更複雜了，變得像是拍賣網站的取貨後確認付款功能
為了防止惡意騙幣不給東西/ 騙東西不給幣，投幣者將幣投出後，投出去的噗幣會先"懸浮"，在交易未完成的狀態下，投幣者無法拿回噗幣，收幣者也無法接收該噗幣
交易雙方會各自有一個按鍵，投幣者擁有"完成交易"的按鍵，收幣者擁有"同意取消"的按鍵
投幣者不按下"完成交易"的按鈕，懸浮狀態的噗幣就不會轉移給收幣者；收幣者不按下"同意取消"的按鈕，懸浮狀態的噗幣就不會從退回給投幣者
雖然不一定能有效減少交易糾紛，但是可以達到互相牽制的效果，至少惡意騙幣/騙圖文的人是無法靠自己拿到卡在懸浮狀態的噗幣
缺點一樣是噗浪需要兼任裁決者，交易過程中出現糾紛的話，還是必須寫信給客服申請取回/接收噗幣

花了一個上午當薪水小偷想到的就差不多這些了

噗浪官方好像就有問過大家類似問題
結果被打槍說噗浪沒必要介入

覺得用卡馬值來約束噗幣使用還不錯，凍結的也很棒不過真的卡在會有惡意檢舉的困擾

感覺都是會給官方增加工作量...

覺得買/贈予噗幣需要實名制，把個資填妥（含手機認證）才能使用這兩個功能
這樣有爭議想報案需要官方提供資訊時應該比較有跡可尋？

實名制好欸，雖然有一點麻煩，不過再使用功能前辦妥應該不會造成太大困擾

我覺得想過比較有效快速的方式是修改噗幣贈送的上限和每次贈送的CD
比如說最多只能送或收取6噗幣，CD24小時

就以上舉的方式都是需要噗浪從系統方面修改，所以也只能說說
特別是弄成交易系統的方法，真的要做一定超麻煩，覺得噗浪都可以收手續費了

我反而是覺得噗浪可以考慮轉型耶XD
噗浪的創作者數量滿多的，如果配合發展出一個對創作者友善的交易平台，並酌量對參與交易的使用者收取手續費，既可吸引用戶又可以增加收入
不過我也不清楚執行下來所花費的成本到底划不划算，所以也只能說說

wine1332: 我知道啊我自己偶爾也有在用Paypal接案
我想說的是市場多元性嘛

覺得收幣功能要透過實名認證才能開通這點不錯
（給予這部分先不用）
至於買官方幣，傾向於不需要認證

綁定其中一個功能，加上如果要轉幣給其他帳號，如果沒有跟官方交易過，就需要綁定卡碼值，不綁定卡碼值就是要實名

有些人對個資比較擔憂
多一個選擇、多一些匿名空間會比較好