我覺得啦
照描就是out
那個人說的“骨架雷同不構成抄襲”應該比較接近撞構圖吧？

不計較不等於不構成抄襲好嗎

參考跟照描差很多

去年還年初的時候不是有過整本照描的同人H本事件嗎(ry

如果看比對圖發現輪廓線完全貼合的話就真的有疑慮
如果有人說啊都是人體啊 擺出來的角度就是這樣啊沒有什麼抄不抄的問題
但不是這樣吧？你找兩組人馬叫他們擺一樣的姿勢 假如說比YA好了
他們兩人的動作也不會完全一樣啊？個人的習慣還有其他各種因素都會影響動作的呈現
除非你強迫對方手指之間要開30度 身體朝右45.5度(雖然我覺得做到這地步也不會完全一樣

撞構圖或撞使用元素就比較模糊了 因為不是照描
除了某些明顯到一看就知道的案例以外其他的情況給人的感覺大概就是有既視感
在沒有有利證據確認是不是“抄”構圖的情況之下真的不好判定
不過遇到這種被指稱撞構圖的情況最好的方法還是撤掉(
因為不論你是潛意識不小心畫的跟以前看過的圖很像(還是刻意為之)都很難去證明你沒有撞這件事

mango7311: donkey6067: 我也不知道那個人是在說什麼 可能他就是覺得描圖沒差啊～我有換角色換背景不算抄襲啊～
milk2401: 這真的很誇張www我如果是作者真的是會氣到燒起來

不過那個人描的原圖感覺是推特上那種歡迎大家拿去畫二創的免費參考圖 但原作者有沒有允許拿去商業利用就不知道了
說自己沒時間去找圖來描實在是沒什麼說服力欸 那種免費二創的骨架圖我電腦裡面存超多 資料夾打開就有了啊(

ಠ_ಠ: 要是我是買到的人我也會一肚子火XDDD

一般來說免費Base都不可盈利
給你練習或畫自爽的而已(所以CP互動動作居多
就算沒有說不可以盈利，你身為藝術家/插畫家的良心和自尊還在嗎這樣直接拿來用都不會不安的喔
還是說一直以來都是描的所以沒差啊

milk2401: 對啊 所以他拿那種素材來描還收費就真的很不優
剛剛翻他FB 從以前好像就一直都是看照片跟別人的構圖畫過來的可能完全沒感覺
厚塗是真的漂亮啦但就只有臉部是精細的…嗯…

不同人畫的也會不同啊

不是也有人起底背景是仿的嗎(關鍵字：薄紗)

整張圖就是組合肉喔喔喔喔餐餐自由配

是XX歲那個嗎

kitty5344: 對啊 每個人習慣不一樣
beer2166: 我沒跟到欸 留言很多沒跟完
fly650: 對 幾歲根本沒關係好嗎...做錯事就是要反省 雖然委託人也有錯

我搬運過來哦，不妥可以刪

beer2166: 感謝!這顏色是真的有像...

這應該是貼上再自己塗抹修改過吧...

donkey6067: 液化用好用滿

其實我很好奇, 原瓜主背景那張為什麼會有兩個太陽(左下和中間?)

欸幹真的欸 沒認真看沒發現

救命真的沒發現

基本上我懷疑瓜主全部的圖都是拿別的圖或照片剪剪貼貼塗塗抹抹而來的啦，沒有基本美術概念才出這種錯誤，也是有可能
然而我沒有證據就當我說夢話吧

shake474: tea982: beer2166: 幹真的wwww
milk2401: 唉 是有看到它很多張都有放參考來源
練習就算了 收錢的委託還照班別人的圖就很@@

那個骨架的噗我真的沒轍

原本只是想用很委婉的方式提醒
結果他們直接鬼打牆

我自己昨天看完他的聲明超級生氣的點是
他把臨摹的圖當成委託參考的圖片
而且IG上他也沒有明確標示說那些圖是臨摹的

說真的臨摹當成委託參考圖我覺得很過分
畢竟整張圖到構圖配色都不是三千五繪師自己創作的阿

如果是肖像畫委託沒問題, 但在其他委託來說, 假若整張圖的構成大多是拿他人的創作來臨摹拼湊這點很母湯, 所謂的參考資料是要吸收轉化而不是整個搬遷過來吧...... 畢竟委託者想買的是作者的原創作品, 而不是合成品(突然想到小巧思)

輪廓都疊起來，就算是常見的動作
我也覺得out，同一個人畫同樣的圖都不見得疊得起來了...
兩個太陽真的太爆笑了

就算是相同的動作(骨架)不同人的理解和畫圖風格也會有不同呈現, 能如此巧妙地對上硬要說可能是通靈了.

同一個姿勢線條角度完全一樣
騙人沒有學過畫喔

shrimp2433: 原來是有去留言的旅人 辛苦了看他們講真的會氣死
turtle3922: shake474: aries1096: shake474: taro1578: 我也不知道為什麼有人覺得描骨架不算抄 就描一樣啊

如果是圈外人或是對相關領域不熟悉可能就會覺得不是整張照描他有改一點點就沒關係，有些圈外人甚至圈內渣渣他們會覺得不是整張都一樣整張都能疊就不算抄
然而對圈內有點相關常識的人來說以上就都是就笑話了
兩邊可以互相理解的機率很低，因為有一邊常會跑出跳針騎士說抓的人一定嫉妒人家有才華粉絲多，他畫的好看就好，明明這個就不是重點

ಠ_ಠ: 看到他們的回覆當下是想打一長串來反駁的
結果想想還是算了 想回個「恩，你說的沒錯」又怕他真得覺得他是正確的
看到噗主發這篇真的有把怨氣都吐出來的爽快
真的太感謝了

oyster2433: 再怎麼樣都不敢去FB混的原因就是因為那邊沒常識的人太多 護航仔護的超爛(
shrimp2433: 不會！我也是看到覺得傻眼想說哇塞這不算抄那什麼不是抄

他那篇聲明我看第一行就大聲笑出來以為這是什麼應徵工作的自傳

如果鏡頭視角再低的確可以說是光線穿過他的肚子啦
只是透視沒抓好就變成兩個太陽了

突然想到3500同學是不是有說如果他有時間找那個模板來描的話那他幹嘛不直接描委託人給他的參考圖就好
廢話 描那張更好抓啊笨蛋才會這樣做好嗎？講那麼多 最後都是描圖啊有差喔 哭笑不得欸

jujube801: 我覺得不一定欸
通常夕陽附近的光源才會是明度最高的部分 那兩個光點距離那麼遠看起來還是有點突兀

太陽買一送一 佛心繪師

放個撿到的圖給大家笑一下