沒有人描圖這樣轉的啦
都說是臨摹的話 重合率當然很高啊
拿著完全沒有疊到輪廓的圖說是描圖我好痛苦

然後說什麼
「我拿著動作參考沒有描是ok的嗎」
你都說參考了當然ok啊
救命

而且動作就那幾種啊 你要人家怎麼樣（
我沒有要護航啥
但我覺得這種抓法很有問題

現在抓不到真的抄襲就開始亂抓
人家本來就說是臨摹的啊
懷疑人家的臨摹是描圖是不是太無聊

而且臨摹的目的本來就是練肉眼的精準度
如果他有打格子 重合率就會更高
在那邊好像很酸的說「好厲害喔 臨摹重合率好高喔」
你這不是廢話嗎⋯⋯

裡面有正常人說話也馬上被洗掉....
為什麼看到描圖臨摹參考吸色要這麼見獵心喜（

他都說是臨摹練習了
像有什麼問題 疊起來是有什麼問題
本來就要疊來檢查啊

臨摹賺錢對不對 如果是這個case當然不對
但把臨摹全部打死何必

臨摹明明很正常…別拿去賣錢就好+1

有些佛心畫家的確會提供無償骨架，如果爆料方只是舉出骨架出處，卻沒有註明骨架是否可以商用(也可能我看太快沒注意到)。這樣可能會有點尷尬…如果人家正好開放商用怎麼辦？

主要是因為對方用臨摹商品賣錢，然後後面的人見獵心喜了吧…

c0ooooo: 如果是可以商用的骨架就沒有問題 如果不是的話 絕對out
也許用之前也可以跟委託人商量一下 用這個骨架他可不可以接受 這樣子

hermit7654: 臨摹當商品是絕對out 除非說對方有甚麼特殊要求(像是看著委託人給的經過版權認可的照片之類的

但必須說 臨摹如果有對上部分的線條 那是很正常的事情
對到一點點一點點的那種 基本上也不可能是甚麼畫一下轉一下畫一下轉一下
這種太傷時間成本 要描圖的人就會全部描(

這個案例的狀況我覺得比較像是看著畫 而且算滿會抓的
除非全部疊合 不然不太可能是描的

用濾鏡改改抹兩筆就不確定了 沒有原圖都不好說

我從頭到尾沒有護航說他這樣對啊
我就是說臨摹跟描圖 不要混一起講
臨摹會疊到部分很正常 把我噗丟進去我是不知道想表達甚麼
你如果對我講的話有意見 可以到我這裡跟我聊天啊

🐱看到把臨摹跟描圖混為一談很痛苦+1
我真的覺得臨摹很厲害不是一件壞事
表明接高擬真似顏繪是很有市場的
但是要只用臨摹作品就去接需要原創能力的圖、開了高價卻完成度不上不下、被建議在接委內容中標明擅長擬真臨摹人像還噴人就不太ok了

aliendogcat: 對 我覺得用途跟作法 跟怎麼做委託那又是一回事

每次看到這類型的瓜一堆人在鄙視臨摹跟抓描圖感覺超沒意義 學習的事情不該被檢討
有時候焦點都會模糊
我主要還是純針對描圖臨摹的事情在探討的
這位畫者本人做的事情有多糟我是覺得不需要多說（