千羽宗次郎
說
看到大老幹話覺得這完全就是利用資訊落差在誤導大家...
"1. 計畫書撰寫（這裡要說明你採檢的檢體或資料有哪些、研究方法為何、給受試者的同意書內容等等）
2. IRB送審&核准（通過研究才能開始，不能預先收案）
3. 研究執行（包括受試者要簽同意書、檢體採檢）
4. 研究報告撰寫（包括資料分析、結論撰寫）
5. 學術審查（包括最近新聞上一直講的同儕審查、投稿期刊審查、修改、刊登）"
"1. 計畫書撰寫（這裡要說明你採檢的檢體或資料有哪些、研究方法為何、給受試者的同意書內容等等）
2. IRB送審&核准（通過研究才能開始，不能預先收案）
3. 研究執行（包括受試者要簽同意書、檢體採檢）
4. 研究報告撰寫（包括資料分析、結論撰寫）
5. 學術審查（包括最近新聞上一直講的同儕審查、投稿期刊審查、修改、刊登）"
彰化血清檢測 陳秀熙盼以服務型方式盡快公布 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
服務性公開是........？
你來問我才公開 而且是要本人來問
選我正解
素大餅 1974
說
大家午安！
「服務型」的方式，對外公布成果。
請問服務型是尛?
請問服務型是尛?
所以請彰化縣衛生局與彰化縣府，為IRB與台灣的學術損失，做出賠償
服務性到底是什麼？
"我們不是做研究，而是做公衛服務，同時帶一點研究", 有研究性的服務大概是這樣...
我們這種外行 ，真的看不懂 他在說什麼 。 只是想知道 ，之前一直威脅我們 ~~ 不普篩， 可能就要爆發大規模社區感染了。 這一點 ，請解釋清楚 。
服務型還是要遵守研究倫理吧，我開刀或抽血的時候也會簽同意書，看我願不願意檢體被拿去研究阿。
捐血都會問你願不願意把血液拿去做成製劑了
我現在工作單位也是在北台灣做社區健檢兼研究，都一定要給民眾簽剩餘檢體同意書的