鬥魂喬巴光芹姐，喬巴真的無法認同妳對於這件事情的看法。

首先，防疫視同作戰，指揮官的命令就是絕對，憑甚麼彰化地方政府可以違抗作戰命令？容我提醒，以中央制定的SOP從防疫一開始，經過多數人的努力與調整，一直執行到現在，台灣到今天確診者不到500人，死亡人數更是不可思議的7人，現在我們還可以安居樂業上學賺錢，這就證明中央制定的防疫SOP非常有效。

請問，有這麼卓越的成效，彰化有甚麼理由跟正當性要違反SOP?

如果妳要替葉彥伯說話，那好，首先請針對目前大家質疑他的身分，篩選公會理事長，妳要用妳的名字來捍衛他的清白，妳真心認定葉彥伯純粹就只是做學術研究，沒有利益輸送。當然相同的，本喬巴絕對敢用我的粉專名義來捍衛阿中部長的清白，這樣一個只想好好做事情的政壇可愛動物，並且拯救台灣所有人免於武漢肺炎的威脅，我誓死捍衛他的立場。

再來，妳說阿中部長用政風來調查彰化市違法亂紀的行為是政治攻防，甚至扯到白色恐怖，這一點請容本喬巴強烈抗議。

實際狀況明明就是彰化地方政府還有那個說要負責卻一直神隱的王惠美，不顧彰化人以及台灣人安危，違反規定並且欺騙還在隔離期中的隔離者進行不必要的檢驗，而且長達半年之久，這表示說在這半年中，只要真的有幾位無症狀感染者在彰化市政府這樣胡搞瞎搞的情況下，引起區域或醫院感染，那全台灣可能就淪陷了。

戰時違抗軍令是可以砍頭的。

在上面這麼危險的情況下，我個人認為，只要求政風處來調查還是太仁慈了，我強烈要求檢調機關出來徹查並且全力追究責任了。如果妳沒抓到重點我再說一次，怎麼看都是國民黨執政的彰化市政府為了政治攻防，拿所有台灣人的命在開玩笑，甚麼白色恐怖，這根本在上演木馬屠城好嗎？

被彰化這樣亂搞還沒出亂子，真的是天佑台灣。

我們就事論事，妳有妳的看法我也有我的意見，台灣就是這麼好，可以容許不同的立場共存，所以我要再次感謝阿中部長以及他帶領的防疫團隊守住了這麼好的台灣。

至於害蟲，我們大多數的民意，都贊成除掉，這也是總統跟副總統為何要替防疫團隊出聲，因為他們兩個最高元首，要對民意負責。

如果這些害蟲再執意這樣跟台灣對立，受傷的會是所有台灣人，那台灣人一定會制裁那些不守規定的害蟲。

以上喬巴個人意見，請光芹姐指教。

麻的法課 - 邱豑慶醫師一早還沒起床，電話就開始一直響。
一直到現在電話都沒停過，幾點聲明如下，請各位記者大哥大姐們不要再佔線打擾，把我的電話留給病人，感謝。

「不好意思，我寫篇聲明給大家，我真的沒空接受採訪。」
「好，那電話採訪可以嗎？」

。。。

請各位不要欺負我因為值班手機不能關，明明說不接受採訪了，還一直撥進來。

早上睡夢中，被吵醒電訪，為了不要被斷章取義，特別寫了以下聲明。

聲明如下：
📌1.彰化縣武漢肺炎萬人普篩、針對特殊單位的病人及醫護做針對性的肺結核普篩、這次對民眾的所謂精準篩檢，這是三件不同的事。

記者不要故意混在一起問，然後再任意擷取斷章取義。

關於萬人普篩武漢肺炎，這個我仍然反對。主張篩檢者的動機我不想深究，中國試劑的買辦也好，想做研究拼期刊也好，想找藉口攻擊政府也好，這我管不著。

我只說一點，如果台灣真的有那麼多隱匿疫情，沒有找出來的有傳染力的確診者，照現在報復性旅遊的狀況，人人都不戴口罩，疫情早就大爆發了。

政府蓋牌？蓋得住嗎？光一個彰化篩檢的事，這兩天紛紛有民眾和醫護跳出來質疑，被衛生局要求去抽血，在這種網路時代，真的能蓋牌？我們又不是武漢，又不是北韓。

📌2.關於醫護人員和精神病患被抽血普篩肺結核這件事。我收到多位醫護私訊訴苦，有人說被抽了兩管血，有人說被抽了三管血，有人還填了問卷，莫衷一是。但共同的是他們都用個人真的帳號跟我聯繫，希望向我證明這件事，共同的是他們都沒有簽署同意書，也沒有拒絕的權利，要是拒絕就會一直被追著。

更不符合常理的是，他們在A大型醫院，可是要篩檢抽血，卻不在本院的檢驗科，而是外包給B家醫院的團隊來抽血，這一點都不符合常態。

我本身是第一線照顧病人的醫師，也曾遇過被要求篩檢肺結核，但院方都會要我填同意書，而且一定是在我自己的醫院檢驗科抽血，也不用填什麼問卷調查。

種種的不符常理，到底只是篩檢，還是有挪為他用？有沒有被拿去作研究？大家都充滿疑慮和委屈，所以才來私訊我。

精神病患一直都是弱勢，照顧他們的人員亦然。如果是用他們來做研究的篩檢，在IRB上對這些特別容易受傷的群體也該有特殊的保護。

我不是公權力，我能幫忙的就是把這件事公開，希望各位媒體第四權、民代立委政治人物，能夠幫忙釐清，幫忙這群弱勢不敢吭聲的醫護人員找到真相。

📌3. #這是一個我會被攻擊的公開道歉聲明 。不過我不是政治人物，我覺得該道歉該聲明，我就講清楚，被攻擊的話是我活該，我自己沒有防人之心。

截圖中，是一位媒體朋友私訊我，希望我發文。

「邱醫師，我要跟您爆料一件事，我們正在查葉的財產申報，我剛剛還打去監察院，他竟然都沒申報...云云」

然後我發了文，同一家媒體第一時間卻引用我的文發新聞：『邱醫師表示，粉絲私訊爆料.....』

神也是你，鬼也是你。這招，高！

葉局長身兼台灣篩檢協會理事長和彰化衛生局長，協會的理事名單也和衛生局人員多處重合，甚至台灣篩檢協會的地址直接設在衛生局的公部門。

所以我才會想要去看財產申報，釐清是不是該有利益迴避的問題，這是我的動機和初衷。

我相信記者傳給我的截圖，沒有仔細查證，是我的錯，所以我公開向葉局長道歉。

記者截圖說有全台灣各地的衛生局長財產多筆申報，我沒有仔細確認他不是全台灣，總共少了彰化、苗栗、金門、基隆、新竹。

也是這次的教訓，我才知道原來不是所有的一級局處首長都要向監察院申報，12級政務官才一定要向監察院公開申報， #葉局長向彰化縣政府申報即可。

沒有確認清楚清單內還有苗栗金門基隆新竹，就說只有彰化沒有申報，是我的錯， #我公開道歉 ： #對不起大家。

其中有沒有不法？有沒有圖利或是利益迴避？有沒有符合研究的醫學倫理？這些應該是你們記者去查，政風去查，政府去查。

今早遇到幾個記者想要用誘導式的問法，然後把不同的事情不同一個篩檢混淆，再來剪接我的話，說是我的意見。

『 #我建議你們自己查 』，特此聲明。

2020.8.21 13：50 邱豑慶

--
與其浪費時間在這裡，我寧可寫寫輕鬆的生活文，逗逗孩子陪陪胎胎。

但，如果你再惹上門，或是要把我當槍使，管你是官是民，是藍是綠，我現在和未來都不是政治人物，也沒有包袱，我絕對戰到底。

https://www.facebook.com...
無症狀被採檢者，有沒有簽「受試者同意書」？就能釐清這是「縣府防疫政策」，還是「學術研究」了！

如果針對「入境十天無症狀者篩檢」，是地方的「防疫政策」，那民眾就只能配合，為何還需要「取得同意才會做」呢？

如果民眾不同意，就可以「不篩」，既然民眾可以自由選擇「篩」或「不篩」，那還能稱作「普篩」嗎？那還能算是「防疫政策」嗎？

如果是「學術研究」就不一樣了！一定要取得受檢者同意，否則以後的結果，就無法發表，而且受檢者可自由選擇參加或不參加。

另外，受檢者本人的認知也很重要，他們到底是認知為「這是中央防疫政策」、「這是地方防疫政策」、「這是參與一項研究」很重要！
如果是「研究」，受檢者到底有沒有獲得充分告知、完全知情同意之下才接受採檢的，就牽涉到研究倫理的問題。

#靜候調查結果釋疑

黃光芹每次都看錯人.上次也挺韓國瑜

fionachen2009:　對他不熟，有印象了，大家記憶真好

黃光芹本就藍教徒

https://zh.m.wikipedia.o...
韓反悔自己讓黃光芹專訪中說過的內容，以及黃光芹出書的版稅被韓夫婦拿走

看到華視報導葉彥伯表示百分百支持陳時中，記者問他若(彰化篩檢)能重來時他還會不會做一樣決定，葉彥伯說「還是會篩檢不然一個月後6個變36個」時，就覺得他還是沒了解外界對他的批評癥結點

他要硬掰防疫是他一個人的功勞，不言手段。
也就是，像他這樣有才華的大博士，要對你市井小民做什麼都可以。

葉帶頭示範怎樣A檢驗費用...還想裝吹哨者...根本就是貪婪想藉機賺錢+黑心想搞破壞+賺英雄名聲....真是噁心到極點...有沒有覺得很像某人的味道

集中
@surname_chikamui - #中國時報LINE網軍 #紅藍白黃 #韓國瑜 支持彰化封城 黨國...

阿就中共同路人　那一掛啊

[新聞] 彰化受檢民眾不知情「人體試驗同意書」？@meerjungfrau - 彰化縣的受試者同意書根本不符合IRB的規範吧，更別提一份同意書只能做一種...@EE2012 - Q1.研究的經費來自科技部，採檢民眾有否被完整告知後才簽署「受試者同意書？ Q2.台...@dowayoland - 河道上傳的那個台大公衛版的受試者同意書不是真的吧？裡頭還有追蹤修訂的綠色刪除...@Turtle56 - #中共製造的武漢肺炎 彰化普篩風波的同意書和切結書?