啊...啊...

昨天的有話好說，何美鄉女士除為葉彥伯說好話(認為他是出自好意，雖然作法的確有瑕疵)，還講到了無症狀感染者的存在

何：...就像流感一樣，流感會有高峰期如秋冬，但不是夏天時病毒就完全消失，而是會較高機率以無症狀在人群中傳播。COVID-19也一樣，會有少數無症狀者存在社區內。

陳信聰：所以要把他們抓出來？

何：沒有！不要抓！抓不到的！非常浪費資源(以目前台灣低盛行率的狀況來說)。而是要加強對有症狀者的監測，就像類流感通報那樣的做法。

公視有話好說 on Facebook Watch

我記得何之前是有支持普篩的XD這次找這兩人立場相反蠻有趣

shihchan: 因為無症狀感染者存在，所以她一直認為普篩有其意義，不過也沒有堅持政府一定要做普篩

不過由於她算是較支持對普篩的一方，昨天那段「不要抓（無症狀）！」的回應更值得思考

sandykill: 真的，更驚訝她會在電視上推翻自己的主張

美鄉昨天還在新台灣加油（三粒）跟秉穎吵架www

aleonayagami: 她的想法比較謹慎啦，就是怕大家防疫生活不落實，掌握越多資訊越安心XD 但她也是認同目前政府的作法是有效的

tomoto: 秉穎有時後言論太過靠直覺，與相對信奉科學的美鄉應該比較不合XDDDD

@liuchienyi - 南半球的流感哭哭...被武漢肺炎的防疫措施殲滅！

sandykill: 但看兩個才華功率滿點的老師吵架蠻舒壓的www之秉穎還是很厭世的在吵www

何美鄉鬼扯超級大的，他完全是在利用一般民眾搞不懂來支持自己要求普篩的論點而已

日本那個女學生跟我們其他疑似輸出他國的案例都有共通點，是因為RTPCR判讀閥值不同，採行標準不同，女學生可能根本就只是偽陽性，但他卻踩死社區裡已經有不明感染源，根本鬼扯，就為了支持他的普篩論

並且他還導向為了避免冬天出現大規模社區感染，主張要進行社區普篩，"至於何時會爆發，就要看我們多會檢驗，但目前我們沒有檢驗，都要等到很嚴重或是有接觸史時才要採，這樣的做法，絕對錯過了很多個 ，絕對到時候發現的時候已經一堆人。"(原音重現)

這一整段話是沒有任何科學基礎的，因為盛行率低到根本沒辦法做這件事情，他的論調前提就是管制中心隱瞞疫情。

陳信聰的節目真的很垃圾，我把內容拿去問三個做過傳染病防治跟公衛的留美博士，每個都在罵這個節目

錯過了就錯過了，沒有症狀沒有發現就好了，又不是貓狗會偷偷生一窩………

greengreen42: 那段話是日本女學生時的發言，我也覺得很鬼扯，但至少昨天的她發言正常多了，沒有像那時認為社區裡的不明感染原多到值得作普篩

就是因為她之前那樣熱愛普篩，昨天卻那樣子回說不用抓無症狀，才會覺得特別值得提XD

那正是在彰顯他的論點一直在自我矛盾，他假裝是在呼籲要找出潛藏感染源，但其實他跟大部分要求"普篩"的人的目的是一樣的，就是要放寬管制

現在乍看之下要求普篩徹底清查社區感染源的人是比指揮中心更嚴格，其實是完全相反，他們是希望藉此動搖指揮中心給國人"我們社區很安全"的印象，鬆綁目前超級嚴格的隔離政策

所以要求普篩跟放走無症狀感染者一直都是並存的，實際上這就是感染人數中等的那些國家的做法，何美鄉偽裝成很擔心大爆發的專家，要求徹底清查，其實他是在要求放鬆14天檢疫

公視整個節目根本淪為普篩派的傳聲筒，傳遞的訊息根本都是經過特別修飾過的，糟糕透頂

greengreen42: 昨天請的另外一位就不推普篩啊

sandykill: 普篩根本沒有意義，管制中心反駁N次，然後刻意找一個用各種詭異理由支持的人來當正方，這種各打五十大板的做法就是在刻意讓普篩有媒體聲量跟支持度

這是最典型的惡質媒體做法

指揮中心反駁都反駁到快抽筋了做節目還刻意找一個論點極其離譜的人當來賓放大普篩論的支持基礎，這什麼詭異的節目企劃啊

greengreen42: 有正有反才會吸引兩邊的人看吧，如果只請其中一方的人，或是兩邊音量大小差太多，那另一方的人就不想看了，如果另一方的人不看不就也沒機會說服他們？
而且以直播留言來看何美鄉還是被罵到臭頭，沒有人被她說服想要普篩啊XDDDD

這就抬槓了 民營電視台為了節目效果就算了
公視是公共電視 找一個毫無品質的人當反方去宣揚他的鬼扯理念 公視還是收一收算了吧