那我可以推測出8/25所謂的期中報告會有甚麼特點了!

幹! 好好的研究不好嗎?

入境篩檢，如果在人力以及經費允許的情況下我是覺得沒問題啦XD 不過本來入境就要隔離檢驗了

Fenwolf: 這樣說好了,目前的研究顯示無症狀感染者要傳染給別人的時間是有限的

看來的確有大批試劑等著出貨

如果檢驗試劑的原料無虞，我不反對入境篩檢

也就是說...無症狀感染者隔離14天之後,基本上是沒有傳染力的

入境篩檢嚴格來說不算普篩吧?

但我對原料的供應沒那麼樂觀

那篩檢不就多此一舉?

這次彰化的研究收案的對象

有包括...入境隔離14天但沒有任何症狀的民眾

我猜這個期中報告會發現...這個族群的抗體陽性率偏高,甚至超越醫護人員

kouketsu1974: 篩檢一直以來都不是防疫的問題,是商業問題XD

結論就是...如果入境不普篩,會有這種無症狀的感染者在居家檢疫或隔離

會有漏網之魚之類的

可是呢...

但隔離就是怕這些感染者去感染別人XD 所以才故意要隔離超過感染以及發病的可能期限阿

就算入境普篩...就算陰性要不要隔離14天

那這樣管他篩不篩檢，都已經靠隔離大幅降低傳染擴散的機率，大不了隔離結束要篩檢而已，但這真的很沒意義就是了，不管陽性陰性都沒有感染能力拉

普篩結果粗糙硬要信，那就中醫來普篩吧

入境篩檢如陽性當然送醫，如陰性呢?可以回家還是一樣檢疫14天?入世後者，那有沒有篩檢有關係嗎?

不敢陽性陰性都隔離14天...那不就是現在的做法

那入境普篩的意義在哪裡?

各位有認識藥商的話，藥商的八卦都是有人進了一大批試劑，現在急著想處理掉阿

如果陰性放出來趴趴走...如果是偽陰性,造成的感染算誰的?

照他們的意思篩，剩下的都要聽他們的指揮

如果是偽陰性,造成的感染算誰的? 當然算台灣人的

隔離14天後再篩比較有意義，但有症狀的本來就會檢查，所以隔離14天後篩是要篩無症狀的。但目前的統計來看，無症狀的患者本來傳染力就比較弱，過了14天傳染力會更低。講老實話這有點是篩心安的

入境普篩的意義就是~~偽陰性就放走，這種當作是減少隔離時間的必要之惡XDDD
責任就算給引進該藥的藥商，支持國家提告之類的

thorhsu: 對...我反而支持14天之後普篩XD

thorhsu: 應該不是隔離14天後再篩

死道友（台灣人）不死貧道（滯台美籍中國人）

陰性的就恭喜出隔離,陽性的就請到醫院再住幾天

直接篩太容易有偽陽性和檢體污染的問題，篩安心的倍率一放大就是徒增恐懼啊。
隔離14天後再篩還比較有意義…

沒人說是事前篩檢還是事後篩檢

台灣有能量處理入境篩檢的偽陽病患安置治療嗎?

當然要支持事後

letibe0927: 有

檢驗誤差存在時，一律隔離14天是最安全的做法
現在風向退到隔離14天之後再一律篩檢，感覺是囤貨的藥商在哀嚎了

letibe0927: 現在就全面隔離阿XD 各大醫院的隔離病房也都備戰狀態

所以14天后隔離再篩檢是可以的，算雙重保險

雖然意義很低就是了XD 但就......讓大家心安點吧

成本

一個14天不夠你可以再來一組14天

lemondemon: 我可以接受這種雙重保險的做法...問題就變成...錢要政府出

有幾家能產出這麼多試劑?

觸時中不是不久前才提到成本...

大概會吵從中國進口吧

cwg: 這反而才不是問題XD

現在有些國家要求入境隔離，然後自費篩檢

ocean121320: 比起成本,效益才是問題,陳部長說的應該是,比起支出的成本獲得的收益太低所以普篩不適合

Fenwolf: 反正是嚴重事件XD 叫政府買單是名正言順

收益應該是藥商吧，查一下狗黨的人誰有投資

Fenwolf: 是我說的不精準...orz

cwg: 我的意思是，數量不是問題，問題是效益太低，不過全面自費倒是可以

如果能發展流感的那種塊篩幫第一線快速確認還好，但現在大多是跑PCR為主，而且因為強制隔離１４天篩檢與否真的應該是自費項目

Fenwolf: 硬要搞的話，數量是一定出的來。但此外就沒啥意義了。反正國民黨講這話根本不在乎效率、資源分配。

錢誰出?

cwg: 應該這樣說，現在應該就是試劑太多了賣不出去ＸＤ

跟誰買

國民黨如果出全額我就支持XDD(大誤

繼包機不認帳後又要來個篩檢國民黨包？

看看瑞基和康友-KY背後有誰啊

第一波役情成功守住中國，但差點被海龜擊沉，所以有這樣的民意並不意外

Fenwolf: 其實很多國家目前入境都要求自費，而且上飛機前必須有72小時內的陰性證明

GREEN_TEE: 但台灣這邊看起來就是要政府買單XD 所以我才說我支持自費阿,你想篩給你篩沒問題啊

昨天中天就狂打要普篩 說要給個道理 幹 就大二統計學讀不好哩

怎樣出包不管，一切都是匪偽政權的錯

入境ㄆㄕ不曉得意義何在，難道陰性就不必隔離14天嗎

就賣篩濟啊

我記得有人提出隔離14天後必須自費篩，不然不給入境的論點，這個作法可能可以，但是應該只能針對外國人，本國人要入境還要加收一筆篩檢費用的話一定會被罵到爆炸

如果是入境後無差別隔離14天，然後再篩檢陰性才能完成入境手續，這個感覺是沒有科學根據自己發明的作法

MILGM: 就是花錢求心安

台灣目前每天大約兩千多人入境，十四天檢疫+七天自主管理後，半年來都沒有進入社區造成感染，這樣還有必要普篩嗎?

彰化那個也是去篩高危險群

VanMiddag: 科含粉+狗黨，才不管你這個。

如果我的倉庫一大堆貨我也希望天天普篩

普篩也沒說是用什麼篩阿，要是真用快篩一定又一堆人靠北的

李P說了美國CDC研究過，無症狀感染者最慢12天就完全無法培養出病毒(失去傳染能力)
所以根本就一律先關14天，等有症狀再篩最省錢最有效率。

是股票的味道，有參考標的嗎

道理很好理解，但卻敵不過保守想買心安的人性。
不過，既然這麼怕死為什麼口罩不好好戴？手不好好洗？普篩仔都很愛說既然台灣這麼安全幹嘛戴口罩，不曉得邏輯在哪 🤷‍♂️

台灣連第一波都沒有經歷過哪來的第二波？含敦睦艦隊不到百例的本土病例叫做有過第一波，不要被別的國家笑死

路）可能有點離題，先跟噗主道歉
這邊是彰化人，有家人是海龜，他們在隔離期間與結束左右分別都去做了病毒檢測(詳細情形我不太清楚)，一個人總共是做兩次。
我一直以為海龜就會被抓去做病毒檢測，原來是因為彰化嗎？

lialee_tcw: 幹嘛道歉

lialee_tcw: 感謝你提供第一手資料

lialee_tcw: 沒有,並不是國外回國就會抓去做PCR

lialee_tcw: 我有聽說過,如果運氣很不好同台飛機有人確診,同台飛機隔離以外有些會加做PCR,或者剛好有一些感冒的症狀也會做

liuchienyi: 因為姊姊跟姊夫一起在我們家隔離，姊夫並不是彰化人，所以我就這樣先入為主的認為了（抹臉

委託艾普羅...幹這間就旺中開的啊，這次才82%算少了，之前是說台灣人認同自己是中國人的比例超過90%

又旺中哦XDD

該普篩的是智商

我記得入境隔離14天本來就要做篩檢

r50693: 這個試劑供應就真的有問題了

Jinbo: 沒

原來沒有

有正狀才要

不好意思路過打擾。
我記得目前是防疫作為是：
入境後有症況→馬上篩檢並隔離治療
入境後無症狀→先隔離１４天加上自主管理７天。

有些境外確診案例就是在隔離期間才發病，但因為沒接觸到外界所以也不會危險。
反而如果入境一律進行普篩，不一定都能檢驗出來，可能出現偽陰性。
在造成大家心防鬆懈之後，而不去做好居家檢疫，就這樣進入社區自由活動，反而更會造成社區的防疫破口。
以上，如果我的認知有錯誤請再告知～

入境普篩要做的話，應該做Real Time RT PCR直接檢測病毒核酸，測抗體有什麼用？又不是一感染就有抗體產生

補充一下: 登機前填寫登機前14天健康狀況，只要上飛機時沒有發燒，基本上都可以登機。
抵達時會根據填寫資料判斷是否須要採檢，無任何症狀者直接進旅館或回家14天居家檢疫，判斷須採檢者直接在機場採檢，進入政府的集中隔離所，半到一天結果出來後，陰性者回到隔離場所繼續居家隔離14天，陽性進隔離病房。
隔離14天期間每天都會里長或里幹事打電話及疫情中心簡訊查詢健康狀況，有任何狀況馬上回覆，由中心判斷是否須要採檢，到醫院採檢要搭防疫計程車。
台灣目前只針對有症狀及高風險地區採檢，才有足夠的防疫資源在每個環節小心防犯，如果全面採檢後，分散防疫資源，反而容易產生防疫破口。

不支持普篩

我一直覺的普篩根本就只是KMT和廠商合作給政府施壓的藉口而已，DPP這次做得太好讓人根本沒辦法批評只能想辦法模糊焦點(比如前幾天的美國衛生部長發音錯誤的事件就是，就算人家真的口誤也不是講XI好嗎)

難怪最近防疫概念股……有點起來

Fenwolf: 我原本以為病毒是中國放出來要統一台灣用的