這等於告訴中國共產黨或所有財團，這裡有個小黨很需要你們的錢。而這個小黨對年輕人、輿論都有非常大的影響力，未必能成事，但保證能把對手抹黑到眾叛親離、連媽媽都不認識。

而且本小利大，CP值最高。本來200萬元已經廉價到比行乞還難看了，後來竟然說這200萬元只是借款，時力會還的。那不就只要拿錢借時力，頂多損失點利息，就有個如狼似虎的打手幫你咬仇家與民進黨？多划算啊！

原來邱顯智說的時力CP值最高，是喊給買家聽的廣告啊！

曾韋禎側翼兩年炫耀有溯及既往 時力今天卻說沒？

時力在當年的議事錄被翻出來檢驗後，連忙說澄清當年的「公司法」增訂第11條之1不是變相回溯，外界都在抹黑，他們要嚴厲譴責。但不敢說要提告就是了。

讓我們回顧公司法三讀（2018年7月6日）前夕，時代力量側翼在臉書沾沾自喜地引述網軍在批踢踢的抹黑文，宣稱當天會有溯及既往條款，如果通過，有可能影響徐旭東的SOGO經營權！

其實在院會當天，會有那些修正動議要表決，外人很難知道。就算我也沒把握，因為各黨團可以先把自己的修正動議送進去卡位，取得表決的優先順序；直到宣讀前，都還能調整文字。

為什麼時力側翼可以這麼篤定？

好了，當天與SOGO案相關的，只有第9條、增訂第11條之1。確實，廖國棟版的第9條有溯及既往條款，但他早在朝野協商時與徐永明聯手，還是被柯建銘總召轟到毫無招架之力，所以就撤案了。

而時力版的第9條，確定沒有溯及既往條款；只剩增訂第11條之1。

柯建銘當天也挑明說，增訂第11條之1就是想偷渡回溯條款。

這與側翼意氣風發的預告，完全不謀而合啊！怎麼現在發現是收賄弊案，時力馬上切得一乾二淨？

如果要自清，時力應該拿出態度，向所有質疑增訂第11條之1是偷渡回溯條款的人提告。時力敢不敢？

#還好有柯建銘
#台灣護法神山
#時力勾結財團
#抹黑造謠兼護航

曾韋禎徐永明：筱君，我的意思是說.....（錢呢？錢呢？錢呢？）

曾韋禎這是場謎樣的公聽會

徐永明出場費200萬元的這場公聽會，實在太神奇了。

一般而言，立法院公聽會多如牛毛，記者都不會去採訪的；更別說非立法院的記者會來立法院，通常只有部會首長來才會來，沒事也不會來的。

就算記者去採訪立法院的公聽會，報導都會很簡要；而且會儘量呈現官員的立場，因為他們才是有行政權的人。

簡而言之，公聽會是立法院記者最討厭的採訪場合。

不過2019年12月18日的這場，完全顛覆公聽會的採訪常理。確實，立法院記者都沒去，但來了好多記者採訪，都是財經線的，甚至連週刊記者也來了。

報導內容更是鉅細靡遺，蘋果1篇即時寫了2700字，你什麼時候看過1則2700字的新聞？中央社前後發了8則。所有的報導風向，都是在替李恆隆、天義公司痛罵政府。

既然徐永明出席費就高達200萬元。相信李恆隆也是很努力打點各媒體，務必派人盡心報導。

現在尷尬的是，胡博硯、林佳和、周佳宥、洪令家等學者的出席費有多少？如果是行情價，那對照徐永明的200萬元，情何以堪？如果是遠高出行情價，這些學者當時不會覺得怪嗎？

曾韋禎公司法sogo條款之修法攻防紀實

最近因為李恆隆涉嫌行賄立委修法，引發熱烈討論。所以我把當時立法院二讀過程的討論找出來。

這主要集中在第9條第4項與第11條之1。

原本行政院版草案只是對於偽造文書的定義，明確化為犯「刑法偽造文書印文罪章」。只是後來加入所謂sogo條款，讓主管機關被動撤銷登記的程序，改為主動撤銷，也讓利害關係人能申請撤銷；這是算是保障被害人權益，所以民進黨團也同意。

只是廖國棟後來硬要提案溯及既往，讓李恆隆可以適用。經濟部強烈反對，除法律原則是不得溯及既往以外，更不能因個案修法，所以堅持要加但書。

廖國棟自知在法理上站不住腳，所以撤案了。換時代力量接手，透過增訂第11條之1來變相溯及既往。

時力先在第9條提案，把撤銷登記的範圍，從判決有罪確定外，再擴增為緩起訴。如果連緩起訴都構成撤銷登記的理由，那還需要法院幹什麼？

增訂第11條之1就是變相溯及既往。也就是說，李恆隆雖然不能靠第9條來要求經濟部撤銷登記；但可以透過第11條之1主張自己受到侵害，要求法院來介入，讓他起死回生。

所以仔細看雙方的發言。廖國棟、徐永明、黃國昌的核心，還是在於徐旭東能否適用。徐永明更赤裸裸地說，如果現在還不能用條文面對SOGO，就會退回100年前；甚至大罵經濟部是否為徐旭東所開。

柯建銘強調，立法院不能為個案修法，已經判決確定的案子，難道要靠修法解決一切，這是不可能的；現在大家都是拿打擊財團的口號，在掩護對造。他堅持，法律沒有回溯，為個案修法可以嗎？難道黃國昌敢公然支持回溯？也只有廖國棟最勇敢。他並批評時力透過網軍帶風向抹黑他、抹黑王美花，還提醒大家，魔鬼藏就在第11條之1。

然後，民進黨表決通過民進黨版的第9條。

接著在第11條之1，黃國昌避重就輕說，這是本於英美法的直接訴權概念，用以保障小股東。

柯建銘當場反駁，這是在胡搞。是在台灣的法律嫁接不同的英美法系，不管有無事實爭議，就要找法院介入股東間的糾紛；柯建銘強調，現行「民法」、「公司法」都有保障小股東的條文了，這條只是想偷渡回溯條款。

柯建銘感嘆，這幾天所有黑勢力都出籠，還登報運作。但不要當立委都小學畢業，在台灣拿英美法系邏輯要法官不論真偽，就介入所有的事，判決公司返還。請停止抹黑！

然後，民進黨就否決掉時力的提案。

嚴格說，時力的提案沒有大喇喇寫上溯及既往，但就SOGO案而言，有溯及既往的效果，能讓李恆隆藉此要求法院介入。

#還好有柯建銘
#台灣護法神山
#時力勾結財團
#抹黑造謠兼護航

新新聞》全面解析公司法修法背後錢權角力-風傳媒【公司法】SOGO條款不溯及既往 徐永明罵：經濟部是徐旭東開的？SOGO條款修法 柯建銘曾與涉賄立委激辯 - 政治 - 自由時報電子報立法院公報第107卷第77期 頁11-16

曾韋禎怎麼又是吳世昌啊？

徐永明涉案的重要關係人吳世昌被約詢後，馬上透過自家媒體「匯流新聞網」發獨家，強調沒收錢。

這位吳世昌何許人也？他是「匯流新聞網」、「脈動國際」、趨勢民調的負責人。

趨勢民調，長期在幫時代力量做他們想要的民調。今年度多場民調記者會，吳世昌都有出席。

當年2015年10月底，陳為廷搞了一份假民調，說邱顯智也贏鄭正鈐，就是趨勢做的。

他們兩人關係多密切呢？徐永明就曾經為了吳世昌，在經濟委員會公然為個案痛罵經濟部長。

在2016年蔡政府執政後，經濟部有個公關案，一堆公司在搶。其中，「脈動國際」認為自己後台夠硬，沒認真準備，就落榜了；反而以前與國民黨政府往來的威肯認真準備，所以經濟部只好依評比結果決給威肯。

落榜的「脈動國際」就透過「匯流新聞網」大罵經濟部沒把標案給自己人。

新聞鬧大後，經濟部裡外不是人，就把宣傳案廢標，自己收回來做。

徐永明憤而為此跑去經濟委員會罵了經濟部一頓。質疑為什麼把標案給國民黨相關的公司？為什麼換了新政府，卻不換公關公司？

所以吳世昌也有戲份的話，這顯然就有什麼不方便說的利益了。

【獨家】徐永明參與公聽會收賄？證人：純幫忙一塊錢沒收20200624
時力民調：逾半民眾認為陳菊不能發揮監委職權查弊 - 政治 - 自由時報電子報20200426
齊心防疫！時力民調：92％民眾五一連假不考慮出遊 - 政治 - 自由時報電子報20200329
時力民調挺時中 民眾黨「虛心受教」：不會淪大黨側翼 - 政治 - 自由時報電子報
趨勢民調：柯建銘、邱顯智 都贏過國民黨鄭正鈐 - 政治 - 自由時報電子報
https://lci.ly.gov.tw/.....

徐永明為標案痛罵經濟部 立法院公報第106卷第9期 377-378頁

https://www.facebook.com...
這就是時代力量的網路抹黑戰 傷痕累累的柯建銘挺住國家體制

我不管徐永明到底有沒有收李恆隆的錢。至少可以確認，李恆隆一定花了不少錢在「遊說」立法院修「公司法」溯往SOGO條款。

就在2018年的6、7月間，立法院準備在臨時會處理「公司法」時，時力是態度非常明確，支持溯往SOGO條款，目的是要拉倒徐旭東；李恆隆陣營態度也非常明確，支持溯往SOGO條款，為了要拉下徐旭東。

然後，就這麼剛好，有位網軍「novot」先在6月25日批踢踢發文「幫高調! 噓噓東找律師給立委壓力!」，抹黑民進黨都被徐旭東買收，要力阻溯往SOGO條款。然後黃國昌馬上跟上網軍進度，分享這篇抹黑文，出口轉內銷，加油添醋再抹黑一頓。「novot」再引述黃國昌的臉書，三層加工！

到了7月5日，立法院開始處理後，「novot」又發文「幫高調! 噓噓東與『喬柯』牌冷氣機」，用徹底違反事實的方式抹黑民進黨、柯建銘、徐旭東，把違背法律基本原則的溯及既往形容成正義之舉。

恰巧這3篇，就是網軍「novot」在批踢踢僅有的發文。也就是，他是不折不扣的任務型網軍。

時代力量的黃國昌、徐永明就配合這股由網軍帶出來的風向，在立法院大開殺戒、恣意抹黑。

所幸柯建銘總召不屈於邪惡勢力，反轟這些人都是拿著打財團的帽子去掩護對造。

兩年後的今天證明，幫李恆隆打民進黨、攻擊徐旭東的，居然有收對造的錢。而被攻擊到傷痕累累的柯建銘，是用自己的政治生命與專業在捍衛國家的法律體制。

所以時代力量到底還有什麼臉存在台灣政壇？中國人大才是你們的桃花源啊？

我堅持，時代力量是台灣民主化以來，最邪惡、最骯髒、最無恥的政治勢力；只有時力被徹底消滅，台灣政壇才有可能回到就事論事的一天。

【爆卦】幫高調! 噓噓東找律師給立委壓力! - Gossiping板 - Disp BBS[爆卦] 幫高調! 噓噓東找律師給立委壓力!
【爆卦】幫高調! 噓噓東與「喬柯」牌冷氣機 - Gossiping板 - Disp BBS[爆卦] 幫高調! 噓噓東與「喬柯」牌冷氣機
【公司法】SOGO條款不溯及既往 徐永明罵：經濟部是徐旭東開的？【公司法】SOGO條款不溯及既往　徐永明罵：經濟部是徐旭東開的？

#還好有柯建銘
#台灣護法神山
#時力勾結財團
#抹黑造謠兼護航

曾韋禎時代力量只要維持當年追殺黃偉哲、高潞的標準就夠了。這樣很難嗎？

時力議員要求徐永明自請停權 黨中央：以最高標準檢視 - 政治 - 自由時報電子報時力議員要求徐永明自請停權 黨中央：以最高標準檢視
時力下通牒 高潞明天下午5點前未說明恐遭開除黨籍 - 政治 - 自由時報電子報時力下通牒 高潞明天下午5點前未說明恐遭開除黨籍

曾韋禎黃國昌、徐永明兩年前確實幫李恆隆圍勢

今天有6位立委因為當年修「公司法」，涉嫌幫李恆隆圍勢，遭到搜索。

當年確實有一股勢力，想要SOGO條款可以溯及既往，這樣就能幫李恆隆扳倒徐旭東。

但是，法律不溯及既往是原則。SOGO有特殊、偉大到需要幫他們開後門嗎？

結果徐永明、黃國昌避重就輕，迴避掉回溯的問題，直接說什麼修法不能有漏洞，不能放掉徐旭東。還動員網軍上批踢踢潑糞、抹黑。

柯建銘總召當年就說得很坦白，這些人都是拿著打財團的帽子去掩護對造。

李恆隆有無行賄立委施壓修法我不知道。但是黃國昌、徐永明兩年前，確實非常努力幫李恆隆圍勢。

所以我就不懂了，可以為了個案違背法律原則，這難道就是新政治、進步力量？

集中噗
@surname_chikamui - 恭喜不禮貌 #終於在迴力鏢砍到自己的時候 #突然學會了無罪推定欸...

@ebian - [手動轉］ 有人覺得奇怪，我怎麼這麼痛恨徐永明？ 先不說之前當競選幕僚時，碰到的爛事，...

#柯建銘 集中
@surname_chikamui - 【公司法三讀 柯建銘嘆修法過程頻遭抹黑】 #王美花 #時代力量 ...

張宇韶講 #SOGO #公司法 #時代力量 #黃國昌
國會"跨黨派"醜聞唯獨國民黨成邊緣人! 葉元之以"話題性"幫緩頰卻越描越黑? 苦苓酸:因為大家對國民黨沒...

時力明星立委 李恆隆也曾接觸 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

@susan_1991 - 2018年的國昌老師痛斥徐旭東找律師發函給立委們 2020年時代力量前立委徐...

中國時報訪問
CTWANT 政治爆卦》批黃國昌是另一個邱毅 專訪柯建銘 國會喬王真心話大冒險

@OrzelWilk - 徐永明前助理－－李承值－－前陣子涉收賄案交保，而這位前助理在離開助理職之後，居...

@Silentsubmarine on Plurk