周軒 挖賽，為什麼不禮貌昌粉團會知道公司法可能會附加「溯及既往」的條款啊？是誰去跟他講的呢？
一個養雞場讓你大半夜跑去屏東開直播，一路追殺到今年的鄉長補選。
面對一個在你擔任黨主席時收賄的同黨前立委，你過了24小時等到決策委員會開完了才出來表示認同。
這樣的雙重標準宛如你對待柯文哲與其他人之分別。
實在像極了愛情。
https://www.facebook.com...
「無罪推定原則」指的是被告在接受審判時要以無罪為前提。在審理案件的時候需要先假設被告是無罪，檢察官則要拿出他有罪的證據來證明他有罪。
這個叫無罪推定原則。
而不是「他被判刑之前你們不能罵他」或者「他被判刑之前都不關我的事」
就像有人拿西瓜刀衝向你，你要趕快跑，而不是「他還沒砍到我之前都不算傷害罪，所以沒關係」知道嗎？
一群低能的學舌鸚鵡，網路上看了一些好像很專業的名詞就拿來到處甩，跟智障沒兩樣。
「無罪推定原則」指的是被告在接受審判時要以無罪為前提。在審理案件的時候需要先假設被告是無罪，檢察官則要拿出他有罪的證據來證明他有罪。
這個叫無罪推定原則。
而不是「他被判刑之前你們不能罵他」或者「他被判刑之前都不關我的事」
就像有人拿西瓜刀衝向你，你要趕快跑，而不是「他還沒砍到我之前都不算傷害罪，所以沒關係」知道嗎？
一群低能的學舌鸚鵡，網路上看了一些好像很專業的名詞就拿來到處甩，跟智障沒兩樣。
https://www.facebook.com...
借錢來發薪水這個理由相當感人，但後面衍生出來的疑點卻是相當令人恐懼的。
依照今天時代力量秘書長未刪文前的說法，2018年選後曾經有發不出薪水的財務危機，所以靠徐永明去借錢來發，但是當時徐永明並不是黨主席，黃國昌才是，這邊就產生了第一個疑點，究竟徐永明是自願這麼做，還是受到指示的？
借錢來發薪水這個理由相當感人，但後面衍生出來的疑點卻是相當令人恐懼的。
依照今天時代力量秘書長未刪文前的說法，2018年選後曾經有發不出薪水的財務危機，所以靠徐永明去借錢來發，但是當時徐永明並不是黨主席，黃國昌才是，這邊就產生了第一個疑點，究竟徐永明是自願這麼做，還是受到指示的？
至於說那200萬如果都進了時代力量的政治獻金專戶，這其實也很簡單，看一下收支狀況就知道了，同時根據政黨法，政黨的財報決算需要經過政黨負責人蓋章，委託會計查核簽章，提請黨員或黨代表大會通過，簡單講如果真有這筆錢，那時力全黨上下都背書過了，如果說有但最後不見了，這中間又有許許多多的法律問題了。
結論，沒事真的不要亂講，尤其當你談論的當事人正在接受司法調查，弄不好被檢方看成你在幫忙串證，絕對倒大楣的。
結論，沒事真的不要亂講，尤其當你談論的當事人正在接受司法調查，弄不好被檢方看成你在幫忙串證，絕對倒大楣的。
其實這樣看下來也挺有志氣的啊？
「我要走我的路，才不要拿你的錢聽你的咧」(哪知道理想跟現實...)
「我要走我的路，才不要拿你的錢聽你的咧」
