關魚(aboutfish) 分享
1 years ago @Edit 1 years ago
latest #10
關魚(aboutfish)
1 years ago
引述第一篇:總統是國家戰略制定者,所以評價一位總統,首先看他執政願景,是否符合上述條件。其次看策略執行層次,能否處理既得利益者的阻礙,完成改革目標。

記得天安門事件後不久,有個機會向李總統報告兩岸轉口貿易,以及雙方漁船走私的調查結果。

報告結束後,他問我有無問題?我問兩個最關切的問題:一是他會怎樣處理統、獨問題?二是他要把台灣帶往哪裡?他回答:「不會處理統、獨問題,因為沒條件。不只我這一代,到你們一代都不具備這些條件,不要浪費時間在這方面爭論」。......「記住!我最重要是實現台灣民主化」。
關魚(aboutfish)
1 years ago
引述第二篇:記得1994那年,有多件情報顯示解放軍蠢蠢欲動。有天李總統要我到他寓所討論此事,討論時間有點長,李武男總管進來書房提醒他,後面還有行程。

討論結束前,李總統提到待會兒是他的醫界老友,帶著台灣醫界大老們來關切全民健保問題。他說:「連戰院長現在面對的是立法院,我這邊則是台灣醫界的壓力。我的觀念是救個人,等於救家庭,也是救社會。一般家庭,只要有人中風或罹癌,甚至慢性病,就會讓家人陷入傾家蕩產與救至親間的掙扎,這是對人性很殘酷的考驗」......「我等下會勸醫界犧牲一點,幫助政府建立全民健保,這樣台灣社會才能安定,我相信台灣醫生都很有愛心......」。

在李總統的拍板定案及全力支持下,連內閣與立法院,終於在1994年7月完成全民健保立法
關魚(aboutfish)
1 years ago
引述第三篇:李總統基於了解對岸政情發展的需要,以及有鑑於當時「密使滿街走」亂象,容易造成雙方誤判,而干擾到民主改革進程。他針對解放軍、中共元老,以及鄧小平指定接班人,建立了三條祕密溝通管道。此後隨著民主化進程,逐步讓溝通管道制度化,並接受民意監督─往後的辜、汪會談,海基、海協的制度性協商,皆濫觴於此。
關魚(aboutfish)
1 years ago
引述第四篇:李總統曾談到擔任政務委員期間,參加時任行政院長經國先生主持的會議時,會預先將模擬的會議結論寫下,最後再和經國先生的裁示比對。剛開始落差很大,經過一段期間的學習,差異已經不大。

我問他落差在哪裡?他說:「剛開始,我只是單純地從專業角度考慮,而忽略該決策所涉及的政治與社會...等面向的因素」。

另外,有天下午他突然問我,你懂混沌理論(Chaos Theory)嗎?我說我不懂,他略失所望問:「那你懂哪些有趣的數學理論?」我介紹了我和費景漢教授如何使用線形圖(Liner Graph)理論來建構中國經濟模型,以及運用拓璞(Tology)原理分析情報。他聽得饒有興趣,要我幫他找一、二本這方面的入門書給他。
關魚(aboutfish)
1 years ago
張榮豐兩天前的臉書文:蘇志誠主任前不久跟我開玩笑說:「你運氣不好,沒趕上蔣家年代,那時每個機要人員都有一張證,退休後使用這張證,對政府某些標案有第一優先權」。李總統上任不久,覺得這會是弊端源頭,下令收回。當時還遭遇到很大的阻力,但最後還是決定收回。https://www.facebook.com...
關魚(aboutfish)
1 years ago
噗首第三篇文提到的兩岸密使亂象在張去年的臉書文有詳細說明:統、獨爭議的兩岸化,首先出現的亂象是兩岸之間「密使滿街走」。一時之間台灣的失意政客、幫閒文人、無聊學者,「社會賢達」,絡繹於北京途上。

這些「密使」以魯仲連或季辛吉自居,用個人意識形態創造簡單、抽象的名詞,企圖解決一個背後涉及複雜國際因素;而且多年來無解的兩岸議題,並熱心地向中南海的領導人「獻策」。

這樣的現象若只是讓對岸領導人上當受騙(例如沈誠事件)也就罷了,但若導致更嚴重的狀況,例如造成雙方誤判,甚至可能引發軍事衝突,將使台灣陷入不必要的危機,也會干擾台灣民主化工程的推動。
https://www.facebook.com...
台灣國Dolphin
1 years ago
漂浪浪
1 years ago
蘋果紙本今天有完整刊出
漂浪浪
1 years ago
今天蘋果紙本很值得收藏
back to top