吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago @Edit 3 years ago
Lin Yuki07/27 公視因為接了文化部的「國際影音平台案」,被新聞部經理嗆公視不能做政府的大外宣。然後開始大吵大鬧加開臨時董事會杯葛,幸好最後還是以11:4的懸殊比例過關。但他自己下台就算了,還把其他兩位高層拖下水逼下台,文化部也說要再審慎研議。

我看到這樣的新聞只有滿肚子火!
這個節目部經理是甚麼膠?

什麼叫做公視不能做政府的大外宣?難道在他的眼裡「政府」=執政黨?政府的大外宣=執政黨的大外宣?這是甚麼判斷?專業判斷還是意識形態判斷?

他真正想杯葛的是~政府不能做大外宣?還是公視不能做大外宣?
latest #7
若是前者,我實在無法理解。中央政府為了向國際強調台灣整體形象、台灣人在國際上做的努力與貢獻,這是很好的國家宣傳啊!到底有何不可?文化部善用納稅人的錢想為台灣的國際形象做努力,捍衛與提升台灣的國際地位,到底哪裡有問題了?那觀光局每年花大錢做國際的觀光行銷是在搞個屁?地方政府也有大外宣,所以地方政府的媒體案也很髒囉?
若杯葛的是公視不能做大外宣,我就更困惑了。既然政府退出媒體,所以只好向民間媒體外包。最合乎超然形象的不就是公共電視嗎?不然,要跟私人媒體合作?那是不是又要靠北說是圖利財團?不然~難道政府要再自己搞一家媒體?可是公視本身經營就吃了不少政府預算,公視要不要乾脆把政府預算吐出來呢?
難道公視所謂的超然,是自立於國家之外?那就不要領國家的錢!這讓我想到金馬獎已有國際影展的樣子了,但吃的是政府錢,那金馬獎也是大外宣?金曲獎也差不多,所以也是大外宣?以後公視都不該接這種案子,因為太髒了!會傷了公視形象?所以這位新聞部經理是覺得公視應該百分百自籌財源?若是如此,千萬不能接政府案、也不能接國內外的財團、政府出資的媒體案,這樣最清高。不過,這也得等到公視可以搞到像「國家地理頻道」或「Discovery」這樣的規模再說吧!但話說回來,這兩家媒體還是有在接政府案耶!國內外的政府都接耶!真是尷尬!
立即下載
雖然杯葛的新聞部經理自己辭職了,還嗆(逼)另兩位高層也得下台。這兩位高層本來就任期將滿,所以也就答應了。但我還是覺得這根本就是一場鬥爭,讓人覺得真的很難看!這種等級的「專業」走了也是剛好而已!
結論:
這件事只是單純的職場鬥爭?我相信之後紅媒肯定會大肆報導,有完沒完!公視每隔一陣子就會爆出糾紛,這到底是甚麼鬼地方?公視難搞的怪咖還真是多啊!還能期待他們能成氣候?NHK?Discovery?他們自己搞自己就扯沒完了。我更希望文化部千萬不能退縮~很明顯的,就是一堆人害怕台灣走向國際!怕台灣被國際社會認可~看了真是又驚訝又氣憤!
#果然紅霉又開始集體發癲了
back to top