想了一會兒決定用公開噗發，我對我的言論負責，若有任何問題麻煩請各位不吝提出，會回覆此噗內的疑問（但可能回很慢）。
研究動機就……準備考試壓力太大……我無聊……好奇年資/職級是否影響立場之類的……

覺得這個問卷真好...！但沒有「覺得兩邊都有更好的處理方式」這樣的選項讓人有點選擇障礙

Fe_headache: 這是故意的，因為如果有中立選項，可以預測到結果應該會偏中立選項~><
目前是有希望大家選擇一個「比較」偏好的立場~~

原來如此！剛剛覺得沒有個人慣用處理的選項只好選擇第三個，或許這也是一種問卷設計希望大家像Yes/No一樣進行二擇一的機制，只是真正的人事處理真的很難YN

補充說明，因為有作簡單統計，會剔除不合理的樣本。

其實我覺得社會化很難定義，不是很好選

勞方不社會化的形容，可能是我太想白話這件事當中，勞方資方的立場了……讓定義比較不嚴謹……orz

更新了結果的圖表sheet，有些結果蠻有趣的XD
我原本這份調查有個命題，想破除「本次事件中會偏向勞方的人就是太年輕了」這種講法，但目前看來好像還真的是在偏年輕層得到支持。可以拉到最下方看樞紐表，顏色越深是代表在該意見中，人數大多集中在哪個年資。舉例來說，認為「勞方不夠社會化」的人大多是分布在工作6,7年的人。
還有一點，是我原先觀察偷偷說的聲量，原本我是預測可以收到55波的資料，但目前是7:3，不知道是不是問卷沒有擴散到新鮮人那裡……？

看到轉噗覺得滿有趣XD
不過年資少跟年輕人好像不一定能勾得上
我自己是工作7年的8年級生，不過前三年都是工讀生啦，如果這不算的話……（？

對，後來覺得我應該把年紀也放進去的，有點後悔XDDDDD

考完試了關閉表單了，謝謝大家參加～～
➤有效樣本430筆，樣本的工作年資集中在4~7年間，平均年資是5.48年。

以下就對本次事件有想法的人情況整理：
➤偏向資方的平均工作年資為6.07年，高於偏向勞方的4.46年。
➤47位對這事件有看法的主管職當中，偏向資方的比例(81%)高於整體的比例(73%)，人資偏向資方的比例(61%)則低於整體。
➤工作年資五年是個分水嶺。偏向勞方的比率在工作五年後驟降，之後只有在工作第十年該年偏高。偏向資方的年資分布可能跟搜集到的整體樣本分布的有關。
➤工作年資10年以上的人數約占有意見的人群7.78%，全數偏向資方。

雖然理想上收到500份以上的有效樣本比較好，但我看到訃報+證照沒考過不開心，加上比例從頭到尾都維持在73波，覺得大概就這樣了吧><